-
1 # 法度之家
-
2 # 劍蘭修竹
地球上的生命系統或物種、科是相聯絡的,不但形成有食物璉,而且與生態之間是平衡的;甚至數量也被規範的。生命與環境間的唇齒相依特徵,或是生命起源、發展、變化的因緣。假如所有生物消逝了,人類滅亡之日也不會很久;會發生崩塌效應。
-
3 # 許躍波
看你這話問的,自己覺得有水準嗎?“所有生物”都消失了,難道人類不是生物的一種,不在“所有”裡面?拜託,設定問題要儘量嚴謹,你這樣問好像在說人類不是生物,是神了,所有生物都消失了,還在問人類要不要存在,會不會也消失了,建議補補邏輯學知識。
-
4 # 月逸閒
人是萬物之靈,其使命就是守護地球
萬物生靈,萬物都滅了,也就沒有人類存在的意義!至於人類滅不滅絕不是由自己決定的。
-
5 # 孟珍
一個是如果人類還算是生物的話,那人類跟著一起滅亡就是必然的。因為我們是生物,所有的生物當然包括人類。就是捨棄這種文字邏輯不說,別的生物都滅絕了,人類也不可能倖免。
做為有生命的生物,存活是需要各種條件的。其他的生物就是在給我們證明這些條件存在的。做為生物中的矯矯者,人類自身對生存條件的需求是非常苛刻的。其他很多生物能生存的條件,早已不是人類可以存活的環境了。只怕是不用所有生物滅絕,有一大部分生物滅絕的時候,人類就已經完蛋了。
另一個答案是人類不會隨著生物的滅亡而滅亡。但這裡必須要有一個前提,這個前提就是人類的發展,已經超出了生物的範籌,生物存活所需要的一切條件可以對人類不構成制約。就是說人類可以不需要Sunny,溫度,空氣,水份,磁場,食物等一切供給生物生存能量的東西。象神仙一樣直接吸收天地自然的能量。那樣的話,我們人類就跳出了生物的的生存空間。就是徹底解放了自己。方才可以永生不死。
但眼下我們人類,明顯還達不到後一種條件的前提,所以就要盡力保護好我們的家園,與各種生物和睦相處,保護別人就是保護自己。
當然另一方面還要加快我們的發展速度。早日得到徹底解放。
-
6 # 李志勇LZY
空想問題;難否存在;
供參採測;我試幾況:
陽系近外宇宙發生大爆炸;
MAXIMA拉亞山堆高地軸改向;
現在太陽燃燒完換木星日;
然今人加地表氣侯破壞等。
因為災變有大或小慢也快,
所以您問情況我沒法給答,
人維破壞變化比較緩互解,
天困地惑人動靈長先會滅。
請予參考,謝您問啦。
-
7 # 藍鱗鳥
我覺得人類已經在滅亡的道路上越走越遠了,不用說地球上其他生物了,反過來說,沒有人類,其他生物的日常也沒有什麼影響
-
8 # 方秉潮
問題是隻要太陽系及地球不消失,所有物種就都不會滅亡。
當然,這不是指現存的和早已消失的物種,因為早已消失的物種像恐龍時代的物種在滅亡後就再也不會復生。但是恐龍時期雖然地球遭到滅絕性大破壞,這時期的所有物種都滅絕了。但微生物,菌類,原子,空氣,水,其他可供生物重新誕生延續生長的各種物質等條件都仍存在,所以在地球地質運動的穩定後,在Sunny雨露的滋養下,各種新生物種又陸續不斷地誕生,包括我們人類。
在漫長的歲月裡,各種生物不斷進化,淘汰,在優勝劣汰中不斷有物種消失,又有新的物種誕生。
所以要問所有生物都滅亡了,人類會消失嗎?這個問題確是不合實際。因為除非地球或整個太陽系被宇宙黑洞給呑齧而消失了,否則只要太陽系地球存在,生物永遠都不會消失。
不過每個物種還是會因隨著它們的賴以生存的棲息地或各種生存條件惡劣和消失掉而滅亡絕種的,當然這個也包括我們人類了。
雖然人類在進化發展中,成為了破壞地球自然生態的罪魁禍首,對其他人類的朋友物種的加快滅絕也負有一定的不可推卸的責任。但必竟物種的自然誕生和走向滅絕也是地球的自然規律,是萬物都逃不掉的,只不過是只要少破壞多加保護,是能可以延長生物自然生長時間的,就像能延長人類自身的自然壽命一樣。但絕不可能有長生不老,永世不絕的物種的。
所以人類在認識到這類問題後,在加速發展高度文明的同時,也進行了各種對地球自然生態的保護,解少對地球資源的破壞和索取,尋求可替代的資源和可迴圈再生利用的可能。當然也包括了尋求太空的新人類宜居棲息地,以保障人類和其他人類共同組合生命生物鏈的生物能不被滅絕,能誕續生存的偉大目標而爭取奮鬥。
-
9 # 一不平2018
所有生物都滅亡了,人是高等生物在內,所有滅亡說明已經失去了一切生存條件,食物,水,氧,Sunny,能源……你想還有人類嗎?人類毫不例外,隨之而滅!
-
10 # 庸者有天
“所有生物都消失了,人類會滅亡嗎?題目有點蹩腳。即是“所有生物都消失了,其中肯定也包括人類。因為人類也是“所有"當中之一,怎麼還問“人類會滅亡嗎"。知道這是出題者的疏忽,犯了個邏輯上的錯誤。不過沒關係,既便如此也還是知道想要問的是什麼。
是不是要問其它生物都消失了,只剩下了人類,人類會滅亡嗎?
這樣的問題,答案只能有一個。多了這個世界就是另外一個世界了。既使在回答這樣的問題時,也像是在另外一個世界裡。就算夢裡周遊一回,幫忙找出個兇手,捎帶再回答個問題。
這裡先要弄清其它生命是怎麼消失的、同在一個樂園裡,為什麼只單留下了人類?可以肯定的是,其它生物的死,一定是外因造成的結果。因為任何生命都不會無故自殺,而且是集體自殺,而且除人類外,還是其它全部的物種,一起合計好、同時或先後的自殺。這樣的現象,怎麼說,是絕絕絕不會發生的。原因就不多說了,反正這是不可能的事兒就是。
即排除了自殺,那麼唯一可能成立的事實就是他殺。那麼這個他又是誰,又為什麼只殺其它物種,而獨留下了人類?找到這個他是誰,就知道答案了。
這個他肯定不是上帝,也不是人類的親戚(就算人類在別的地方有親戚)。因為上帝也好、親戚也罷,他們都不希望看到他的臣民或親戚孤伶伶的自已在地球上生活,無任何其它生物相伴,整天傻傻的,除了同類,見不到任何喘氣的。所以這倆個都不是人類的敵人,不會起把人類自已孤孤單單的扔在這兒心,又都不跟其它萬物有仇,而為了滅絕它們而滅絕它們。他倆即都沒有想孤立人類的想法,也不存在要滅絕其它萬物的理由。事實上在他倆身上,這兩種想法只要不存在一種,這事兒就不是他倆乾的。
撇清了他倆個,那麼這世界還有誰和萬物有仇,而獨親愛人類呢。好像沒有。那麼是不是外太空無冤天仇的一個一不小心乾的呢?這個也可以排除。因為即是一個一不小心,那麼一個一不小心能幹掉的所有生物,也就沒有理由獨留人類繼續存活的可能。人類為什麼沒一齊被幹掉?隨著這樣的疑問,外太空的一不小心也可以被除外。這裡還包括地上的任何對生命有滅絕行為的都可以排除。因為任何屠戮萬物的暴行,不可能單漏掉人類。
除去了自殺、上帝與人類親戚還有外太空等這些他殺的因素外,剩下的還會有誰呢。誰會是真兇呢?到底是誰會這麼對人類友善而仇視其它生物呢?站在目前的世界和想像中未來的角度,還真看不出有誰會起這樣的念頭。至少沒誰能具備獨留人類而滅掉其它所有生物的能力。真找不出誰會成為這樣的兇手。
對於人類的智商來說,想不出這個事實算不上幫助自已,但畢竟沒有害死自已的人究竟是誰。在地球,除了人類,誰還會有這麼大的能力?對,地球上還有人類,題目上問的不就是擔心那時人類會不會滅亡嗎。問的好。可為什麼要這麼問呢?人也是怕死的。那時所有生物都死了,就剩下人類了。
所以,當人類把所有的生物都滅絕了後,才發現地球上只剩下了他自已。所以他才發出“所有生物都消失了,人類會滅亡嗎"這樣的疑問。這裡可以告訴人類,“所有生物都消失了”,人類的死期也就到了。
和人類一起走來的萬物,一定要堅持和它們一起走下去。丟掉誰對人類都不利。
回覆列表
人類也必然性危機!雖然科技可有飛船!能自由在飛船外生活嗎?別把生態空間玩的好像一個家裡似的!與現實不符!地球的表外空間!與地下生存!海中生活不在一個維度與介面!別把科學說成萬能!這是一種偏見!一一一引航者!要全方位!空間效應及營造學看世界!牟志法!