律師在刑事案件中除了為被告人辯護，也可以作為被害方的代理人參與刑事案件，但後者在現實的刑事訴訟中經常被忽略。
首先要明確，被害人參與刑事訴訟，主要是兩方面的訴求：一是嚴懲犯罪者，二是挽回自己損失。前者多見於殺人、傷害等人身受損的案件中，後者多見於詐騙、非吸等財產被侵的案件中。
因此律師的工作，主要也是圍繞這兩方面進行。但是，這些工作應當是在開庭前就開始做的，在開庭中，律師能做的反而不多。
一、被害人的代理律師有哪些法定訴訟權利
除去申請回避、申訴控告、排除非法證據之類不常派上用場的權利不提，以被害方的訴求為核心，在刑事訴訟過程中，被害人委託的律師（刑事訴訟中稱為訴訟代理人）通常可行使這些訴訟權利，除了非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪。
這兩個案由中，涉案的受害群眾被定位為“集資參與人”，而不是“被害人”，也無法獲得被害人的訴訟權利。
1、閱卷
被害人的代理律師也與被告人一樣，有權查閱案件卷宗材料。
2、提交代理意見
同樣，被害人的代理律師也可以向法院提交關於案件定罪、量刑方面的意見。
3、在庭審中可以履行與辯護人一樣的訴訟權利
包括向被告人發問，質證，調查取證和舉證，參與辯論等。
4、提起附帶民事訴訟
在刑事案件中遭受物質損失的被害人可以委託律師提起附帶民事訴訟，要求被告人作出賠償。
5、幫助進行刑事和解
當事人之間協商賠償很容易偏題成關於事件對錯的爭吵，透過律師洽談賠償事宜成功率會更高。而且，委託律師協商，哪怕佔不了太大便宜，至少也不會吃虧。
6、其他
作為嚴謹的律師，永遠不能把話說得太絕對了。
二、如何運用這些訴訟權利
接受過九年制義務教育的人都會讀法條，但關鍵是這些訴訟權利要如何運用。
這就得先確定當事人（被害人或家屬）的訴求是什麼，到底是優先拿到賠償款（或追回被侵佔的財物），還是優先嚴懲被告人。
或者是兩者兼得。
1、需要嚴懲被告人
在刑事案件中，公訴人基於各種現實因素（考核，證據完善，觀點差異等），他的指控並不一定就是性質最重的那種罪名。而被害人的訴訟代理人定位之一就是公訴人的輔助者，可以透過繼續舉證、提交意見等，對公訴人的指控事實與定性進一步補充。
如故意傷害的案件，被害人一開始被鑑定為輕傷，但可能存在殘疾，在傷情痊癒後可能會達到重傷，或者殘疾鑑定也可能會加重量刑。但公訴機關可能急於結案，就匆匆以故意傷害致人輕傷指控。
或者侵犯財產的案件，被害人一方的損失遠不止公訴機關的指控，但公訴機關在現有證據情況的基礎上“就低不就高”作出指控。
這些情況下，律師都可以透過進一步舉證、向司法機關申請補充調查等，以更好地認定案件事實。
對於一些定性上有爭議的案件，公訴機關也可能以處罰更輕的罪名起訴，如因生活偶發矛盾（你瞅啥、瞅你咋的）引發的打架致人輕傷，可能是故意傷害罪（3年以下量刑），也可能是尋釁滋事罪（5年以下量刑）；飛車搶奪致人倒地受傷是搶奪罪（3年以下），也可能是搶劫罪（3-10年）；醉酒後駕駛車輛發生交通事故是交通肇事罪（3年以下）還是以危險方法危害公共安全罪（可能10年以上）……
這些案件，如果公訴人以處罰更輕的罪名指控，被害人當然可以委託律師提出應認定為處罰更重的罪名。
2、需要挽回損失
如果被害人（或家屬）試圖透過刑事訴訟挽回損失（獲得賠償），那最佳方案當然是透過和解或諒解，使被告人及家屬自願、主動作出賠償。
刑事和解的談判需要律師的專業技巧，在我們以前的文章中有提及《Wonderlawyer：律師在刑事和解中的談判要點》，不再贅述。
而上文說過的關於案件損害後果、定性方面的律師工作，或者進一步提起附帶民事訴訟，同樣是施加壓力、迫使對方在和解中讓步的有效手段，當然，得把握好時機和分寸。
3、兩者兼顧
在一些重大傷亡的案件中，被害人或家屬往往追求既要嚴懲兇手、又要拿到賠償。
又或者和解協商失敗的情況下，也需要兼顧嚴懲與賠償。
這時候，律師除了在刑事案件中針對事實、證據、定性提出法律意見外，也只能透過刑事附帶民事訴訟，或者刑事案件對贓款贓物的追繳，來保證被害人透過法律程式來獲得賠償。
4、更復雜的情況中，刑事案件的處理還會影響到民事案件的裁判。
如刑事案件中在認定事實時對侵權人、侵權事實、因果關係、責任分擔等內容的表述，庭審過程中被害人對相關事實的確認，刑事案件中出現的證據在民事案件中的運用，等等，都可能影響到民事案件對同一侵權事實的認定與處理，這些也都需要律師在刑事案件中進行把握。
律師在刑事案件中除了為被告人辯護，也可以作為被害方的代理人參與刑事案件，但後者在現實的刑事訴訟中經常被忽略。
首先要明確，被害人參與刑事訴訟，主要是兩方面的訴求：一是嚴懲犯罪者，二是挽回自己損失。前者多見於殺人、傷害等人身受損的案件中，後者多見於詐騙、非吸等財產被侵的案件中。
因此律師的工作，主要也是圍繞這兩方面進行。但是，這些工作應當是在開庭前就開始做的，在開庭中，律師能做的反而不多。
一、被害人的代理律師有哪些法定訴訟權利
除去申請回避、申訴控告、排除非法證據之類不常派上用場的權利不提，以被害方的訴求為核心，在刑事訴訟過程中，被害人委託的律師（刑事訴訟中稱為訴訟代理人）通常可行使這些訴訟權利，除了非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪。
這兩個案由中，涉案的受害群眾被定位為“集資參與人”，而不是“被害人”，也無法獲得被害人的訴訟權利。
1、閱卷
被害人的代理律師也與被告人一樣，有權查閱案件卷宗材料。
2、提交代理意見
同樣，被害人的代理律師也可以向法院提交關於案件定罪、量刑方面的意見。
3、在庭審中可以履行與辯護人一樣的訴訟權利
包括向被告人發問，質證，調查取證和舉證，參與辯論等。
4、提起附帶民事訴訟
在刑事案件中遭受物質損失的被害人可以委託律師提起附帶民事訴訟，要求被告人作出賠償。
5、幫助進行刑事和解
當事人之間協商賠償很容易偏題成關於事件對錯的爭吵，透過律師洽談賠償事宜成功率會更高。而且，委託律師協商，哪怕佔不了太大便宜，至少也不會吃虧。
6、其他
作為嚴謹的律師，永遠不能把話說得太絕對了。
二、如何運用這些訴訟權利
接受過九年制義務教育的人都會讀法條，但關鍵是這些訴訟權利要如何運用。
這就得先確定當事人（被害人或家屬）的訴求是什麼，到底是優先拿到賠償款（或追回被侵佔的財物），還是優先嚴懲被告人。
或者是兩者兼得。
1、需要嚴懲被告人
在刑事案件中，公訴人基於各種現實因素（考核，證據完善，觀點差異等），他的指控並不一定就是性質最重的那種罪名。而被害人的訴訟代理人定位之一就是公訴人的輔助者，可以透過繼續舉證、提交意見等，對公訴人的指控事實與定性進一步補充。
對案件損害後果“量”的完善如故意傷害的案件，被害人一開始被鑑定為輕傷，但可能存在殘疾，在傷情痊癒後可能會達到重傷，或者殘疾鑑定也可能會加重量刑。但公訴機關可能急於結案，就匆匆以故意傷害致人輕傷指控。
或者侵犯財產的案件，被害人一方的損失遠不止公訴機關的指控，但公訴機關在現有證據情況的基礎上“就低不就高”作出指控。
這些情況下，律師都可以透過進一步舉證、向司法機關申請補充調查等，以更好地認定案件事實。
對案件定性“質”的補充對於一些定性上有爭議的案件，公訴機關也可能以處罰更輕的罪名起訴，如因生活偶發矛盾（你瞅啥、瞅你咋的）引發的打架致人輕傷，可能是故意傷害罪（3年以下量刑），也可能是尋釁滋事罪（5年以下量刑）；飛車搶奪致人倒地受傷是搶奪罪（3年以下），也可能是搶劫罪（3-10年）；醉酒後駕駛車輛發生交通事故是交通肇事罪（3年以下）還是以危險方法危害公共安全罪（可能10年以上）……
這些案件，如果公訴人以處罰更輕的罪名指控，被害人當然可以委託律師提出應認定為處罰更重的罪名。
2、需要挽回損失
如果被害人（或家屬）試圖透過刑事訴訟挽回損失（獲得賠償），那最佳方案當然是透過和解或諒解，使被告人及家屬自願、主動作出賠償。
刑事和解的談判需要律師的專業技巧，在我們以前的文章中有提及《Wonderlawyer：律師在刑事和解中的談判要點》，不再贅述。
而上文說過的關於案件損害後果、定性方面的律師工作，或者進一步提起附帶民事訴訟，同樣是施加壓力、迫使對方在和解中讓步的有效手段，當然，得把握好時機和分寸。
3、兩者兼顧
在一些重大傷亡的案件中，被害人或家屬往往追求既要嚴懲兇手、又要拿到賠償。
又或者和解協商失敗的情況下，也需要兼顧嚴懲與賠償。
這時候，律師除了在刑事案件中針對事實、證據、定性提出法律意見外，也只能透過刑事附帶民事訴訟，或者刑事案件對贓款贓物的追繳，來保證被害人透過法律程式來獲得賠償。
4、更復雜的情況中，刑事案件的處理還會影響到民事案件的裁判。
如刑事案件中在認定事實時對侵權人、侵權事實、因果關係、責任分擔等內容的表述，庭審過程中被害人對相關事實的確認，刑事案件中出現的證據在民事案件中的運用，等等，都可能影響到民事案件對同一侵權事實的認定與處理，這些也都需要律師在刑事案件中進行把握。