不說劇情，只說黑豹是漫威第一個代表不歧視黑人的超級英雄，他的獨立電影得獎也應該吧，畢竟有關於種族和政治的。

你以為你看的是電影，其實是政治輸出，最近幾個例子

《地久天長》為啥能獲得柏林銀熊獎？因為有中國計劃生育和上山下鄉等情節

《流浪地球》為啥獲外交部官方推薦？因為符合外交部提倡的“人類共同體”精神

《黑豹》為啥獲獎？黑人不再秒領便當而是可以拯救世界

它有它該有的樣子 黑豹 也是一個比較好的電影 雖然不是特別華麗的劇情 沒有特別炫酷戰衣

但是也是一步步走過來的 當上國王

我覺得《黑豹》這部電影並不好看，甚至還不如其他漫威的幾部作品！

第91屆奧斯卡獲獎名單

最佳攝影：阿方索·卡隆《羅馬》

最佳女配角：雷吉娜·金《假若比爾街能說話》

最佳紀錄長片：《徒手攀巖》

最佳妝發：《副總統》

最佳服裝設計：《黑豹》

最佳藝術指導：《黑豹》

最佳音效剪輯：《波西米亞狂想曲》

最佳音效：《波西米亞狂想曲》

最佳外語片：《羅馬》

最佳剪輯：《波西米亞狂想曲》

最佳男配角：馬赫沙拉·阿里(《綠皮書》)

最佳動畫長片：《蜘蛛俠：平行宇宙》

最佳動畫短片：《包寶寶》

最佳紀錄短片：《句點》

最佳視覺效果：《登月第一人》

最佳真人短片：《面板》

最佳改編劇本：《黑色黨徒》-斯派克·李/大衛·拉比諾維茨/查利·瓦赫特爾/凱文·威爾默特

最佳配樂：路德維格·戈蘭松《黑豹》

最佳男主角：拉米·馬雷克《波西米亞狂想曲》

最佳女主角：奧莉維亞·科爾曼《寵兒》

最佳導演：阿方索·卡隆《羅馬》

最佳影片：《綠皮書》

1.《黑豹》作為首部黑人超級英雄的起源電影，獲得了最佳服裝設計獎和最佳藝術指導獎。如果單論《黑豹》這兩個獎項上的實力，其實很多超級英雄電影都不輸於它，尤其是《復仇者聯盟3》。

2.從目前的豆瓣評分6.4來看，《黑豹》一點都不拔尖，換句話說《黑豹》十分平庸。的確，《黑豹》是在是太普通了，對於我們而言，像《黑豹》這樣的超級英雄科幻電影一抓一大把。

3.那為什麼《黑豹》在北美票房和口碑都如此之高呢？因為其特殊的政治色彩。《黑豹》是首位非歧視性質的由黑人扮演的超級英雄，除了配角羅斯探員（馬丁·弗瑞曼飾演）外，全篇電影全是黑人。電影的製作也十分考究，從配樂到取景，製片方全是研究了非洲部落文化之後再進行的拍攝。這些元素正是讓《黑豹》能夠瘋狂重新整理北美票房的原因。

但是這些政治色彩和大陸的觀眾有什麼關係呢？沒有了代入感，我們只會覺得《黑豹》是一部“水土不服”的電影。舉個同樣的例子，《戰狼2》在大陸能夠達到大陸電影票房第一的地位，但是《戰狼2》在北美的票房十分慘淡，摺合人民幣在128萬左右。

4.而《黑豹》之所以能夠獲獎，是因為它在收視率以及奧斯卡長久以來被詬病的“白人獎項”（#OscarsSoWhite）兩方面獲得了完美的平衡。

不過，對於不少漫威迷來說，《黑豹》的提名其實是奧斯卡長久以來的“政治正確”作祟。

單從影片的演員分佈上來看，黑豹可以說是一部“黑人”電影，其中大部分演員包括導演都是非洲人或非裔美華人，而黑人觀眾也為電影貢獻了不少票房。

根據PostTrak出口調查，影片首周觀眾中有近40%為非裔人群，後續更是水漲船高。

現在的電影不包含政治因素得獎那才是比較少見的，黑豹也是一樣，政治因素太多，黑人又是玻璃心，適當安撫黑人也是政府必須做的

本文僅代表個人觀點，不喜來噴。

黑豹算是一部非常中規中矩的電影了，劇情設計並不出色，老套的篡權奪政，奪回王位的劇情設計讓華人就感覺很俗套。

特效製作依然是高質量，至少能讓人過足眼癮，很多人都認為《黑豹》中的瓦坎達是一個虛構地點。但《黑豹》中的許多瓦坎達場景和設計以及文化卻是真的來自非洲。 例如瓦坎達所說的語言是來自南非的科薩人，決鬥的瀑布場景也是實際存在的，背景鼓聲也是來自非洲的音樂、黑豹戰衣的服飾以及四個部落的形象設計都是來自於非洲等等……

衝這些《黑豹》獲得奧斯卡獎項完全不足為奇

《黑豹》作為商業電影，上映沒多久就創造了漫威票房記錄等諸多票房記錄。被許多權威媒體和學界學者進行了大量的政治文化解讀，其中不少給予其好評（MTC綜合評分88分），成為真正意義上罕見的“全方位現象級電影”。

與國外評價恰好相反，《黑豹》在國內上映後就一直飽受“政治正確”的言論攻擊，口碑不好。

這個片子能否被稱為完全的“政治正確”？不能輕易下結論。如果單純從反派思維看，這部電影批判的是“黑人與黑人間的種族主義矛盾”，而非黑人與白人之間的，即便它的細節裡的確有一些明顯的政治性投射，但似乎沒必要上升到“正確”這一層面。

“政治正確”又如何，既然拍黑人獨立電影目的就不是取悅我們華人，其中一些不會談只會跟風罵的水軍“以政治正確之名，行種族歧視之實”。試問，國內上映的哪一部電影不是政治正確？噴子們都長些心吧。