機電一體化專業主要培養具有機械、電子、液（氣）壓一體化技術基本理論，掌握機電一體化裝置的操作、維護、除錯和維修，掌握應用機電一體化裝置加工的工藝設計和加工工藝的基本方法和基本技能的中級工程技術人才。機電一體化技術專業應用領域廣泛，畢業生面向各行業，主要從事機電裝置、自動化裝置和生產線的的設計、製造、安裝、除錯、執行、維修與檢測工作，也可從事機電產品的營銷與技術服務等與機電技術應用相關的工作。 電氣工程及其自動化專業是電氣資訊領域的一門新興學科，但由於和人們的日常生活以及工業生產密切相關，發展非常迅速，現在也相對比較成熟。已經成為高新技術產業的重要組成部分，廣泛應用於工業、農業、國防等領域，在國民經濟中發揮著越來越重要的作用。其觸角伸向各行各業，小到一個開關的設計，大到宇航飛機的研究，都有它的身影。本專業生能夠從事與電氣工程有關的系統執行、自動控制、電力電子技術、資訊處理、試驗技術、研製開發、經濟管理以及電子與計算機技術應用等領域的工作，是寬口徑“複合型”高階工程技術人才。該領域對高水平人才的需求很大。據估計，隨著國外大企業的進入，在這一專業領域將出現很大缺口，那時很可能出現人才供不應求的現象。 很明顯電氣自動化比較好，未來這方面的人把需求量會更多。而且薪酬方面也會更好。

本人覺得電氣自動化，和機電一體化相比，機電一體化的涉及的內容更多，

如果學電氣自動化可以把電氣周邊的工控知識給學好。這樣將有利於你的以後在電氣自動化專業的工作中所投入的時間和精力。

最後總結一個

機電一體化，我所理解的就是這個專業不但涉及自動化，還涉及的機械自動化，前期學的內容比較多。你可以看你自己的專業認識。

老師建議你學習機電一體化。

個人認為機電一體化更好

宣告一點我指的是學士學位畢業，就是本科畢業的情況，我沒讀研究生，所以研究生畢業後的情況也不知道。

我說的好值得是：就業路子更寬、工作相對好找、工資相對較高，但是相應的機電一體化工作強度可能更大一些。

我是學的機電一體化，我們是機械學院，細分小專業的時候機電一體化相對分數較高，這也從側面說明機電一體化市場需求更高。

這個專業涉及的內容涵蓋了電氣學與機械，其實機械相對更多一些，我畢業的同學90%都找的機械相關的公司，只有很少數的從事電相關的專業。

至於從事什麼工作內容這個你根本不用考慮也不用太擔心，畢業以後有點基礎知識，到公司以後會給你們繼續培訓的，不會讓你直接工作，培訓不到位都不敢讓你幹活，畢竟你幹錯了人家公司損失比你大

說這些只是為了讓大家放寬心，大學的經歷是為了讓我們積累一些基本的常識以及理論知識，實際的實踐大學學的根本不行，到公司會讓你們再提高的，大學的畢業證只是一個進入公司的門檻而已，不要那麼緊張

哥，首先表明我的觀點：電氣自動化：學到的技術要多，但知識面會窄些；機電一體化學的知識要多，但不太深入。

我個人選擇電氣自動化。

現在我從大學讀書時的主幹課程分析對比你就知了：

1、電氣自動化技術主要課程：電工基礎、電子技術、機械製圖與CAD技術、機械設計基礎、自動控制原理、電力電子技術基礎、微控制器原理與應用、電氣測試技術、電子電路CAD技術、工廠供電、現代電氣控制技術、電力系統繼電保護、可編程式控制器及應用、電機與拖動、電力電子電路分析與模擬、變頻器應用技術、過程控制與自動化儀表、計算機控制技術。

2、機電一體化主要課程：機械製造基礎、液壓與氣壓傳動、機械系統設計、數控技術、工程測試與資訊處理、機電傳動控制、微控制器原理及應用、機電一體化系統設計、可程式設計控制器及應用、微機介面技術、機械製造技術、CAD/CAM技術、計算機控制技術等。

3、從課程設定來看，我們基本上就能看出兩者的大致區別了：（1）機電一體化學的比較雜， 機械知識相對電氣自動化要學的多。（2）電氣自動化專業度更高，以電學基礎及自動控制為主。主要是從電路 磁場角度 以及控制方面來學。（3）兩個專業對物理、數學的要求都比較高。所以物理、數學好的同學，可以考慮學。

總結：電氣自動化，就是以電為主，學的多數跟電有關，相對較專業。

機電一體化，就是機械學些，電學些，兩者都有，在課程設定上兩者兼顧不會太深入鑽研。

這兩個專業還是有點區別的，機電偏機械一點，電氣自動化偏電子一點。機電錶面的意思理解機械和電氣，電氣自動化表面的意思是自動化類的。其實兩個專業大部分是通的。

未來產業的方向個人認為電子行業是熱門，電子產品的發展是重頭。未來什麼都離不開這個行業的，哪怕你在家開個門面修洗衣機，都會用到電氣的知識。

至於選哪個專業還的看你個人的愛好和你的思維習慣，兩個專業都要求有很強的邏輯思維，冷靜的態度必不可少！個人認為電氣自動化未來工資會高一點。我現在做的東西跟電氣有接觸，但也僅是皮毛而已。