剛提一套新房，小區物業及綠化目前很滿意，是個新小區。

有個問題我不是很能理解和明白，主臥朝南，主臥陽臺右側，是和樓體融合一起的空調外機安置空間，我這麼說朋友們能理解麼？陽臺西側是沒有采光的。而我的東側是領居陽臺的西側，也是採不了光了。所以，雖然是朝陽的臥室，可覺陰暗。看了好多房子，整個小區基本上差不多。採光雖不通透，但是安裝空調外機安全多了。但設計成透亮的也行啊。

我們這個地方是個小地方縣級市，我只見開元街和世紀大道十字口南側，李詮莊門樓北側的幾十畝楊樹林全被砍光，開發商改蓋商品樓了。古樓南街號稱古樓花園，除了沿街商鋪小區單元樓外，沒見任何花草林園。至於你問的小區綠化景觀物業服務，沒有人管也無人問津，房子蓋的質量怎麼樣？不知你是問開發商開發建設的單元樓商品房，還是問遍地開發和集體批建的小產權房，總的來說一個字:亂。

毎個小區都不一樣，有的高檔小區裡面沒有任何健身器材，沒有兒童玩具，沒有一個石桌石凳，老人下樓帶著小凳！也叫高檔？

這個問題像是領導問業戶的問題！如果是領導就不要問了去實地檢視下不就知道了嗎！如果是開發商那按圖紙去看下按正規標準保證質量就行了！

我們是城中村安置小區，南昌市西湖區桃花鎮，所謂物業公司都是當地村書記或實權村幹部安置的社會人員，不需要經過正式招投標，平時讓他們獲取利益，關鍵時刻可以派大用場

看你幾塊錢的物業費啦。如果物業費一個月超過5塊錢一平方的，景觀不會差的啦。建築質量方面，主要看品牌，有的品牌的建築質量比較好[大笑]比如仁恆。

房子好壞是自己選擇的、但是物業管理實在太差了、就像是黑社會、保安、看到漂亮女業主、還吹口哨、物業這個行業早該取消了、感覺就是披著合法外衣的一群寄生蟲

物業是粗放產業，幾人會弄綠化景觀？大爺、大媽居多，都是窮人。樓房質量普遍有問題，報修很難的。雖說建築方留有質保金，房奴們很難使用，待年限一到，物業、建築商分成。我講的是實情。

物業管理公司要回歸市場化經營，要有嚴格的監管，要嚴格按契約精神監管，只有彰顯公平公正，才能得民心。才能在市場上生存下去。沒有公平的交易，就不會有興旺的市場消費。

這個問題要看花多少錢買的而論，價格高的綠化自然而然多，服務可能相對要好，相反則差距大，國內開發商龐大，做實事的少，虛偽的多！