三國演義中：

第一，周瑜長得帥又才華橫溢，呂蒙顏值不行，一開始還沒啥文化。

第二，周瑜有赤壁之戰的經典案例，呂蒙指揮過啥大戰？

第三，周瑜的對手諸葛亮，一時瑜亮，兩人對手戲精彩異常，呂蒙有啥？

還有，文人們的吹捧，周瑜有很多相關成語，還有蘇軾的詞，呂蒙只有個吳下阿蒙。

總之，周瑜顏值高，業績靚，戲份多。而大多數人對三國的瞭解都來自演義及其衍生品。所以，呂蒙不行。

你對名氣的定義是什麼？呂蒙沒有名氣？白衣渡江這詞難道還不夠拉風？吳下阿蒙你又以為是誰？士別三日當刮目相看，這話經常聽說吧？這也是指的呂蒙啊。

關羽知道吧？將曹仁打的像老鼠一樣躲在樊城不敢出來，還將於禁、龐德帶來的曹軍打了個全軍覆沒，那水淹七軍直接就威震華夏，曹操都差一點遷都。然而就呂蒙不但成功攻下了荊州，並且還用心理戰瓦解了關羽大軍的軍心，並最終生俘關羽。要知道，能消無聲息的殺到荊州本就不容易，更不容易的是呂蒙竟然能招降麋芳、傅士仁。可以說呂蒙打了一場速度奇快的突襲戰，不但用最小的代價攻下了荊州，並且還能在短時間內穩定荊州的民心，單是這事就不是常人所能為。

並且呂蒙還能正視自己的缺點並加以改正。呂蒙本來就是一個大老粗，又是一個職業軍人，所以文化修養上就跟不上。孫權因為這事幾次勸呂蒙多讀書，這要是其他人，那肯定會嚷嚷：“俺就是大老粗，不喜歡文化人”。然而呂蒙就不，呂蒙聽從了孫權的建議，從此無論軍中多忙都會抽出時間讀書。後來魯肅來找呂蒙聊天，這一聊，魯肅驚訝的發展呂蒙已經不是個大老粗了，並留下了“昔日阿蒙”和“士別三日當刮目相看”這兩個詞。

最後說下，到現在為止，還有人經常說呂蒙白衣渡江偷襲荊州是沒有遠見的行動，其實這是不對的。荊州地處東吳上游，與江東共享長江天險，這個地方孫權根本不會讓給其他人。以前劉備實力弱小，那還沒事，但是當劉備拿下益州，關羽北伐取得大勝之際，如果孫權還不出手，那東吳就會成為最弱的一方，並且與曹操的軍隊不善水戰不一樣，荊州的水軍在關羽的操練下那是非常的精銳，對東吳的威脅太大。所以當劉備實力強大到一定程度時，孫權必然會讓呂蒙去拿下荊州。

這樣說吧，蜀漢滅亡之後，東吳還能支撐十七年，就是因為有荊州，否則東吳早步蜀漢後塵了。

早逝、背盟及關羽的擁躉太多的原因。

昔日的吳下阿蒙，白衣渡江奪荊州，殺關羽，瞬間名聲大振，按道理來講這麼經典的戰例應該會大肆傳名，偏偏卻沒有。

東吳有四大都督，呂蒙是東吳繼周瑜、魯肅之後的第三任大都督。他留下的典故也不少，吳下阿蒙，刮目相看，白衣渡江，所以呂蒙還是青史留名了的。

呂蒙成名的江陵之戰，絕對是改變三國格局的大戰，斷送了劉備集團唯一小機率統一天下的可能，而孫權集團則基本上控制了整個荊州。

關羽，不僅稱名後世，而在當世也絕對是傳奇性的名將，呂蒙擊敗關羽，自是一戰成名。

可惜的是，呂蒙在看起來即將成為東吳以及整個三國冉冉升起的新星時，才僅僅41歲，以後的路應該會很長。但是，轉過年，呂蒙就病死了。所以，這個新崛起的將星，即便再有本事，也不可能再造傳奇了。

就三國而言，赤壁之戰是分水嶺，赤壁之戰之前的戰爭勝敗會立刻改變天下格局，所以之前的戰爭容易出名，比如官渡之戰等等，就是要消滅對手。

但是赤壁之戰後，這種滅國級別的大戰，就沒有了，孫曹濡須之戰、劉孫夷陵之戰、曹劉漢中之戰，最多就是爭一郡兩郡的土地，都不是滅國，沒有這種級別的大戰，名將也就真得沒法再建大功勳了，如果只是丟荊州，關羽不死，呂蒙的名聲會更小，

赤壁之戰，成就的名將是周瑜，周瑜之後，是魯肅接替執掌江東軍務，有這兩個人在，呂蒙就只能往後排，業務表現再好也是為這兩個人，還有為孫權，做嫁衣裳。還有關羽在荊州一擺，就像一個光芒萬丈的大太陽，東吳就不能有名將傳奇。

好不容易把東吳的老名將熬死了，也把關羽這個大太陽幹掉了，呂蒙轉過年也死了，他真得沒有機會再書寫歷史了。

所以，打敗關羽就是呂蒙的人生巔峰，以後沒有機會證明自己。

殺關羽的呂蒙，在後世也得從關羽身上蹭流量，但是關羽已經成聖了，那麼作為殺害聖人的呂蒙只能是當作方面教材了，雖然是可以說結盟不可靠，還是實力最重要，但畢竟還是結著盟，呂蒙殺關羽就是背盟的行為。

所以關於三國荊州的話題，首先想到的是關羽走麥城，而不是什麼勤而好學的吳下阿蒙白衣渡江。

同時，你呂蒙竟敢殺了後世崇拜的關聖人，這還怎麼可能成就自己的歷史人設。所以，名氣不高不奇怪，名氣高才不正常。

我總結了兩個原因：1.周瑜的名氣太盛了。2.主流的價值觀問題。

下面是我的原因分析。

首先第一個，為什麼周瑜的名氣太大會影響呂蒙的名氣呢？大家都知道劉翔當時得了冠軍，那麼當時的亞軍季軍是誰？世界首富是比爾蓋茨，那第二第三呢？很多人不知道吧！這就是為什麼了。

第一的名氣讓人印象最深刻，周瑜在歷史上是個什麼形象？遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發，羽扇綸巾 。 而且赤壁大戰引發了無數的文人墨客讚揚和感嘆。所以魯肅呂蒙，包括後面的陸遜他們的名氣都被淹沒在茫茫的“周瑜第一”裡了。

再來說說第二個原因吧，我們古代的都有一種迷信，或者說偏執，有一種強烈的正統觀念，什麼是正統呢？

舉個幾個例子吧，李淵稱帝是說自己是老子的後代；袁術稱帝說自己是舜的後代。明白了嗎？

這種偏執是根植於心的，沒法改變，所以在古人看來，大漢王朝就是正統，而之後冒出來的魏國，吳國就是亂臣賊子，而蜀國呢，劉備是中山靖王之後，所以也算作正統。

而呂蒙呢？他殺關羽，敗劉備。這是跟主流價值唱反調的。

關羽就是忠義的化身，你呂蒙殺了關羽，一下就被世人歸類為壞人了。

所以即便夷陵之戰是三國的三大戰役之一。仗打的也非常的漂亮。可是呢還是不行。

這種價值觀在羅貫中老先生寫出三國演義後更甚。三國演義這部書影響巨大，可是說是改變世界。（據記載，努爾哈赤就是看三國演義學會的軍事）

最後我們再來說下，其實呂蒙的名氣還是有的，吳下阿蒙，白衣渡江，士別三日當刮目相看。

士別三日當刮目相看這可是小學就會學的故事。

呂蒙的一生告訴我們，即便你沒有讀大學，照樣可以透過不斷的學習，達到博士的水平。

千百年來，關羽是忠義的化身，無數人頂禮膜拜。他坐鎮荊州，傲視天下，真英雄也。

呂蒙，東吳繼周瑜之後軍事主帥。讀書學習進步了快，識別三日，則寡目相看，就是說，呂蒙從孤陋寡聞的粗人，變成有膽有識，多謀善斷的帥才。白衣渡江是他的得意之作。

面對關羽在荊州層層嚴密設防，想攻克荊簡直是異想天開，白日做夢。呂蒙假推有病不能主持軍務，暗中積極調兵遣將，將士兵藏於往來蜀吳之間，作生意的大船內，瞞天過海，躲過層層盤查，順利到達荊州城下。神不知，鬼不覺，關羽毫無防備，打個措手不及。特別是關羽大意失荊州，夜走麥城，讓多少人為之嘆息。

在三國演義中，大樹特樹劉，關，張光輝形象。是匡扶漢室的正義之師，其他人不過眾星捧月，點到為止。廖廖數筆，有的一代而過。其實呂蒙同樣是不可多得的帥才。在三國志中，有祥盡的介紹。

呂蒙戰績輝煌，功勞和職位都不亞於周瑜，為何後世沒啥名氣呢？呂蒙（公元178年—220年），字子明。呂蒙的姐夫鄧當是孫策的部將，因此呂蒙十五六歲就成了一名戰士，並想用軍功換取富貴。呂蒙參加了攻佔荊州江夏郡的戰鬥，後又參加了赤壁之戰和江陵（今湖北省荊州）爭奪戰，並立下了戰功。呂蒙的經典戰例，是在公元215年和公元219年的兩次荊州爭奪戰。在第一次荊州爭奪線中，呂蒙迅速的奪佔了劉備的長沙、桂陽和零陵三郡。此後，劉備、孫權兩家以湘水為界平分了荊州。而在第二次的荊州爭奪戰中，呂蒙成功的陰襲了關二爺（堪稱戰爭史上的經典的偷襲戰），使孫吳佔據了荊州的大部分的地盤。客觀的講，呂蒙的功勞不亞於周瑜。而他的名氣在後世中相對來講不算大，這或許是因為《三國演義》捧劉貶曹、而無視孫吳造成的。另外，呂蒙陰襲誰不好，非要陰襲武聖人—關帝關二爺呢。其實，也不能完全的說呂蒙的名氣不大，“吳下阿蒙”、“士別三日，當刮目相看”，這兩個典故都出自呂蒙身上。並且，透過這些典故，證明了呂蒙還是位經過自學由一位武夫成長為一位儒將的代表人物。

最主要的原因是呂蒙害死了關羽。

孫權對呂蒙的評價是：又子明少時，孤謂不辭劇易，果敢有膽而已；及身長大，學問開益，籌略奇至，可以次於公瑾，但言議英發不及之耳。圖取關羽，勝於子敬。

子明就是呂蒙，公瑾就是周瑜，子敬是魯肅。

孫權說謀略等比周瑜差一點點，但言論才氣等等就差很多了，在奪於荊州這一點比魯肅強很多，所以呂蒙的主要功勞就是在奪於關羽鎮守的荊州。

呂蒙出生行伍，與周瑜不同。周瑜的父親是洛陽令，而呂蒙的父親卻不經傳。從家庭教育方面來說就差很多了。周瑜長得帥，出身好，精通音律，有“曲有誤，周郎顧”的美稱。呂蒙則沒有這方面的天份，所以孫權說才氣方面呂蒙差多了。

呂蒙出生貧寒，他是真正從行伍，一個小兵一路殺出來的。孫權繼位之後，發現呂蒙一路提拔，包括我們現在學到的課文《孫權勸學》，說的就是孫權勸呂蒙學習。呂蒙是功成名就之後開始學習的，進步很快，從一員武將變成文武雙全之人，留下“士別三日，刮目相待”的美稱。

所以呂蒙的天份是很好的，如果能夠給充足的時間，或者從小培養呂蒙肯定也會和周瑜一般才氣橫溢。

所以呂蒙的才氣是被家庭的貧困所抑。

呂蒙是孫權的絕對親信。

呂蒙的主要功勞就是白衣過江，偷襲荊州。呂蒙上書孫權奪取荊州實際上不是在關羽水淹七軍的時候，在此之前呂蒙和孫權就已經開始謀劃，只不過在等一個機會。

關羽對呂蒙不放心，一直留下守備部隊防守東吳。

呂蒙為了安關羽的心，以自己生病為由讓陸遜替代自己。陸遜也很聰明，他假裝自己很無能，麻痺關羽。

關羽也小瞧了陸遜，最後久攻曹仁不下，上庸方向的劉封又遲遲不肯出兵。他覺得陸遜並沒有什麼想法，就直接抽調防守東吳的軍隊，造成這方面的兵力空虛。

最後呂蒙以威脅的方式讓糜芳等人投降。實際上糜芳等人一開始是假投降，真伏兵在城中。如果此計能成功，歷史就會被改寫。呂蒙當時認為糜芳等人真的投降，所以想自己進城，當時和他比較要好地虞翻說我看天象有些不對，城中似乎有伏兵。

最後呂蒙是帶兵入城，果然。

糜芳等人最終無奈投降東吳，此舉落下千古罵名。對於糜芳來說，當時已無兵可守，只能靠偷襲，偷襲不成那就沒得選了。如果糜芳選擇自殺而不是投降，那歷史評價就會完全兩碼事。這個和曹操方的于禁差不多，忠心了一輩子，最終投降。

呂蒙奪得荊州之後，本來就重病在身，不久就病死了。

呂蒙一生清廉，人品是沒有任何問題的，只是他們各位其主爭鬥。

赤壁之戰是古代以少勝多的經典案例，這是一場決定當時整個天下走向的案例。弱方的指揮官是周瑜，強方的指揮官是曹操。曹操作為軍事大家，實力天下人公認，周瑜正面擊敗曹操就已經很厲害，但實際上週瑜不但是正面擊敗而且是以絕對弱勢的兵力擊敗，你說厲害不厲害。

呂蒙則主要靠偷襲取得荊州，雖然是智取，但可圈可點的地方並不多。

從兩場戰役的對比來看，周瑜這一場比呂蒙這一場看上去要強得多。

荊州能不能取得並不影響東吳的生死存亡。

所以周瑜指揮的赤壁之戰是生死之戰，呂蒙指揮的是錦上添花之戰。

孫權說呂蒙次於周瑜是公允的。

呂蒙害死關羽。

關羽後來成神，成聖，成為武聖人，你覺得一個害死武聖人的人值得宣揚嗎？

《三國演義》中對呂蒙和糜芳兩人進行有意識的醜化。這兩人與史實之間差別是很大的。

作為讀書人也不太敢碰呂蒙，你宣揚呂蒙，別人問你，你宣揚害死武聖人的人，你到底是何居心。

估計心裡壓力巨大而不敢了。

一切宣傳好壞全在讀書的嘴和筆，讀書人迴避了，呂蒙自然就很少被人真正熟知了。老百姓中看《三國志》的人遠遠少於看《三國演義》的人，這樣呂蒙就得像路人一般了。