回覆列表
  • 1 # 使用者3236473296678

    美國65歲老人患上新冠肺炎只能等死。美國有一個洲長髮表電視講話說:如果患上肺炎,60歲往死的人就不要治了。先僅年輕人治,因為年輕人還要幹事。美國製度和中國恰恰相反,中國抗擊疫情是萬眾一心,眾志成城,黨中央和老百姓擰成一股繩,抗擊疫情具有軍令如山倒,排山倒海之勢。而美國是一盤散沙,政府號召市民居家隔離防控,而老百姓還上街遊行反對。特朗普特別不靠譜,所以導致美國疫情是世界之最。

  • 2 # 守土思源

    美國資本家政權利用病毒淘汰人口,減少其國家福利負擔和解決其國家經濟危機,自然是能抵抗住病毒就生,抵不住就淘汰了!

  • 3 # 人生談何容易5875029

    如果美國真醫65歲以上的老人,現在美國已經140萬左右還那麼輕鬆,大家一看都知道有貓膩,還人權,我呸太假了!

  • 4 # 欣賞3O

    美國65歲以上的老年人都要求寫保證書,萬一得了老冠,呼吸機不得用,一律讓與年輕人。

    狼逋、蓬配傲都是年輕人,7O多歲了,不在範圍內。

  • 5 # 李芸觀世界

    美國、英國等一些所謂的民主國家,信奉的是馬爾薩斯《人口論》,利益最大化,患病的老人只會自然療法,生死在天,若其自然……

  • 6 # 雙岑93

    不說多少歲了,就說說為美國老人感染病毒是比較同情的,這麼強大的國家,大難來臨之際沒有思想意思和好的措施,自於怎麼辦要看美國政府有什麼好的治癒能力了,只能默默地祝福你老人們能早日康復是吧?

  • 7 # 寒霜149299427

    美國的事,只有美國特朗普政府知道,外界猜疑特朗普有意識清除部分老年人,減輕美國特朗普政府負擔,可是特朗普也沒有這樣釋出過訊息。“美國65以上感染冠狀病毒怎麼辦?”這個事咱中中國人把自己的事做好就行了。

  • 8 # 羅敷媚

    總是能在網上看到這樣的一些報道,某某國家的65歲以上老年人得不到醫治。沒有什麼先到先治這一說,生命在這些國家得到是不公平待遇,你老你就活該等死。感覺真的好可悲。可是這個65歲以上的老人肯定是除了有錢有勢的吧。要是像特朗普這樣的老年人得了新冠,那可怎麼是好。

    尊重生命吧。只有這樣生命才能厚待你。

  • 9 # 蘭雨46

    在治療疫情這個問題上,特朗普太殘忍了,65歲以上得了新冠肺炎的病人在治療中基本上是拔呼吸機,原因是把生的希望讓給年青人...唉!他怎麼不想想自已也七十幾歲了,萬一也得此病了難道也不用呼吸機?!哀哉!哀哉!!

  • 10 # 使用者4008185570444

    美國的部分高層可能更希望老人感染,減輕社會壓力。只有中國有:家有一老,如有一寶這個說法。對於貧窮的流浪漢,老人,美國政府高層如果待見早就收治了,不需要錢,免費治。現實是收費,而且很高,為什麼美國確診那麼多醫療體系還沒事,因為收費很高。去看病的人沒有那麼多,加上檢測規模政府控制,有的人只能是懷疑自己感染,因為懷疑花個萬把美元不可能的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 丈夫抱著去世妻子骨灰盒去銀行取款,符合銀行本人取款鐵律嗎?