這個絕對是有人亂帶節奏。

首先，要禁止遊戲的人，思路有問題。不能因為找到一個或幾個被害者，就否定整個遊戲產業吧。我們是不是應該抬眼看世界，其他國家是否有類似問題，如何管理，從世界其他主流國家管理遊戲的方法中吸取經驗。畢竟世界上還沒有國家禁止遊戲。這才是正確解決問題的思路。而禁止遊戲實際上是一種逃避問題的解決方式，這種解決辦法不會有好結果，因為問題不會因為逃避而消失。

最後我想說的結論是，全面禁止遊戲既不是解決問題的辦法，也沒有現實的可操作性。

禁止手機遊戲就行了，那玩意門檻低，隨時隨地可以玩，危害比PC大多了！至於為啥不都給禁了，是因為總得留點娛樂專案打發時間，不然那些無所事事的人都往外跑危害也不小。

誰調查的？只不過是一群管不住孩子，不能陪伴孩子的家長找出的藉口而已。就算沒有網路遊戲，也會有各種各樣的東西讓孩子沉迷。

除了無能的家長，不會有人要去關停遊戲的。就那種無能的家長只會從外部找原因，從來不在自己身上找原因的做法就註定了他們的孩子不可能能成才。所以放棄吧。不要在沒有指望的事情上浪費時間。早早讓孩子出去打工吧。等你重新認識到錯誤點在哪再來看看應該如何教育子女吧。

70年代禁小說，80年代禁電視，90年代禁網咖，00年代禁手機？家長同樣是管不住孩子的家長，只是不同時代找不同藉口來逃避監管不力而已。多帶孩子玩比遊戲還好玩的，自然就就不會沉迷了

遊戲和菸草一個道理，都是國家重要的納稅功臣，存在就有存在的道理，只要不玩遊戲，家長做好工作，關鍵控制自己，你知道一個大產業，多少人就業？如果一刀切，多少人失業？再就業本來就是每個國家頭疼的事情。這裡面水太深了！片面給你說一下！

你不能因為找了個背鍋的就覺得把問題解決了。網路世界是虛擬的，但體驗是真的啊。所有沉迷於網路的人，不是虛擬世界出了問題，而是真實世界出了問題！

剛有個人說手機可以讓孩子看新聞董社會明事理點外賣逼逼叨叨一通，就是不正視既然是孩子就貪玩的天性，一旦脫離管控必然貪戀遊戲。對於這些人，我想說的是-封停網路遊戲？其實電乃萬惡之源不知道嗎？電視也可以看新聞懂社會，90年代小孩子拿來玩小霸王，playstation。電腦也可以看新聞懂社會學打字弄軟體，20世紀初淪為網咖遊戲工具。怎樣？手機也一樣！何況有了電，人們多了夜生活，多少男女午夜浪蕩街頭，花紅柳綠燈紅酒綠醉生夢死醉臥花叢芳草叢生徹夜詠鵝聲嘶力竭精疲力盡捉姦在床反目成仇大打出手各奔東西。。。。。。由上可知，電乃萬惡之源，建議國家關停電廠

建議你們以後精確制導對準靶心有的放矢！

你把網路遊戲都關了孩子就教育好了？那下一步是不是把電臺取消？把遊樂園取消？我小的時候什麼都沒有該玩還是玩！自己教育不好別怪別人，難道恢復到原始社會孩子就自然好了？

現在網路終端平臺影響力遠遠超越了傳統電影，所以國家應該像管理電影一樣管理。如果遊戲內容是宣揚愛國教育，宣揚優良傳統，宣揚真善美，灌輸科學知識等正面內容的話。規範遊戲規則！我想可以鼓勵玩遊戲！！！

已知廢物家長見到“遊戲”，“馬化騰”可作出以下反射。由A分泌（1）激素刺激垂體，垂體分泌（2）激素刺激B，分泌腎上腺激素，使其進入亢奮狀態並將鍋甩出。該反射屬於條件/非條件反射？

因為對甩鍋熟能生巧，所以可以使鍋繞地球做勻速運動。選擇鍋的初速度x取值區間①7.9Km/s<x<11.2Km/s

②11.2Km/s<x<16.7Km/s

連甩鍋的機制都答不上來就別逼逼賴賴

管管孩子，救救遊戲吧。

以前沒這麼多遊戲，也不見你們成才。

現在自己孩子成不了才就怪遊戲。

自己什麼樣不知道嗎？就知道找藉口，推卸責任。

必須嚴格監管！

相關部門應該站在歷史的高度，為了國家的未來，有效監管網遊不再危害青少年，淨化社會大環境！

家長們更應該負起責任，營造學習的家庭氛圍，引導好自己的孩子！

任何一方都應該“不以惡小而為之”，面對網遊出現的巨大副作用，都應該思想高度重視，對孩子負責就是對國家的未來負責！

孩子是家庭的，也是社會的！

只有雙方共同努力，才能培養好下一代，實現民族偉大復興！