各有千秋吧，

古裝劇:中國贏，南韓那點可憐的歷史是真的拍不出什麼好的歷史題材的古裝劇，而中國源遠流長異彩紛呈的歷史讓中國的編劇任意揮霍，隨便踐踏啊。

言情劇:南韓贏。韓劇的浪漫只有你想不到的，沒有你看不到的，畫面的唯美，男女主的氣質，再爛的劇情都能把你感動都以為自己在夢中。而中國就三個字土，土，土。至於最近的什麼小美好小....什麼的都是賣情懷吧。總之中國一直在模仿不斷在進步。

現代生活劇:兩國平，一部請回答1988可以對抗中n部劇。

抗戰劇:中國一絕，平步天下。

本人看的劇太少，見識淺薄，只能瞭解皮毛回答至此啦。

韓劇題材多樣化，小故事演出大道理大人生，什麼題材都能拍都敢拍，人物內心刻化深刻，不做作，很能反映南韓國家國情與民情，南韓人的民族感凝聚力強，主題深入人心，這是中國產劇不能比的。

作為一個從07年開始接觸南韓綜藝從X-MAN到現在的RUNNINGMAN，也看了不少的南韓電視劇，我們從電視劇的精彩程度來看區別。

第一就是電視劇題材，電視劇題材非常廣，從搞笑的浪漫愛情電視劇，到各種打鬥靈異恐怖片，最主要是的南韓電視劇能夠拍非常敏感的話題，這裡不多說。

第二選角，韓劇演員的風格多變，一人可以從男神扮演到乞丐，你也覺得整個鏡頭和演員的演技融合的非常好，不會顯得突兀。

第三劇情，南韓有非常出名的編劇，故事劇情先寫一個大綱，然後隨拍隨改，並不是先把劇本寫完就按著拍下去，所以靈活性非常強，可以根據觀眾的喜好來拍，還可以避免發現一些事故（比如演員醜聞風波可以改變角色的甚至換角色）。

第四播放時間一般為一週兩集，看完了會意猶未盡，然後苦苦的等待一週，一週後又開心的看，然後又苦等，如此迴圈被虐，我堅持了12年了- -

最大的差別？一個南韓的一箇中國的。哈哈哈。其實差別有很多，但作為現有各個國家的劇，都是在往已經成熟的模式上靠，大體都差不多了。當然呈現出來的劇的品質還是很不一樣的，這隻能說製作水平等方面有差異吧。

一般來講，韓劇的製作模式是邊拍邊播，開拍的時候劇本才會出到前面幾集。這樣主要是為了能夠根據播出時觀眾的反饋，對劇本作出一些調整，比如需要增減一些什麼內容，因此觀眾對劇作的參與度還是蠻高的，可能你的一些呼聲就能改變劇情走向。

當然，韓劇也有像中國產劇拍完再播的，之前韓版的《步步驚心》就是。這方面的考量主要是為了影視劇出口收益，不然邊拍邊播沒法同步賣給像中國這樣國家的主流電視臺、影片平臺（稽核機制的問題）。

韓劇在大眾腦子應該就是愛情劇的代名詞，雖然這幾年出了很多不是主講愛情的劇也很火爆，比如《機智的監獄生活》、《天空之城》，但主流還是愛情。

一般韓劇的周播劇是16集左右，日播劇會非常長，100多集。國內的劇集一般集中在50集左右。這也是由播出形式決定的。因為韓劇短劇採取的是周播模式，所以考量到劇集完整度，觀眾對時間長度的接納，16集左右也就是8周最合適。而長劇一般都是用來給家庭主婦打發時間的，所以講究長效陪伴，日播、集數多。

而中國，大部分都是採取日播形式，而且一天播出一般還要兩集，長期的觀影習慣，也使觀眾習慣於一個月看完一部劇，所以50集左右的集數比較適合。

總的來說，比較韓劇和中國產劇形式上的差異，其實不太有意義，質量上的差異，我覺得都是各有不好，各有好。這方面，更多的需要根據本國情況，在劇本、演員、拍攝等多方面努力去提高。