關於這個問題，我情不自禁想起有人說過的一句話:一個人如果理性地去生活，那麼他的人生將是一個喜劇，如果感性地去生活，那麼他的人生將是一個悲劇。

其實對於這句話我並不是完全認同，人需要理性，但同樣也缺少不了感性，人生只不過是理性與感性的相對論罷了。人生的很多抉擇往往遊離在二者之間，理性與感性同樣重要，只是需要我們根據實際情況用心去判斷罷了。

人生一世，太理性了，會很難體味到感情的溫暖！

太理性的人，大多都是直來直往的，做事說話都很直接，於他們而言，幽默風趣的語言是不存在的，他們考慮問題會很有邏輯性，但是當涉及到心靈這一領域來說，他們更多的是考慮自己，容易自私，所以，很多偉大的科學家基本上都是形單影隻的……

而太感性了，會受到無端的傷害！

一般情況下，在感情之中，無論是友情、愛情，還是親情，受到傷害的一方，基本上都是很感性的。因為，感性的人對生活之中的細節都會很敏感，也容易產生幻覺，從而陷入幻想之中，當現實與想象不一樣時，就會感到困惑，甚至很難接受。

所以，我認為，唯有理性之中帶著感性，感性之中帶著理性，讓心靈永葆彈性，才不會極端化，才能保持清醒的頭腦，才能做事與說話恰到好處，才能在生活中的點點滴滴之中發現生活的美！

去年有個詞挺火叫“不忘初心”，告誡我們要在紛雜的社會中具備摒棄各種誘惑與干擾的能力，堅持自己的夢想與道路，朝著既定目標永不放棄。

但你能分辨的出“不忘初心”到底是理性呢？還是感性呢？

說理性，就是能夠分析事物利弊，在綜合考慮與權衡之後得到最優結果，那你的初心勢必要收到你自己的挑戰，因為你的初心在你經歷過各種人生歷練後，你會發現它有可能是錯誤的，或者至少是有缺陷及不完善的。

說感性，就是為你的初心蒐羅各種有利的支撐與資源，在前進道路上不斷的去排除各種障礙，人擋殺人、佛擋殺佛。但這樣很容易陷入自我滿足與陶醉的誤區，聽不得箴言，受不了反駁，撞了南牆還是不回頭。

所以，我更願意以我的物質基礎，決定我的人生道路。當我有能力選擇更有利的操作方式時，我就理性些，畢竟錢不是萬能的，但沒錢是萬萬不能的；但假如我的生活水平長期處於一個穩定的狀態，那就感性些，多做些自己願意做的事，反正它不痛不癢，無關大雅，但卻可以自我陶冶下情操，讓我們的人生更豐富多彩點。

你從路邊撿到一萬元，很開心，因為可以給自己添置一部好手機啦。這是感性。

你在路邊撿到一萬元，感覺這錢不是自己的不能要，也許失主正著急，你把錢交給了警察叔叔。這是理性。

理性就是遵循社會道德規則，感性就是遵循自己的內心。

我個人並不覺得理性感性有好壞之分。作為社會的個體，一個人只要能為自己做的每件事付得起責任就行。理性也好感性也罷，隨你。