發表問題，請先把錯別字稽核一下，再發表，急什麼？這個事兒，不存在什麼同情不同情的，娛樂圈跟普通老百姓的生活完全不一樣，他們的圈子充斥著金錢，虛偽，物慾橫流。總是關注這些事，國家就完了。留句實話:女人要自愛，做人要厚道。

吳秀波是個正常男人 只是地位特殊 飽暖思淫慾 太正常不過 假如你是個市長 出軌找了個女女 事後女女要挾你 要不舉報你 要不做市長夫人 不然就給多少多少錢 估計你會利用手中的權利讓她消失 現例項子很多 只是很多女女得到了該得的 都滿足的悄悄離開了 吳秀波沒有權利但有的是錢 玩個把女女太正常 只是這個女女不開竅 被逼無奈也不敢讓她消失 畢竟犯法 只能撕下臉 自己不要臉名譽掃地也得把你送進監獄

誰是弱者？？？是那個正年輕的狐狸精？吳秀波的妻子也曾經年輕貌美過！後來人老珠黃了！被這個某年輕貌美的奪了愛人卻只能隱忍不發！現在這個真正的弱者拿起法律的武器維護自己的尊嚴和權利！她做錯了嗎？！她不應該運用法律賦予每個公民的權利嗎？！她應該任由陳某某肆意破壞她的家庭！搶走她的丈夫！花著本屬於她這個糟糠之妻的錢！她這個髮妻從不想做私人飛機？！她這個髮妻從不想炫奢侈名牌？！她這個髮妻從不願意帶自己的父母去全世界旅遊？！

當這些都被一個寄生蟲賣逼貨給騙走了！你願意嗎？！！！

有個笑話說：假如你有十個億，你願意捐給貧困山區的孩子嗎？回答是願意。又問：假如你有1000塊錢，你願意捐給貧困山區孩子嗎？回答是我不願意！為什麼？你十個億都願意捐，1000塊錢卻不願意捐？回答是因為我有！

那些同情小三的人，因為你沒有被別人搶走過你的愛人！沒有被別人破壞過你的家庭！如果你有，你絕不會願意被別人搶走！！！

誰是弱者？小三嗎？她可不是弱者，她多麼強大，因為掛上了名演員，要風得風，要雨得雨，過上了奢華的生活，你同情小三？你的道德準則在哪裡？還是允許家庭中有小三的存在？

誰是弱者？小三的父母嗎？那就更是大錯特錯了，他們的心裡跟明鏡似得，他們的女兒沒結婚，卻能帶他們周遊世界，他們的女兒是個不入流的小角色，錢是怎麼來的？都不過問？其實，他們早就知道心知肚明，縱容女兒做法，也不是什麼好人家，裝無辜給誰看啊？還發表什麼宣告，還嫌不丟人啊！

誰是弱者？吳的妻子嗎？按道理應該是，家庭被小三插足了，老公被共享了，可她也不是現在才知道的，她老公什麼為人她心裡最清楚，老公在外面有沒有人，做妻子的沒察覺是不可能的，她默許了他的行為，也縱容了他的行為，只要紅旗不倒，隨你彩旗飄飄，她內心很強大，超過常人範圍。

誰是弱者？在這個事件中沒有弱者，只存在於道德不道德之間，以愛的名義胡作非為，利益驅使，最後，反目成仇，落得個雞飛蛋打，人人唾罵。

可是，無知矇住了我的眼睛，我不知道這個世界怎麼了，怎麼變的讓我不認識了，為什麼幾乎所有的都一邊倒的同情小三？一個破壞別人家庭的女人，這是什麼心裡？是仇富？是嫉妒？還是都有保護小三的慾望？真是不明白了，世界變化太快了，我彷彿是從另一個世界穿越而來，茫茫然，不知所措了。

最可憐的是吳秀波老婆，她是無辜的，還有人罵她，罵她的人也有可能也是做別人的小三，吳秀波做錯事情了，也認識自己的錯誤了，哪裡跟小三有七年，吳秀波是演員他拍戲多麼忙，哪裡有時間天天跟小三一起，還有要回到家裡老婆身邊，小三像這樣的資格我還真的沒有看見過，皮厚不要臉，背地裡肯定她媽媽教她這樣做的，全家人靠女兒賣錢，享受豪華生活，房子車子票子名牌包包名牌手錶名牌鞋子名牌衣服，七年不工作，好吃懶做遊手好閒，在國外花天酒地的生活，誰有這樣的待遇，小三享受了，可能吳秀波老婆都沒有享受過，還要恬不知恥敲竹槓要錢，想錢想瘋了，全家不要臉，吳秀波這樣的事情，我們小區也有，玩好了，作死男人就狠狠的打一頓，打好了滾蛋，人家沒有像這個小三這樣作死的，今天小三進去了，是她活該，她媽媽現在也怕了，弄不好也要進去，看錢打在誰的卡上，

弱者是一定會同情的！

問題是他（她）們誰是弱者？

笑話

我們這些人才是弱者

而且相比於他（她）們

我們還弱智！！！

肯定同情弱者！可憐的波叔，原以為養了只金絲雀，可是退變成了吸血蝙蝠，幾千萬沒了……還好髮妻精明誘埔這個害人精！真是一物降一物！可謂是男人無所謂忠誠，忠誠是因為收到的誘惑不夠，女人無所謂正派，正派是因為背叛的籌碼太低！開心就好……

只有三觀不正的才會跑去同情弱者！

更何況他也不弱啊，都勇敢的當了七年的小三了，又勇敢的去獅子大開口了，這樣的要是還有人去同情她，那一準是腦袋有病！

該不該同情弱者？當然！至少在道義上應該如此！

吳陳事件中，誰是弱者？吳秀波的原配！誰是最大受害者？還是吳秀波原配！

當初恩愛也罷，皮肉生意也罷，都是成年人男歡女愛自願。事到如今，法就是戒律，任何人觸犯就得擔責，哪來那麼多道德綁架？