-
1 # 蘆芽黑駿馬
-
2 # 寒冬遠去
美國吧!他雖然物價豐富,科技發達,但心活得窩囊,一個疫情就有百多萬感染,好幾萬人沒命,約佔世界的1/3。心寒呀!窩囊啊!
-
3 # 娓娓道來923
很多人認為窮國就過得窩囊,而我認為是美國!拿這次抗擊新冠病毒來說,美國軍事、經濟、衛生醫療你能說不強嗎?而這次抗擊新冠病毒感染人數第一,死亡人數第一,這樣的領導能力,一把好牌打得稀亂!你們說美國窩囊不?
-
4 # 薛廣禮
在當前國際社會上過的最窩囊的國家、也是最吃美國的窩囊氣的國家就是巴勒斯坦國家了。民族沒有鬥爭精神,國家領導也不給力。在一個就是日本了,養著美國的一百出頭的軍事基地!軍費還要增加,國內勞動人民的血汗錢都流向了美國去。什麼事都得聽美中國人的?不象個有主權的國家?吃些窩囊氣。至於伊拉克敘利亞起碼不用養著那麼多的美軍基地。收起。
-
5 # 曾國華33
我認為,就目前來講,過得最窩襄的國家而非敘利亞和伊拉克,而是新冠王一一美國。為什麼?美國雄霸世界幾十年,發號施令了幾十年,美元結算獨霸了幾十年,誰敢挑戰它?但從特朗普執政以來,狂妄自大,以美國利益強姦各國利益,想方設法割各國,甚至連小弟和同盟國也不放過。特別在新冠病毒爆發以來,妄顧世界各國和本中國人民的死活,不單不全力以赴抗疫,反而忙於打壓中國,甩鍋中國,結果,新冠捲土回來,感染過百萬,死亡近十萬。而且,新冠病毒非但制止不了,反而越演越烈,感染,死亡翻番已成定局。這樣一個外表強大,風風光光的世界霸主落到如此下場,你說,特朗普是不是特無譜?是不是太窩襄了呢?!
-
6 # 阿童木de麻樂點評
大陸老百姓就最窩囊。對內被強徵強拆。對外被炸使館被撞飛機。許多領土被侵佔。許多外債收不回來。這不窩囊嗎?
-
7 # 勇敢應對
【你認為哪個國家過的最窩囊?伊拉克還是敘利亞還是其他(它)國家?】
答:我認為利比亞過的最窩囊,人家卡扎菲總統把利比亞國家領導成那麼富裕,那麼幸福 !只因反對派聽從美國、法國等國家的話,把卡扎菲總統殺死了,結果自己執政,還是遠遠不如卡扎菲總統,還是長期國內戰亂混亂。
-
8 # 使用者清風細雨
伊拉克最窩囊。因為看哪個國家窩囊,要和他以前的自己比,不能看當前日子過得不行就說窩囊。比如非州有的國家很窮,但人們安居樂業,幸福感滿滿的。
伊拉克原來很富,海灣國家,遍地石油,人民生活富裕,國富民強。但海灣戰爭後,國家受到致命創傷,國內內戰不斷,物價飛漲,貨物短缺,人民流離失所,生活水平急聚下降,和以前伊拉克比是一個在天上,一個在地下。所以說,伊拉克最窩囊。
-
9 # 何安華168
最窩囊的是中國的清朝在自己領土捱打還割地賠款,居然還得到了國民政府認可。好在是毛澤東領導的中國共產黨成立新中國趕走了八國聯軍,收回了所為租界一場抗美援朝打敗了十七國聯軍,歷史一定要讓中中國人牢記勿忘國恥。
-
10 # 實情跟蹤實話實說
世界上過得最窩囊的國家,舉手表決通過是美國,因為全世界的人,都可以罵他們的總統,他們本國的記者,還可以當面和總統對罵,堂堂的總統一國元首也能罵,這個國家沒希望了,因為沒大沒小,以下犯上,再補充一條,腐敗氾濫,各行各業貪官多如牛毛,司法不公黑惡橫行的國家。自身無力管束官員,得過且過,或者奸臣當道。總統卻管不了州長,真有意思,沒了方向真的算窩囊廢,這是美國吧。哈哈。
-
11 # 飛狐一刀
你認為哪個國家過的最窩囊?伊拉克還是敘利亞還是其他國家?
作為一個國家窩囊的標準是什麼?沒有這方面的標準來借鑑,但是有發達國家、發展中國家的區別;有高福利國家與低福利國家的區別;有有人權國家和無人權國家的區別;有民主國家和專制國家的區別;有有核國家和無核國家的區別,但是沒有聽過窩囊國家和不窩囊國家的區別!
按照經濟上來比較,基本上可以分為市場經濟國家和非市場經濟國家。
按照政治上來比較,基本上可以分為民主國家和專制國家
按照軍事上來比較,可以分為有核國家和無核國家,或者有航母國家和無航母國家
舉個例子,俄羅斯是一個具有民主形式的專制國家,屬於介於市場經濟與非市場經濟之間,擁有航母且是有核國家。其經濟實力不足以支撐其維持全球大國的影響力,核武器只是其維持最後怒吼的底牌。油價上漲帶來的幻覺使俄羅斯領導人普京產生不切實際的幻想,在烏克蘭語敘利亞的軍事動作促使與西方多國翻臉,最終嚐到了經濟下滑帶來的惡果。現在又迫不及待的同美國祈求和解,確實也能夠理解普京的行為。
要說那個國家最窩囊,我想俄羅斯算一個,幻想的很好,結果幾個回合就被打趴了,還得祈求和解。俄羅斯不是第一個,也不是最後一個,任何一個不以本國中國人利益為主的“普京”們,都會碰上一鼻子灰的時候,祈求和解,代價是俄羅斯國家和人民們的利益,不過他們才不管那麼多呢,起碼他們能夠苟活!
-
12 # 問堂郎
窩囊的國家很多人都覺得日本和南韓,但我不贊同。
這只是大家表面的感受,或者大家看到的覺得他們窩囊的一面,其實這只是他們國家所遇到的諸多問題中不算最主要一個問題,或者不是最重要的方面,比如,這個問題處理不好,或者按照我們認為窩囊的方法處理接受,對南韓日本沒啥大的影響,像美國在韓日駐軍問題,貿易平衡問題,即使按美國的要求做,南韓還是那個南韓,日本還是那個日本。
不可否認韓日還是世界上發達國家,國家的影響力和軟實力任然是世界上頂尖發達國家,韓日的產品暢銷全世界,在世界範圍內極具競爭力,特別是我們國家,如果離開韓日的產業鏈很難想象的,那麼這麼一個對世界極其重要,影響巨大的國家,我不明白就因為那幾個問題就窩囊了,這顯然不科學。韓日面臨的美國問題在其他國家也許很窩囊,因為沒有比這更重要和迫切的問題,但韓日不同,他可以利用自己的經濟和科技實力來與美國談判,可以利用其他國家的關係來平衡美國,這還是有相當大的自主和施展的空間的。
綜合各方面的因素來看,韓日應該來說比我們國家在世界上還要吃得開,而且多的多,護照含金量、免籤國家數量、得到世界認可的國家數量、經濟影響力、科技實力上等等,我們都完全不在一個數量級,這樣的國家你說他窩囊?當然我們國家是聯合國常任理事國,而且完全自主獨立,似乎想幹什麼就能幹什麼,這的確能加分不少,但綜合比起來,顯然我們不如韓日。就像現在美國領導西方開始對我們全方位壓制,我們的國際環境立馬就嚴峻很多,還是想做什麼就能做什麼嗎?在來看看韓日的國際空間我們有可比性嗎?顯然覺得韓日窩囊那是個笑話,說這話你應該有自知之明。
窩囊是什麼,應該是:性格非常的懦弱,一旦有事情發生卻擔不住事。不敢表達自己的意見,哪怕別人侵犯到了自己的利益,該出手時出不了手。該說理時說不了理,打破了門牙往肚子裡咽。
最符合這3方面標準的應該是中東的巴勒斯坦。
第一,政治上,被美國和以色列聯合欺壓。就是看你打不過,明明是你合理有理的地方,對方就是顛倒黑白,說你沒理,這是典型的恃強凌弱,因為巴勒斯坦國際上沒有什麼影響力,想聯合俄羅斯和西方也沒什麼值得人家覬覦的利益,所以既無法單獨抵抗美國,也無法搞大國平衡,玩不下去,只能看美國想怎麼胡說就怎麼胡說八道。曾經派過使者到中國來,但中國自己的問題都解決不好,更別說有能力調節美國這樣的大國利益糾紛,能自立就不錯了,像今天這個形勢,那些說厲害了我的國的人,應該好好認清下自己,沒有自知之明是很悲哀的。
第二,經濟上,巴勒斯坦幾乎沒有什麼經濟活動,長年累月處在戰場上,哪有條件發展民生和經濟。這也使得他在國際上非常重要的經濟領域也沒有發言權,這也影響不到其他國家因此來支援他。
政治和經濟兩大領域毫無影響力,也就導致其他活動領域在國際上也沒有發言權。所以現在的巴勒斯坦,就是自己被以色列欺負了,而且是明欺,連最起碼的尊重都不給,他也沒辦法也毫無反制手段,不是打不過的問題,能打那還說明你有力量,現在是和美國以色列這樣的頂尖強國根本沒法打。那像某國一樣,誰打我我就罵誰,可以嗎?不行,你沒有話筒,根本不給你在國際上發言的通道和機會。那我打不過能跑嗎?別想,人家給你全面封鎖了,就像管家裡的家畜一樣,哪裡也不給你去,想出去要得到別的國家就是以色列的批准。那就只剩下打碎牙齒往肚子咽,還有就是自殺。這是不是最窩囊的國家!
-
13 # 老百姓寧
世界上有幾百個國家,這些國家中除個別因解體或被他國吞併者,絕大多數國家可以獨立存在很長時間。但每一個國家各個時期的執政者是不同的,治國的理念與治國的效果也不一樣,國家的強弱興衰在各個時期的表現也有極大差別。比如我們國家,在歷史上有很多王朝,但都是一個時代的統治集團的名號,相當於過去所說的“廟號”。而中國這個國號在世界上沿襲了大部分的人類歷史。比如清王朝,是滿人入關後建立的朝庭,但我們國家在世界上仍以“中國”的國號立於世界民族之林。比如清朝時與世界列強簽定的一系列不平等條約都是《中XXX條約》,而不是清XXX條約。若說窩囊中國清朝確實夠窩囊,被強盜打進家裡,捱了打被搶了財物,還要向人家賠款!而同樣是中國,在共產黨毛主席帶領中中國人民取得解放後成立的中華人民共和國,則是傲立於世界民族之林,中中國人民群情振奮,敢於面對世界任何霸權強國,可以消滅一切侵犯國家民族利益的外部勢力,堅定而強力的維護國家和民族的尊嚴。在國內萬眾一心奮發圖強,逐步把中國建設成為富強民主的新中國。
因此,若說哪個國家最窩囊沒有準確的答案。哪個國家窩囊也是一時的表現,沒有哪個國家天生就永遠窩囊。問題中提到的伊拉克和敘利亞,他們的國號一直沒有變,伊拉克在美國推翻薩達姆政權前還有過一段時間的輝煌。只是這兩個國家都是因大國干涉欺凌而陷於戰爭混亂而出現了民不聊生主權弱化的局面,現在看著確實窩囊。但他們並沒有亡國,國家依在國號未變,或許哪一天出現的政權能改變這種不利局面而興旺起來。
-
14 # 東震木
目前過的最窩囊的國家,確實有一個(後面重點講),但除此之外也不少,就拿題中提及的伊拉克和敘利亞來說,它們也都屬於過的憋屈又窩囊的國家之一,很明顯,它們的領土上長期駐紮著外國軍隊,而且還是多國軍隊。自己的國家事務自己基本上說了不算,甚至連說的勇氣和機會都沒有,更不要說做主。
從這個角度來看,缺乏國家主權和領土完整的這些都是很窩囊又憋屈的,往大里說,像日本、德國、南韓等駐有美軍的這幾個發達國家哪怕是人均美元GDP都是超過3萬甚至4萬以上的又如何?還不是在國際社會的外交話語權上低人一等,處處看別人眼色行事。
但我今天要說另一個窩囊透頂的,可以說它是真正最窩囊的國家之一。那就是烏克蘭,估計沒有多少人會可想到是這個國家,因為曾經它還是世界第三軍事強國。隨著冷戰結束及蘇聯解體後,烏克蘭雖將大量的武器裝備給了俄羅斯,但畢竟也繼承了前蘇聯20%的國力,更是擁有不少核武器,這確實是相當了不起的。
但擁有如此強大先天優勢的這樣一個國家,卻因上了歐美的大當而變為如今的“窩囊廢”,二十多年以來烏克蘭的經濟一直不景氣,後來美國答應給它一筆錢,但前提是烏克蘭必須將這些先進的武器給銷燬掉,包括核彈頭。沒想到烏克蘭不假思索同意這麼做,而沒有了核彈頭的烏克蘭,再也沒有了威脅別人的實力和底氣,甚至成為美國的一枚“棄子”,又得罪了俄羅斯,現在它是東西兩邊不受用,還被俄羅斯拿走了克里米亞半島。
-
15 # 垂垂智庫
國家窩囊不窩囊,取決於這個國家的主權還有多少掌握在自己手中。目前來說,巴勒斯坦是最窩囊的一個國家,它被美國和以色列吃死了,“國破人亡”就在巴勒斯坦民眾的眼前。比起伊拉克和敘利亞,巴勒斯坦現在連國家都算不上,且領土還在不斷丟失。
巴勒斯坦,世界上最憋屈最窩囊的一個國家,它甚至都不算是國家巴勒斯坦是位於中東的阿拉伯國家,有加沙地區以及約旦河西岸兩大部分領土組成,名義上共有近六千二百平方公里的領土、一千二百萬民眾。這個國家窩囊到什麼樣的地步呢?巴勒斯坦的實際領土僅僅只有二千五百平方公里(甚至還不到),實際人口也只有四百八十萬人,其餘的領土都被以色列奪走,三分之二的民眾也都被迫成為了難民或僑民。巴勒斯坦真的是太悲劇了,它忍氣吞聲的嚥了幾十年的血淚。
:被以色列殺死的巴方兒童
巴勒斯坦歷史上也是闊過的。巴勒斯坦在古代被稱為迦南,早在公元前二十世紀時就有了定居者,公元前十三世紀就成為了國家。其後雖然遭到了外來侵略,但也一直是羅馬帝國、阿拉伯帝國以及奧斯曼帝國的重要組成部分,是“統一”的“巴勒斯坦省”。直到巴勒斯坦遇到了英國侵略,英國將巴勒斯坦分為約旦河東西兩個部分,之後更是被人為劃分為三個國家。面對這種分裂,巴勒斯坦不僅反抗無門,而且一再吃虧。
由於猶太資本家的各種努力,美蘇兩國都收了猶太資本家的好處,因此都支援猶太用巴勒斯坦的土地建國,並決定將耶路撒冷這個聖城國際化(不屬於任何一個國家)。面對這種非常突兀的飛來橫禍,正常人的反應都應該是憤怒並反抗,巴勒斯坦自然也不會例外。可惜的是,多方反抗不僅沒能收回權力,反而讓巴勒斯坦一再吃虧。巴勒斯坦不僅失去了各種重要的國家權力,甚至一度成為國際上的非法國家。
一九六七年是巴勒斯坦最慘的時候,以色列在第三次中東戰爭中直接佔領了巴勒斯坦全境,統治了整個約旦河西岸以及加沙地區,大量的巴勒斯坦人淪為難民。可由於當地民眾的反抗,以色列意識到佔領巴勒斯坦是一件吃力不討好的事情,分化治理才是王道。
經過以色列精心設計,巴勒斯坦獲得了由以色列授權的自治權,成為了被以色列圈養的二等國家。以色列將對猶太不滿的阿拉伯人驅逐出去,讓這些人獨立建立一些巴勒斯坦的定居點(建築群)。這樣不僅極大的降低了這些反對分子的威脅,而且還確保以色列依舊可以獲得大量的巴勒斯坦領土。果不其然,巴勒斯坦成為了被圈養的國中國。
:以色列軍隊放狗咬巴勒斯坦人
即便是多方勢力博弈後的現在,巴勒斯坦依舊不是一個正式的國家,它不僅沒有各種權力,甚至不被聯合國正式承認(是觀察員國)。幸好,巴勒斯坦到底有自己的巴勒斯坦政府,自己的司法機構,自己的議會以及聽令於巴勒斯坦的警察部隊,還能是個國家。
-
16 # 谷笑
一說起伊拉克和敘利亞 我的心理是一個矛盾體的出現 。比如說伊拉克吧,開始 由於薩達姆的暴君形象,加上入侵科威特的事件,對美國的動武,還沒有太過反感,還覺得是薩達姆咎由自取。到後來伊拉克淪陷 ,薩達姆被美國處死,發現美國進攻的理由,那個什麼大規模殺傷性武器並不存在時,才覺全世界上了美國的蛋,原來是美國覬覦中東的石油資源!而且它也如願了!這就又感覺伊拉克不是活的窩囊,而是太悲催了。一個曾經富的流油的伊拉克,被美國禍害 ,一個暴君沒了,一輩子的好日子也沒了。雖說現在經濟慢慢在復甦,可也沒那麼容易。
敘利亞的情況與伊拉克大體相似。都是曾經的好日子、有一個據說的暴君,但多數情況下各方還是能相安無事的。被西方這麼一搞,又一個悲催出現了。實踐證明,西方列強在這個地球上所作所為,多數是成事不足敗事有餘。要說最窩囊,不同時期有不同的國家,比如十九世紀末到二十世紀中,中國便在窩囊之最中過。中國應該世世代代牢記恥辱的過去,自強不息,讓所有敢於企圖再霸凌中國 再欺負中華民族十四億國民的敵人,站在我們面前發抖!我們要告訴敵人,八國聯軍欺負中中國人民的時代早已過去 ,我們想雪恥的理由還在,只要你們再敢來犯,我們的殺器可不是用來看看的!
-
17 # 捷徑英語一減負的曙光
美國。
自由民主人權是聯合各州的旗幟。統一美國的基石。一旦有事實證明:靠霸權取得的自由是把自己的自由建立在他人痛苦之上的自由,民主是引起國內外嚴重不斷內鬥的民主,人權是利益至上,為了一已私利而無視他人性命的人權。這一切就構成了美國分裂的內因條件。
個人層面:
疫情面前,特郎普的支援率不降反升,如何解讀?是發錢的原因?錯。開始時沒發錢時也是如此。不行換一個總統?其實失控後挽誰都難,本來屬非不可抗力事件,由於特郎普的失職,錯過最佳時間,導致血流成河,同時支援率不降反升。主要原因是許多人把疫情習慣上視為不可抗力事件,其實是種誤判,中國速度2個月拿下病毒就是鐵證。也是特郎普的軟肋,一個怕國民識破從此坐牢的軟肋。
一場疫情,中國的體制優勢把西方的體制顯的啥也不是,13億人口的大國,2個月把病毒消滅在搖藍裡。3億人的美國現處於叫地地不應,叫天天不靈的恐怖之中。沒有比較就沒有鑑別,傳統思維是人們把美國視為天堂,認為美中國人很幸福。這一傳統觀念將成為歷史,被這場疫情劃上了句號。真正的天堂是中國,真正幸福的人是中中國人。隨著事態的進一步發展,這一點會被世界越來越多的人共識。
血流成河標誌著美國已經徹底淪陷,嘴上不說,而實質是的群體免疫,標誌著美國疫情遠不見晴天。
正是有了中國速度,才證明了此次疫情並非不可抗力事件。從而也對支援率不降反升有了更加深層的理解,這種現象是民眾對此次疫情性質的誤判所導致。
-
18 # 我帶你飛翔
回答:您所提的上述這兩個國家還不算最窩囊,象伊拉克它是靠美國推翻了前總統薩達姆後建立的聯合政府,薩達姆倒了,讓這些反對薩達姆的人上臺撐了權。
雖然伊拉克人現在的社會秩序和人民的生活水平大不如從前,但這些都是他們咎由自取,普通老百姓上了美國等西方國家的當,而反對薩達姆的人上來撐權了,從心裡上也感覺很得意,所以它不算窩囊。
敘利亞的內亂到內戰,從執政者巴沙爾來講,是他在八年前在處理國家一些事物中處理的不當,導致國內一部分人起來反對,而美國等外部勢力藉機支援敘利亞的反對派,要推翻巴沙爾政權,後來因俄羅斯是巴沙爾的好朋友,應巴沙爾請求後出兵敘利亞同敘政府軍一同展開對反對派的叛軍進行堅決打擊,現在以解放了大部分敘利亞領土,雖然後來土耳其又幫助敘叛軍,讓巴沙爾最眾一統解放敘利亞產生了點難度,但有強硬的普京支援,從內戰初敘政府軍撐控的地盤只剩首都大馬士革到現在只剩下一個省伊德利卜被反政府的叛軍佔據著,巴沙爾領導的敘政府前後對比已取得了輝煌的成就,所以它也不窩囊。
那麼真正讓人感覺窩囊的是哪個國家吶?本人認為有這三個國家最憋氣。
一是日本,二是南韓,三是烏克蘭。日本和南韓同屬一個窩囊性質。就是同時受美國的欺負,自己的國家,自己的領土卻要美國來駐軍保護,雖然當初日本是二戰的發動國和最終戰敗國,但始終有美國強大的駐軍在看管著。而美國不但以此獲得了在亞太地區的軍事佈署主動權,還一腳插進亞太地區以軍事威逼周邊其它國家多少年。
而日本和南韓每年都得象美國上交很多保護費,最讓人感到窩囊憋氣的是這個南韓,自己有軍隊,但軍事指揮權卻讓美軍一撐多少年。這兩個國家純屬以高額費用在養美國這個臭大爺!是全世界最窩囊國家之一二了。而日本南韓從經濟上那也是世界排名前頭的國家呀!
另一是烏克蘭,這個烏克蘭因前任總統彼得,波羅申科一直在想依靠美國等北約勢力,一直想加入北約軍事集團,來對抗俄羅斯,結果是:本國一塊 居在黑海北岸的領土克里米亞半島卻讓俄羅斯普京藉著此地區人民要求迴歸俄羅斯為由給出兵強制佔領,現以劃為俄羅斯的一部分。而烏克蘭從前總統波羅申科和現在的新任總統澤連斯基都沒有能力從普京手中要回來,這是一塊重要的扼守黑海的軍事要地呀!
這還不算,而且當下烏克蘭還有兩個東部地區實質以脫離烏克蘭政府統治,要麼獨立,要麼劃歸俄羅斯,而且雙方常年戰亂,你說這個烏克蘭的國家對此窩不窩囊!
所以通過上述這三個國家,我認為是當今世界上通過對比是最窩囊的國家!
主權,領土被人佔領,即使你這個國家在其它方面再優越,這個國家的政府和人民那也會因此而窩囊憋氣,使他們的臉上在全世界無光
-
19 # 體育興趣班
這兩個國家只不過是因為資源問題在近二十年慘了點而已,有一個國家比他們要慘得多、窩囊得多,他不單單是資源,還因為地理位置特殊,可能永遠都抬不起頭,國民也被西方強盜們搞得食不果腹、精神萎靡、頹廢不堪,這個國家就是號稱“中東人間煉獄”的葉門共和國!
葉門往西是紅海,連線蘇伊士運河到地中海,往南是吉布地海峽對岸非洲大陸,往東是阿拉伯海接壤東南亞,家門口是世界上最繁忙的海域亞丁灣,甚至還是以葉門臨時首都亞丁市來命門…從戰略地位上來說控制了葉門基本就控制了歐亞通道的咽喉。
同時這個國家雖然沒有隔壁幾個鄰居的石油資源那麼豐富,但也是地大物博的一個資源型國家,石油、天然氣、金、銀、鉛、鋅等自然資源很豐富,更是有著隔壁幾個鄰居都沒有高原、沿海平原地貌,按理來說這個國家那麼受上天眷顧應該富得流油才對,哪怕你靠旅遊資源都可以讓國民在家裡躺著過完一輩子吧?但事實上葉門是全世界最不發達的國家!世界銀行從1990年開始統計他們的人均GDP以來最高值就是2010年的1334.785美元,2018年又降到667.945美元(給你參考一下,我們中國1988年的人均GDP都達到了694.065美元,這還沒考慮到通膨影響)
他們全國的國土面積是52.8萬平方公里,人口是2758萬,全國共有145萬公頃的耕地,人均耕地面積是0.8畝,這個面積超過了我們福建、浙江、廣東、江蘇四省以及北京、上海等直轄市,但是他們糧食完全無法自給,飯都吃不飽,常常鬧大饑荒…
因為他們的耕地都被西方人騙去種“鴉片”了,也就是【恰特草】。
這種植物對葉門的危害非常嚴重,破壞植被、土壤,汙染環境,更浪費水資源,他們的舊首都是全世界唯一的“無水鬼城”,簡直就是“人間地獄”……很多葉門人為了去種這個植物連之前拿來種糧食、棉花和葉門咖啡的地都騰出來,導致最後他們那裡的土地種普通莊稼永遠都種不成了。更重要的是這種東西有嚴重的成癮性,因為能夠提神、致幻所以當地人在15、16世紀傳入起就剛開始就去試著吃,到現在全國有90%男性都食用,他們的軍隊都全部在吃,這就是一種新型鴉片,所以他們的軍隊戰鬥力非常弱,常常被海盜吊打…而且吃這種東西還會毀容…腮部會凸起,非常噁心我就不放圖了。(這種植物已經被我們國家和很多國家禁止了)
本來葉門是打算禁止的,但是一直沒辦法禁止,因為那些西方強盜不希望他們禁止。甚至鼓勵、誘騙他們去種植。一部分是因為經濟效益(西方國家自己不能種,因為破壞環境太嚴重,所以就把葉門的土地拿來做“替死鬼”),當然,最主要的原因就是地理位置太重要了,戰略意義太重大了,西方強盜想方設法讓他們頹廢、萎靡,在物質上依賴這些國家的“施捨”,決不允許他們和平、統一(也就是臭名昭著的阿拉伯之春嘍),這都是因為便於談條件換取戰略利益控制那個區域。
葉門已經陷入馬爾薩斯陷阱,所以這就導致他們越來越窮,越來越難以進入工業化,越來越受命於人,形成了一種無休止的惡性迴圈。
還有比葉門更悲慘的國家麼?
不單單是沒有現在,甚至都沒有未來,連年戰亂旅遊資源被浪費,植被遭到“鴉片”破壞無法種植糧食自己吃不飽,沒有進入工業化工業生產力低下又導致資源被掠奪,科技對於他們來說更是遙不可及…這個國家真的太慘了,出生在葉門的人真的很不幸……
而我們國家對葉門人的幫助非常大,甚至於亞丁灣附近的海盜都知道…所以他們看見插了五星紅旗的商船一般不搶(海盜都比那些西方強盜有良心、講道義)…葉門普通民眾看到是中國軍人和商人也是最熱情(這些可不是我們媒體自吹自擂的哦,是臺灣媒體報道的)。
他們現在當然明白西方人的險惡用心,但是已經來不及了…
有些人就是比較天真(huai),鼓吹我們只要“不惹事”西方人就不會為難我們,就會天下太平大家有錢一起賺…笑死人了,葉門人惹事了?葉門人做錯什麼了?不就是因為地理位置好點有價值點?可是西方人怎麼對他們的?天天挑起內亂各自支援一方勢力,不允許進入工業化甚至連農業都不給發展!因為越亂、越窮他們就越有理由插手進去,干預地區安全、掌握海上命脈!
可能沒有原子彈葉門的今天就是我們的明天!
-
20 # 湘西超風行者
軍權:日本,南韓,德國
人民:印度
國際:蘇聯(俄羅斯),南斯拉夫
領土:阿富汗,伊拉克,利比亞,巴勒斯坦,約旦
政治:不丹,孟加拉國,斯里蘭卡,愛爾蘭
經濟:英國,加拿大,澳洲,巴西,蒙古
民族:烏克蘭
相關內容
- 為什麼美國侵略阿富汗、伊拉克、敘利亞,西方几乎沒有國家反對?
- 敘利亞、利比亞、伊拉克、前南……為什麼世界一直不太平?西方在下一盤怎麼樣的局?
- 怎麼看待美國稱F35A戰機對伊拉克北部多個武裝夜間襲擊,而敘利亞的M400卻末發現呢?
- 請問,有誰知道敘利亞和伊拉克在歷史上有什麼關係?為什麼他們的國旗如此相像?
- 美國對伊拉克、敘利亞是隨意打擊,為何不敢公然攻擊伊朗?
- 攻入敘利亞後又轟炸伊拉克,土耳其太拽了,美國該如何應對?
- 美國對付敘利亞委內瑞拉伊朗,俄羅斯都反對,為什麼美國對付伊拉克,俄羅斯不幫伊拉克?
- 伊拉克、利比亞、埃及、敘利亞曾經是中東穩定的國家,現在為什麼變的比以前亂了?
- 從伊拉克、阿富汗到利比亞,接著敘利亞,美國下一個準備推翻的政權會是哪一個?
- 如何評價美軍從敘利亞撤出後前往伊拉克?
美國最窩囊,150萬民眾得了新冠,無能為力,不拯救同袍還到處欺負人,前面欺負人,後面爹媽兄弟姐妹都得了病還在世界舞臺上到處煽風點火吹牛皮