岳飛李定國都是悲劇英雄，岳飛名頭響些，李定國被埋沒些。要是按戰績算，岳飛應更厲害一些，但李定國更應大力宣傳。

這個毫無疑問，肯是岳飛。為什麼呢，我為大家仔細分析一下。

1、岳飛是六韜裡面的豹韜。

《六韜》分為文韜、武韜、龍韜、虎韜、豹韜、犬韜。岳飛就屬於豹韜，善於謀略，常出奇謀，善於根據地形排兵佈陣，出奇制勝。

比如，岳飛曾率100精兵攻打蜈蚣山，蜈蚣山有匪冦八萬多人，地形複雜，形如蜈蚣，但是岳飛根據地形，出奇制勝，最後擒獲首領吉倩、吉勇，俘虜匪眾八萬餘人。

同為農民出身，岳飛自小跟隨大師周侗學藝，武藝過人，熟讀兵書戰策，而且天賦、資質極高，是周侗眾多弟子中最高的。而李定國從小被張獻忠收養，一直隨張獻忠征戰，後來張獻忠兵敗，投降南明。雖然李定國也在軍中習武讀書，但是受教育肯定沒有岳飛好。

所以，李定國只是作戰勇猛、寬待士卒，體恤下屬，軍中威望高，也有謀略，跟鄭成功應該差不多，但是與岳飛相比，應該相差較多。

2、岳飛是南宋“中興四將”之首。

南宋“中興四將”為岳飛、韓世忠、張俊、劉光世，而岳飛是“中興四將”之首，從此可以看出岳飛的軍事統帥才能與抗金功績非常的高。

而李定國與鄭成功半斤八兩，並沒有領先他人的超長表現。

3、岳飛手下有一大批能征慣戰的將軍。

岳飛帳下猛將如雲，個個能征慣戰，能夠獨當一面，比如像楊再興、張憲、牛皋、王貴、傅慶、岳雲。

而李定國手下人才就比較凋零了，沒法與岳飛相比。

4、岳飛面對的敵人比李定國強大。

要知道金國當年以短短十二年時間，便完成了“平遼滅宋”的壯舉，可見，其軍事實力與軍事將領的才能是多麼強大。

而岳飛正是面對的金國強大的騎兵、鐵浮屠、柺子馬，鐵浮屠可是刀槍不入啊，而且遇到的對手是粘罕、金兀朮這樣的金國文武雙全的悍將。

南宋沒有馬場，岳飛騎兵的馬匹基本都是從金國那邊搶來了，主要以步兵為主。在這樣實力相差懸殊的情況下，岳飛還是攻無不克，戰無不勝，被稱為當時的常勝將軍。

李定國當年兵力將近十萬了，而且還有大炮助陣，岳飛當年大約只有四萬多兵力。由此可以看出，還是岳飛強一點。

5、岳飛善於發展與團結民間力量。

即使內部不團結，缺少軍糧等等，但是可以發動群眾啊，人民群眾的力量是強大的，尤其是抵抗外來侵略的時候。

南宋有奸臣秦檜，內部也不團結，而且南宋也沒給岳飛多少軍糧，當岳家軍居無定所，糧餉無著落時，應張大年的邀請，岳家軍在太湖的張渚鎮屯兵，依靠張員外提供糧草。岳家軍靜若處子，動若脫兔，行軍速度特別快，後來朝廷送的基本都是糟糠軍糧，還跟不上岳家軍的速度，所以岳家軍也是非常缺糧的。

但是岳飛依然可以依靠群眾取勝，相比，李定國就沒有岳飛做的好。

岳飛抗擊金兵，保衛大宋江山，雖被指愚忠，但氣節可敬。

李定國先是追隨張獻忠屠川有罪，等到他自立為王，更是在西南連續屠殺當地數十萬民眾。

晉寧挖出的萬人坑累累白骨，鐵證如山。

時代不同，大環境不同，綜合的可比性實在不高。而且題主這個問題稍微有點不嚴謹，岳飛打的是金，而李定國對抗的是清（皇太極在入關前，已經改國號為清！！！）當然，大清和金朝，祖上肯定是一樣的！

單從軍隊的戰鬥力和戰績而言，那必須是岳飛，岳飛是出了名的治軍善戰能手，他手底下的“背嵬軍”更是王牌中的王牌！金兀朮的“鐵浮屠”和“柺子馬”多次被打的落荒而逃！

但不應該忘記那時的格局，當時有北宋“交接”後的南宋，大理，金還有遼和西夏，是一個分裂的局面，金朝基本只能正面硬鋼宋朝，它是不可能繞道攻擊宋朝的（比如後來的元朝，除了正面強攻，還從大理繞了過來，進行側擊），因此岳飛等人，得以專心對付老金這幫人！因為這麼多政權，顯然不是一個金朝說了算！

而李定國面臨的局面就差很多了，李定國本人原先是張獻忠的手下，後來張獻忠被清軍擼了下去，他就跟了南明，而此時，在形式上，清朝控制了大部分的區域，並且還有老耿、老吳這類漢人的幫忙，清軍可謂“條條大路攻南明”，這時的南明倒是和“末年的南宋”很相似，飄飄搖搖，沒了退路！而南明，本身也有很多矛盾，內鬥不止，還有擁兵自重的孫可望這類人，李定國在這樣的局面下，屢次挫敗清兵和降清的叛軍，真是不容易！

如果把岳飛放到李定國的時期，參考他和“秦檜”等人的“交手”，岳飛是不如“李定國”的……以岳飛的性格，他肯定架不住朝堂“內鬥”的！

但李定國要是在南宋，他起碼不會死於“莫須有”！

兩個都是名將，各有千秋。若是一定要分個上下，那還是李定國更勝一籌!因為岳飛進兵河南時，金兵主力正在順昌和劉錡鏖戰，河南較為空虛;而李定國面對清兵主力，不但沒有友軍配合，孫可望還在他背後捅刀子，在這種情況下，他屢次大破清兵，殺死兩個王爺，真正是了不起!

此外，金國雖控制了北方，但江南、四川、陝西相當一部份還在南宋之手，岳飛背後畢竟有朝廷支援，供應軍餉，李定國什麼都沒有，後方不穩，最大時也不過雲、貴和廣西、湖南部份地區，旋得旋失，一切都要自己想辦法，還得供奉小朝廷。後勤供應，李遠不如嶽;

此外，論對朝廷的忠誠程度，李定國也超過岳飛:岳飛一不合意就搞兵變(脫離王彥，領眾出走)，撂挑子(未經朝廷批准就離職，上廬山去了)，李定國始終忠於南明，聽說永曆帝被吳三桂殺害，竟傷心痛哭而死，不愧忠臣!

一孔之見，請網友們斧正。

這兩人都是歷史上的名將，但是所處的時代背景和局勢各有不同，真要比較兩人優劣的話，要從以下幾方面開始入手：

一、時代背景。岳飛所處的南宋開端，當時金國正是泰山壓頂之勢，可謂勢不可擋，僅僅十二年的時間，就完成了“平遼滅宋”的壯舉，北方都掌握在金國手裡，而南宋朝廷剛剛從北方遷到南方，政局雖然不穩，但內部沒有大的動亂；李定國處於南明末期，面對的已經平定北方和江南的清朝，南明朝廷內部勾心鬥角、不斷南逃，已經逃到了西南一隅，控制範圍很小，而且背後還有孫可望這樣的叛將。兩人所處局勢都是複雜多變，但綜合來看，還是李定國當時的局勢要更加困難一些。

二、對手實力。金國和滿清這兩個對手都堪稱是中國歷史上有名的強軍，金軍的鐵浮屠、柺子馬，滿清的八旗騎兵都足以能夠排到歷史前十名，但是綜合來看，我還是認為滿清八旗兵實力更加強悍。一是由於滿清時期火器已經得到了運用，雖然還不成熟，但在戰爭裡已經開始發揮作用，滿清騎兵卻能夠克服火器而致勝，南宋時期還沒有運用火器；二是我認為明朝時期各種戰術、戰法的運用比南宋時期更加靈活多變，戰場上的執行力滿清軍隊更強；三是金國的對手是沒落的遼國和宋朝，才能夠實現摧枯拉朽，而滿清面對蒙古、明朝、北韓、農民軍等都表現的遊刃有餘，騎兵衝擊力更強；四是滿清的八旗軍事制度更能有效發揮出民族的戰鬥力。因此我認為滿清軍隊實力更加強悍，更不用說李定國的對手裡還有明朝投降過去的軍隊。

三、背後環境。岳飛所處的時期，南宋朝廷對岳飛是支援的，軍餉、糧食供應源源不絕，還有老百姓都主動支援岳家軍，農民軍也在背後一直幫忙，後面岳飛孤軍深入南宋朝廷也是審時度勢召回岳飛，不然再打下去孤軍深入一定會失敗；李定國背後的南明朝廷對李定國也很支援，但是朝廷內部卻貪汙腐化、墮落不堪，雲南的宗族勢力對南明朝廷一直面服心不服，還有孫可望突然背叛給李定國背後捅刀子，所以我認為南明的環境要更加複雜，李定國得到的支援也比岳飛更少。

四、軍事才能。這兩人都不用多說，都是歷史上出色的軍事家，軍事才能可謂出神入化，岳飛戰績大家都清楚，無比輝煌；李定國也不逞多讓，兩厥名王、天下震動。這一點兩人半斤八兩。

五、當時影響。岳飛不用多說，善於發動群眾，即使身處金國境內，也是得到了老百姓的夾道歡迎，治軍嚴謹，軍隊深受百姓愛戴。相比較之下，李定國的影響力要小得多了，一方面是由於他本身是張獻忠的義子，在百姓心裡是屬於“流寇”型別的，後來才歸順南明；另一方面是他性情溫和，只知道專心對抗滿清，不善於發動群眾，所以得到的群眾支援也要小，而且南明朝廷內部腐化不得人心，所以影響力方面岳飛要強得多。

六、後世評價。岳飛的事蹟大家廣為傳頌，不僅僅是由於精忠報國，更是由於《說岳》這種歷史小說的巨大影響力，使得家喻戶曉；而李定國知名度要小得多，後世沒有專門的小說來表李定國，所以後世評價一直是岳飛佔優。

綜上所述，論形勢、對手等方面，我認為李定國要更勝一籌，但由於岳飛是精忠報國的代表，後世久久傳頌，統治者也用岳飛來教育文臣武將，又有歷史小說來專表岳飛事蹟，所以岳飛的地位更加的高。當然，如果兩人互換一下的話，我不認為李定國能做的比岳飛更好，局勢所限南宋必定會採取和議；岳飛也不會比李定國更強，當時局勢也註定了南明必定滅亡。所以，見仁見智，個人觀點，不喜勿噴。

應該是岳飛更厲害一些，岳飛是中國歷史上著名的軍事家戰略家 。

岳飛的影響力更大，岳飛的事蹟華人皆知。在這裡沒必要贅述。正如孫中山所說：岳飛魂，是中華民族的精神代表，也就是民族魂。

李定國也差不多少，兩人有很多相似之處。

1都以盡忠保國為己人。

2都做戰勇孟，身先士卒，被尊為萬人敵。

3都治軍嚴格，所向無敵。讓敵人既驚又怕。 4都被小人所害，功敗垂成。

5都俱有一顆強大的愛國心。

李定國兩蹶名王，天下震驚。晚清革命黨人，蔡鍔等都以李定國為榜樣。章炳麟曾說：願我雲南人民，不要忘了李定國。事實是，那裡的人民把李定國，當雨神敬著。

岳飛和李定國都是民族英雄，他們的事蹟足可感天地，泣鬼神！我們不應該糾結於他們誰更厲害！我們應該發揚他們的愛國精神，為自己的家園做力所能及的事情。

李定國是明朝後期抗清名將，他英勇善戰，為張獻忠所鍾愛。張獻忠死後歸順南明政權，公元1652年（永曆六年，清順治九年）初，李定國在經過充分準備之後，出兵八萬攻湖南。先取沅州、靖州，繼工廣西桂林，大敗清軍，逼得清軍主帥定南王孔有德自殺。李定國七月初佔領桂林，隨後，直下柳州、衡州等四州，兵鋒指向長沙。清廷聞訊大驚，增派十萬大軍馳援。為避清軍銳氣，李定國暫時撤離長沙外圍，退守衡州。清軍主帥、親王尼堪率軍尾追，李定國設伏講清軍團團包圍，四面猛攻，清軍大潰，尼堪被陣殺，全軍覆沒。李定國取得桂林、衡陽兩大戰役的勝利，使南明的抗清鬥爭打開了一個新局面。

李定國作戰有功，南明朝封他為西寧王，後又封為晉王。

其實李定國在抗清（後金）中的功勞不比岳飛差

由於清朝不允許宣傳抗清英雄，銷燬一切記錄反清的文字。清朝的文字獄搞得天下文人不敢提南明的事情。所以民間知道李定國的抗清事蹟很少知道。而岳飛是抗金英雄，清朝政府網開一面，允許宣傳岳飛的事蹟。

嶽武穆為宋朝續命百餘年，至今在廟堂享受人間香火；李定國亦然，被譽為大明漢家最後的希望，至今在雲南享受各族的香火，其中傣族修建的漢王廟尤為著名。

這兩個人在歷史上，都猶如神一樣的存在。至於誰厲害，且看下文。（本人yy而已，但確是真心話。）

話說天堂上，岳飛閒著沒事，在一酒館中小酌。忽見對面桌上有一個器宇軒昂的漢子，心中稱奇，便道：“壯士，同飲一杯，可乎？”那漢子用陝西人特有的嗓子說道：“哈哈，幸甚，幸甚……”

岳飛與那漢子酒過三巡，便道：“聽口音你是陝西人嗎？與我師周侗是同鄉啊。”那漢子心說：“是河南口音，其師周侗，莫非此人是傳說中的岳飛嗎？”便激動的回答：“我是陝西榆林的，叫李定國，敢問閣下大名？”

待岳飛回答後。李定國離席行禮：“嶽武穆在上，受我一拜！我征戰一生，所拜服者惟先生一人。”岳飛忙回禮……二人一番客氣後，又痛飲數杯，便慷慨而談。

岳飛道：“我20歲時，朝廷招募徵遼的“敢戰士”，我仗著武藝前往應募。22歲時，家鄉遭水災，為養家再投軍中。24歲那年，金人攻破汴梁，燒殺無數；母親在我背上刺下“盡忠報國”四字，讓我再投軍中。”說著，岳飛把滿滿的一杯酒一飲而盡。

“後來在軍中，得遇宗澤老帥賞識，被委以重任。唉，宗帥臨終時還大喊著“過河，過河，過河”！”憶起宗澤的岳飛眼裡流下眼淚，李定國也感嘆不已。

岳飛又接著說：“後來朝廷迫於金人的威脅，委我以伐金重任。我便努力練兵，征戰天下。後來，一路數敗金軍，其鐵浮屠亦被我背嵬軍所破，損兵折將。我們一直打到舊都，我的故鄉湯陰縣也遙遙在望。各路義軍雲集而來，一班子老兄弟們都以為滅掉金國，恢復江山的大功要到手了。我也以“直搗黃龍”鼓勵將士們。唉……”

“若舉國同心抗金，定大有可為。我的這一路大軍，加上韓世忠他們的部隊，還有中原各路義軍，直搗黃龍以雪靖康之恥的希望不能實現。”

“誰知此時，皇帝和文官們竟然要與金人議和，此置二帝於何處？置天下人心於何處？不知他們的書讀哪裡去了，竟然無節操如此。以十二塊金牌調我回京。鄉親們和將士們都不願意撤兵，卻又無奈。十年之功，就廢於一旦。”

“然後，他們還要殺我父子二人，以示議和之誠意於金人。他們杜撰了罪狀，要我畫押認罪，我便寫道：天日昭昭，天日昭昭！爾後，便在風波亭殺了我們父子！”

岳飛說完，又斟酒痛飲。李定國聽得心血激盪，也不由得勾起了往日回憶。說道：“我幼時，家鄉連年大旱，田裡顆粒無收，卻不見官府救濟。鄉親們餓死的，吃觀音土脹死的不計其數，好慘呢！剩下的為了活命，只好拿起農具棍棒去富戶家搶糧，官軍很快就來鎮壓。”

“洪承疇他們騙我們說，只要放下武器便可以既往不咎，還能得到救濟糧。可是，放下武器的百姓卻被官軍給殺了。官軍騙殺了多少批百姓，沒人能說的清楚。百姓的人頭被官軍拿去報功了，說是斬賊首多少級。若有一口飯吃，誰會去搶糧呢？”李定國眼裡泛起了淚花，岳飛也若有所思。

“我10歲時，拜張獻忠為義父，帥軍四處征討明軍轉戰數省。25歲時清軍入關，以民族大義為重的義父立即放棄對明軍的進攻，帶著大軍北上抗清。我雖陣斬清軍兩個隊長，取得大勝。義父卻受清軍箭傷而死，因而我們大敗。”

“此後，為抗清恢復漢家山河，我帥軍投靠永曆帝麾下。先平定黔滇，又訓練精銳步騎數萬，其中有近百頭戰象。爾後北伐，一路所向披靡。消滅孔有德部，又兩數蹶名王，收復近20郡的3000裡土地。”李定國似乎又回到了當年的戰場，心情澎湃。

“殺得滿清恐懼不已，欲派兵與我講和，割西南土地與我。大明人人心情振奮，皆以為恢復故土可期。此時，孫可望為權勢，竟然攪了這抗清的大好局面。迫使我回後方，清軍趁機各個擊破我的精銳之師。此後，我便再也無力迴天，眼睜睜的看著大好山河淪陷，百姓被奴役屠殺。”

李定國越說越激動，越說越傷心。岳飛拍著他的肩膀安慰說：“你已經盡力了。彼時人人各自為政，清軍幾乎盡佔天下之地，其勢甚大。你卻於西南一隅之地奮起，還能橫掃清軍精銳，已經很不錯了。大勢已去後，還能一直堅持戰鬥，你已經盡力了，又何必遺憾呢！”

岳飛和李定國沉默了一會，用堅定的口吻異口同聲的說：“我們華夏縱有千古，橫有八荒，若無分裂則可無敵於天下，異族若敢來入侵必有來無回！”……

這二人都精於練兵，岳家軍野戰大勝金軍的鐵浮屠；李定國的軍隊野戰同樣大勝不可一世的清軍。據史學家考證，戚繼光受岳飛練兵“貴精不貴多”的啟發頗多；李定國練兵的方法，則對近現代的蔡鍔練兵大有助益。

至於後人所說的，這二人都對百姓舉起過屠刀的說法。想必他們也有不得已之處，就原諒他們二人吧。畢竟，他們都出身於尋常的百姓人家，獨自領軍時都是頗為愛民的。

岳家軍“餓死不拆屋”，“凍死不擄掠”。李定國同樣對百姓秋毫無犯，據說李定國在長沙駐軍半年多。因軍紀嚴明，百姓竟然不知城內有駐軍。如果不是愛民如子，又怎麼會如此的紀律嚴明，與民秋毫無犯呢？

對於他們的能力，就不要比較了，都是“封神”的人物，太難比較了。

古語有云，亂世出英雄，岳飛便是那亂世的英雄，他自幼剛直義氣且勇力過人，並有堅定的人生理想與做人原則，他不顧自己位卑言輕、不畏權貴，為自己的堅定信念而孜孜以求。我非常喜歡英雄岳飛，他的抗金事蹟更是無人能比。下面我就詳細說說我們的英雄岳飛。

有志少年生亂世

岳飛，字鵬舉，宋朝著名的抗金將領，中國歷史上傑出的民族英雄。宋徽宗崇寧二年，岳飛生於相州湯陰永和鄉孝悌裡的一個貧苦農家。出生之時有大鳥飛鳴掠過屋頂，故取名飛、字鵬舉。岳飛體魄強健、寡言淳厚、剛直義氣且勇力過人，據說十幾歲已能拉150千克硬弓、480千克腰弩，能左右開弓射箭，槍法一縣無敵”。他還特別愛讀《左氏春秋傳》和孫、吳兵法，讀起來常通宵不寐。

岳飛20歲入伍，投奔真定安撫使，但不久因父喪回鄉，兩年後，再投河東路平定軍。1126年，金軍攻汴京，朝廷風雨飄搖，欽宗弟趙構以“天下兵馬大元帥”名義招募義勇民兵，岳飛投其帳下，因率百騎斬殺金軍幾千有功，被升為秉義郎。因趙構企圖避地東南，岳飛不顧自己位卑言輕，上書趙構，反對南逃，力請趙構返回東京，親率六軍北渡黃河這觸怒了趙構，以“小臣越職，非所宜言”的罪名將他革職。三個月後，岳飛投奔河北路招撫使張所，頗受賞識，曾在王彥統轄下抗金，渡河收復新鄉。因與王彥不和，轉戰汴京，再次投奔宗澤，在黃河以南連續戰勝金軍。

1129年冬，金術率軍大舉南侵，攻入建康。建炎四年，岳飛率軍北進，在清水亭、靜安等地襲擊北撤金軍，連連獲勝，金術險被活捉。岳飛奉命收復建康，先率部在城南牛頭山埋伏，深夜派百名黑衣戰士混入敵營，使金軍於夢中，互相殘殺，又伺機捕捉敵人哨兵，獲知敵北撤路線，火速趕往靜安鎮，橫刀躍馬衝入敵軍，往來翻飛擊斃敵軍無數，乘勝進駐建康後，升任通、泰鎮撫使。

三戰三捷英名遠播

1130年，金扶植漢奸劉豫割據河南、淮北建立偽齊政權，使其牽制南宋以緩和宋對金的直接威脅。放回降臣原宋御史中丞秦檜，讓他勸誘高宗稱臣行南北分治。同時由兀術率主力征服川、陝，以斷南宋兵糧之援。南宋相應在江淮之間有防，派岳飛防守江州至江陵一線，岳飛先平定叛軍、遊寇及農民起義，收編精兵，以後三次主動出擊大獲全勝。

第一次在1134年，岳飛率軍從江州出征，收復偽齊佔領的襄陽等六州之地。32歲的岳飛被破例提升為清遠節度使，又進封武昌郡開國侯，享受劉光世、韓世忠、張俊同等的宋朝最高殊榮由於高宗嚴令不得越界追敵擴大事態，岳飛只得率軍回鄂州（今湖北武昌）駐防。年底，金、齊聯軍進逼廬州（今安徽合肥），高宗“御札”岳飛東下解圍。牛皋等13騎先遣，略展“嶽”字旗，已使敵軍軍心動搖，待援軍趕到又追殺敵軍15餘千米，以至百里外的術大營也聞風北逃。

1135年夏，岳飛率軍鎮壓洞庭湖地區楊麼起義，被朝廷封為開國公。岳家軍由於收編起義軍人數猛增。次年，岳家軍第二次北上出擊，收復洛陽西南險要之地，逼近黃河，因朝廷不供軍糧，功敗垂成。此時的他，已官至太尉。

功高震主遭猜忌

1137年，金下令取消節節敗退的偽齊，以歸還河南、陝西為條件誘使南宋議和稱臣納貢。第二年，秦檜以宰相身份接受了金朝的議和詔書，向金稱臣，每年進貢銀子25萬兩、絹25萬匹。岳飛向朝廷再次申述他一貫反對“和議”堅持抗敵的主張，堅決表示願制定方略，收復晉冀，直搗燕雲，為國復仇。公元1139年元旦，秦檜代高宗向金使跪拜稱臣，接受金朝皇帝詔書，達成和議。岳飛堅決反對，上表稱“和好不可恃”，並四次奏辭因和議而賞封給他的官銜，遭秦檜嫉恨。

果然，金軍於1140年5月撕毀和約，四路伐宋。高宗大驚失色，不得不下令各軍分別抵抗。岳飛第三次出擊，令所部一支分路進攻河南，一支重返河北，自己率主力從正面向汴京推進。40多天後，先後收復陳州（今河南淮陽）等重鎮，從三面形成對汴京的包圍圈。7月初，岳飛以少數輕騎駐守郾城，每天派小股人馬向金軍挑戰。由小路進軍至城北10千米處朱仙鎮與岳家軍相遇。

岳飛命岳雲先闖敵陣，苦戰幾十回合，獲勝。兀朮遂以有“常勝軍”之稱的“鐵塔兵”“柺子馬”襲來。“鐵塔兵”是金術侍衛親軍，由3000餘頭戴雙層鐵盔、身披重甲的騎兵組成，每推進一段，後面便置障礙，只能前進不能後退。正面衝鋒時，猶如一道鐵牆。左右兩翼配備輕騎兵1.5萬，常在戰鬥最激烈時突然出擊，稱“柺子馬”。待敵軍臨近，岳飛指揮經過專門訓練的步兵手持“麻扎刀”和大斧專砍馬腿，使敵馬翻人仰不得前進。從午後直戰至天黑，金軍大敗。兀朮敗逃，哀嘆:“自我起兵北方以來，沒有像今天這樣失敗過。”朱仙鎮之捷，更增強了岳飛乘勝渡河收復河北的決心，他激勵部將:“直搗黃龍府，與諸君痛飲耳！”然而，高宗懾於岳飛震主之威，聽信秦檜奏言，“令岳飛暫且班師”，下令各路大軍一律撤回原駐地。藉口“孤軍不可久留”，一天催發12道金牌。岳飛涕淚交流，痛心疾首，無奈撤軍。

無辜冤死風波亭

此後，兀朮提出“必殺飛，始可和”的條件。岳飛回到臨安（今杭州）後，兵權被奪。1141年7月，秦檜唆使右滿議大夫萬侯桌首先發難，上書指責岳飛“爵高祿厚，志滿意得，平昔功名的志向，日漸情這年8月，岳飛的樞密副使之職被免，改任萬壽觀使的閒職之後，秦松使岳飛手下的副統制王俊出面誣告，說岳飛部將張憲準備謀反10月，朝廷張榜，說張憲一案“其謀牽連岳飛，遂逮捕歸案，設召審間”，並將岳飛及兒子岳雲逮捕入獄。

1142年1月，岳飛被以“莫須有”（即或許有）罪賜死，岳飛手書:“天日昭昭，天日昭昭？”後，便將毒酒一飲而盡，時年39歲。岳飛是一位頂天立地的巨人，他為了國家和民族，“血薦軒轅”“求仁得仁”！

千百年來，岳飛在華人民心目中是最傑出的民族英雄，是愛國的英勇不屈的象徵。他生當家國淪喪之日，民遭大苦大難之時，作為教國救民的中流砥柱，他始終逆流而上，不肯卻步，在其堅忍奮鬥的一生中，所經歷的艱辛苦楚，挫折磨難，是我們常人難以想象的。

岳飛短促而悲壯的一生事蹟，800多年來可以說是家喻戶曉，無人不知，不管什麼時代，只要祖國有難，大家就會想起岳飛來。想起他，就更加憎恨奸佞，也必發誓要肅清封建社會的一切遺毒。岳飛的故事又啟示人們，正直與忠誠是現代社會最需要的民族精神也是最基本的公民意識。