回覆列表
  • 1 # 宏坤67295876

    我覺得,汪峰禁止旭日陽剛演唱他的歌曲對他其實是一種損失,旭日陽剛演唱汪峰的歌曲,實際上也是對汪峰的一種宣傳,擴大汪峰的影響力,當然,旭日陽剛在演唱汪峰的歌曲,給他支付一定的報酬,也是應該的。

  • 2 # 大漠20200828

    他倆還可以唱,你得和汪峰談啊,畢竟是商業演出,總無償唱別人的歌不好吧!據說禁止他倆唱主要也是汪峰經紀人和團隊的意思,以汪現在的地位禁不禁止應該不受影響。

  • 3 # 使用者659475427458

    沒有旭日陽剛,汪峰知明度絕對沒有這麼高,歌是他作,但春晚影響好想而知,好意思禁止他們唱,老實說之前我都不知他作唱歌的。

  • 4 # 一介俗人sfh

    哥們,你傻嗎?那是娛樂界的炒作你也當真,他們是雙贏,我們有必要像個傻子似的還想這事嗎?如果是真的,你認為旭日陽剛賠的起嗎?能有錢嗎。

  • 5 # 潘龍江悔恨寫紅塵情歌

    你這個問題非常可笑,如果你女朋友或者你老婆,跟別人睡覺了,你認為應不應該停止他們繼續睡下去呢?同理《春天裡》歌曲是汪峰的,和你的老婆和女朋友是一個道理的。@汪峰

  • 6 # 王一73329891

    汪峰禁止旭日陽剛翻唱他的歌曲沒有聽說過,但有一點想說一下,在旭日陰剛翻唱《春天裡》以前汪峰雖然是音樂人,但默默無聞,翻唱後,唱的人頭了,汪峰名氣大震,也火了。

  • 7 # 正道致遠495

    如果汪峰不維權,禁止旭日陽剛唱《春天裡》進行商演,也許沒有很多人知道此歌作詞曲為他吧?也就沒有後來的汪峰,火得一塌糊塗撈金多多……

  • 8 # 冷新美食

    他倆唱可以 如果拿這首歌去商演賺錢 這就涉及到一個智慧財產權的問題了 好比別人養的雞你抱回家下蛋 別人會答應嗎?

  • 9 # 山東曲阜博文小高

    郭德綱的相聲網上隨便聽,擴大多少影響力。旭日陽剛苦出身,不可能剛開始就有原唱,只能翻唱其他人的歌。汪峰的做法合理合法不合情。待人以寬嘛。

  • 10 # 使用者1135706132

    這是汪峰新一番的炒作方法,對他沒利的事,他能幹嗎?

    如果汪峰不許別人唱他的歌曲,那就事先去做個公證吧!

    別得了便宜還賣乖!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 未婚女子夢見自己結婚?