答主，仙海沉浮數載，深有感觸。特來回答。要回答這個問題先要搞清楚兩者區別。你說呢？

先說重疾險。重疾險又叫工作收入損失險。是一筆賠償款。只要符合保險條款的規定，無論治療不治療，也不管治療花了多少錢，一經確定，立即賠付。

根據世界衛生組織統計，華人大病高發期是42-45週歲。重疾之父丁雲生也說過這樣一句話，人這輩子一定會得大病，如果沒有得，是因為別的原因先離開了。不信想想身邊離開之人。有人說是年紀大了自然離開，那也是器官衰竭啊，朋友。

現如今，重疾越來越多，年輕化，高發化。所以重疾險不可或缺。雖然如此說，但是得重疾一次就夠受的了。為什麼這麼說呢？

在看醫療險，醫療險是補償險種。人吃五穀雜糧沒有不生病的。發燒感冒不可避免，醫療手術或可發生。小病小哉的就用不到大病險。所以醫療險是一個基礎。他用到的機率和機會要比大病險多的多。

以前有很多人，只買大病險，感冒發燒住院，保險公司一分錢不賠償。大罵保險騙人，不一而足。

最後問題，小夥伴們覺得花錢多的疾病就是大病麼？

首先，先來看一下這兩種保險的功能及定義。

重疾險，保的是疾病發生，假如生了大病，保險公司賠給一筆錢，這筆錢的數目取決於自己投保的保額，和治療花了多少沒關係，甚至拿了錢不治病也沒事。功能主要在於低於重大疾病導致的大額支出風險。

醫療險，顧名思義，就是報銷醫療費用的。報銷的費用取決於保額和花了多少，簡單說就是在保額範圍內，符合所投險種報銷要求的，花了多少報銷多少。功能主要在於覆蓋日常疾病到重大疾病的治療費用支出，覆蓋的支出風險等級抵禦重大疾病保險。

但是有一點大家要知道，重大疾病保險的理賠是要達到保險合同中約定的重疾型別或治療程度，有一塊非常大的風險漏洞就在於沒有達到，因此，有效的醫療保險搭配可以說是“高低結合”，使得疾病風險最大程度被覆蓋而抵禦。

總結回答題主的問題，需要！

當然需要啦！醫療險可以補償我們在醫院花的錢。這樣我們的重疾險補償收入的損失。我們說如果發生重大疾病的風險，我們損失的錢有三大塊，一個是不能工作帶來的收入損失，一塊是醫療費用的損失，一個是後期的營養費和康復費。那重疾險可以彌補收入損失和營養費康復費。那醫療險就可以補償醫院裡的醫療費用。

重疾險和醫療險從來就不衝突，都買才是合理搭配。

一、從拿到錢這方面來說，重疾險是一次性給付，至少不愁沒錢治病；醫療險是治後報銷，以後再用這筆錢來充當重疾險的意義，作為康復期的其他收入損失。

二、從保障範圍這方面來說，重疾險僅限於合同上規定的那些病種，而醫療險並沒有限制，可以作為重疾險病種以外的補充。

有人說我買份重疾險就行啦，就不用買醫療險，我可以明確的告訴你，你這種想法是錯誤的。

什麼是重疾險呢？

重疾險就是投保人每年交一定的保費，定好一個保障額度，一旦確診了合同規定的重大疾病，保險公司就會直接賠付你約定的保額。特別現在的保險公司都人性化設計，增加輕症及輕症豁免的功能，疾病終末期，還有身故等保障。

那麼什麼是醫療險呢？

醫療險是實時報銷的，不管你是重大疾病還是意外事故住院的，會根據你花多少錢，按比例賠付的，沒有額外補償，醫療險有報銷範圍的限制。

所以說，重疾險並不能替代醫療險。如果你買了重疾險，再配點醫療險，那是最佳組合的。為什麼這麼說呢？

重疾險是解決重大疾病給付的一定費用，而醫療險只是住院好使的，只要住院就能解決醫療費用的。打個比方，一個人因胃癌住院，住院的費用可以用醫療險來解決。但出院後呢？又得康復費用，還不能上班，還得家人的陪護，家裡的收入直線下降。這時候可以用重疾險賠付的保額來解決眼前的困境，安心養病。不至於把一生的積蓄都拿來養病。你說我說的對不？

總之，有條件的人還是買完重疾險的情況下，再配上醫療險，讓你的保障最全面。認為我說的有道理的，請給個贊吧！

首先要搞清楚，重疾險和醫療險的功能，重疾險是確診賠付的，不管你這個錢作為什麼用途啊，可以去治療作為醫療費，可以去旅遊，可以作為孩子的教育金，總之這個用途沒有任何的限制。但作為醫療費用，這個代價有點高，因為重疾險非常貴且限制也多很難買那麼多，假如要個上百萬甚至幾百萬，重疾險是很難做到的。而醫療險很便宜，幾百塊錢就可以解決幾十萬上百萬甚至幾百萬的問題。所以重疾險可以作為生病後收入下降的補充而醫療的費用就用很便宜的醫療險去解決，既降了成本又提高了保障

己經有重疾險，肯定還需要買醫療險。

重疾險，它包含重疾帶輕症，如果是得了一般的病，重疾夠不上，輕症也算不上，那麼病還得要治，這一治療的費用去那裡出，就只能自己存擔了。

醫療險的作用，就拿眾安的尊享e生旗艦版，它包含了所有住院醫療，不管是重疾還是輕症或者是一般小病磕磕碰碰住院都管，只要是一萬以上三百萬以內，癌症就更高了六百萬都管，那麼又說住院醫療管這麼多還需要重疾嗎，也需要，重疾險都是確診即付，病人出院需要休養，不能馬上就參加工作，這筆錢就可用在病人出院後的康復費用，或收入損失費用。如有不妥，敬請支教，謝謝關注！

我們先了解一下重疾險和醫療險能幫我們解決什麼樣問題。

假如一個人確診為重疾，保險公司賠付後，患者拿著這個錢，可以自由支配，想去哪就去哪，可以旅遊，可以吃吃喝喝，可以留給孩子作教育金、還貸款，也可以作生活費，不去治病都行，對用途沒有任何的限制。

醫療險就是解決在醫院裡的費用，在結算的時用，出了醫院是不管用的，而且一般的醫療險只是國內報銷，去國外治療是不會報銷的。

所以重疾險和醫療險是相互補充，相互結合的，最好兩者都買。

答案肯定是需要的。

醫保屬於社保的一部分，也是國家的福利，是強制要求社會成員參加的，主要是提供最基礎的保障。當然，這點保障也是遠遠不夠的，“保而不包”的侷限性比較明顯，它設有報銷比例的限制，此處自費藥以及後續的護理費、營養費、誤工費等都不能在社保體系內得到賠付。一旦罹患重大疾病，都必須使用新藥和進口藥，還可能需要進口器械、特殊診療專案等幫助，這些是無法透過社保獲得報銷和補償的。

一張圖告訴你社保為什麼不夠用？

而商業重疾險擁有“一經確診即可賠付”的功能，能為患病者及其家庭在早期治療中就提供足夠的資金支援，有利於病人及早治療。

重疾險到底可以幫助我們解決什麼題呢？

重疾險跟醫保有什麼關係呢？

醫保是基礎，是保障我們最基本的就醫權；商保是品質，透過法律的契約形式，讓我們的生活品質不會因為意外風險的突發而受到影響。醫保+商保=雙保險

區別：醫保，屬於報銷型的，主要解決在醫院治療期間發生的直接費用。是在醫院發生多少實際的費用，保險公司按照責任和額度，進行理賠和報銷。它能夠讓我們儘量少花錢或是不花錢，得到高品質的醫療條件。

重疾險，也叫收入損失險，屬於提前給付型，解決的是重疾導致的各種間接性的損失。是當醫院開出了確診報告或診斷書後，就可以馬上聯絡保險公司, 按照重疾險的保額，按保額獲得一筆理賠款。可以自由支配的一筆錢。

所以說，有了醫保，還需要補充重疾險，這樣的保障才更加全面。

重疾產品的功用和意義。

每一個保險產品的設計都有它的特有功用和目的。

重疾的醫治是一個長週期的治療和康復過程，時間至少要持續一到兩年左右，長的話要五年。在此期間支出費用是巨大的和專案眾多。我們的醫保可以解決治療費用的50％～80％，但是整個後期的康復費用，護理費用，收入損失是醫保不能解決的，這部分費用要佔全部費用的一大半以上。只能靠商業保險來解決，這就是重疾商業保險產品的功用和意義所在。 重疾保險產品功用不在於治療期間的醫療費用，而是疾病治療後端費用解決，以及康復期間的康復費用，收入損失，營養費用等的補償。

象醫保和百萬醫療險這類產品主要是解決疾病治療前期前端費用問題。並且醫保在報銷方面存在諸多的限制，不是所有產生的醫療費用都可以報銷的。

首先應該清楚醫療險是費用補償型，而重疾險是定額給付型的。

醫療險的賠付，是根據實際花費的醫療費用，賠付一定的比例。而重疾險的賠付與保額有關，與實際的醫療費用的多少沒有任何關係。

這就要看你買保險的目的是什麼？

如果買保險的目的就是為了解決醫療費用問題，那麼如果醫療險保障比較充足，就可以不買重疾險了。

如果買保險的目的，不僅僅是為了解決醫療費，還為了能夠減輕家人的負擔、維持家庭的幸福生活，也為了更好的恢復身體的健康，那麼重疾險就是必須的。

一旦罹患大病，雖然急需的是醫療費，但影響更大的卻是收入的損失、乃至中斷。相比醫療費用，坐吃山空更令人絕望。

有句話說“三分治七分養”，發生在醫院外的費用還是很多的，比如各種療養費用、家人因為照顧自己不得不請假而遭受的損失等等，這些費用醫療險是不可能賠的，但可以用重疾險的賠付可以來彌補。

如果有了足額醫療險的同時，又有足額的重疾險，那麼病人躺在床上，不需要為孩子的學費擔心，不需要為家人的生活擔心，是不是也更有利於身體的康復？

醫療險是報銷型保險，需要你先墊付醫藥費，然後去找保險公司報銷，醫療險解決的僅僅是醫療費用的問題。

重疾險是給付型保險，就是你患了某種保障範圍內的病，保險公司給你賠付一筆錢，你可以拿來就醫，也可以拿來生活，本質是解決收入損失的問題，和我們的收入有直接的關係，能保證在一段時間內保持原有生活水平的相關費用。