因為義大利人根本就不願意參加，但他們的領袖是個金玉其外，敗絮其中的人。竟然妄想用一個缺乏工業資源的國家，去幹一個強大的軍事帝國才能乾的事，義大利人的民族性格與文化傳統，相較德中國人簡直南轅北轍，他們文明、世故、斤斤計較，不是任何一種不切實際的理想主義所能迷惑得了的。義大利人從來沒有像德中國人那樣打心底裡擁護過法西斯主義，他們只是忍受著它，等待它即將翻篇兒。

二戰時軸心國主要由德國 義大利 日本三個國家為首組成的，其它的國家都是國力比較小的跟隨者，義大利是法西斯主義的創立國，所以他在軸心國的領導國中有一席地位。 但是在實際的作戰中，德國橫掃西 北 中歐及非洲大陸，日本在東亞 東南亞及太平洋上都發動了大規模的戰事，在作戰範圍上看，足見這兩個國家的實力和軍隊的戰鬥力，從而增加了這兩個國家在軸心國中的領導力和影響力。義大利在作戰範圍和戰鬥力方面要遜色的多，因此，在軸心國中的地位就要差些。

簡單說一下，主要有兩點：

第一：義大利除了墨索里尼好戰外，其他士兵將軍都是消極應戰，例子：1.打投降前夕的法國，沒打贏，2.打希臘沒打贏，3.打北非英軍沒打贏，4，把自己空軍元帥打下來了。還有很多例子就不舉了，大家也耳熟能詳了。

第二：義大利兩頭押注，在43年盟軍登陸西西里島後，義大利分為了兩個政府，一邊支援德國，一邊支援盟軍，所以不光戰爭結局如何，總是戰勝國（汪精衛也是這個套路）

總結：沒有經典戰役，沒有名將，而且還牆頭草，你說能不被忽視嗎？

主要是因為義大利分錯了房，下邊這個圖是二戰主要國家的戰爭潛力，義大利墊底

然後是二戰時期主要國家的GDP，義大利還是墊底（別去管奧地利和維希法國）

再是一些大宗戰略原材料物資的產能，義大利又是墊底...

陸軍的坦克，大炮，車輛之類的產能，義大利也差不多是墊底

飛機產能，墊底

海軍艦船？和蘇聯這種不大需要艦艇的半斤八兩

所以說義大利徹頭徹尾就是一個偽列強，總產能雖然和日本相去不遠，但日本的戰爭準備和動員力比義大利強，而且當年亞洲各國的軍事實力也確實比不上日本。

第二次世界大戰三大法西斯軸心國家是德國，日本，義大利，義大利這個國家當時在二次世界大戰時期，他的綜合素質沒有像德國和日本那麼高，而且他們開闢的戰場也不是很大，再加上個國家用中國的一句老話說就是牆頭草，風吹往哪邊倒，沒有主見，雖然義大利的前身羅馬帝國很強大，有那個恢復羅馬帝國的野心，但他沒有那個能力，當時國內的經濟工業總量很低，不到2.8%所以也沒錢去買裝備，它的軍力和國力跟不上，也沒能力打下去，因而他們的戰鬥力不行，在二次世界大戰起的作用，只有10%左右，所以它的存在感自然不會太高，