即使老美在南越不惜一切代價，死保南越政權，南越的經濟也發展不起來，因為軍隊太弱了，南北又不斷衝突，北方南下的小股力量配合游擊隊頻繁襲擾南方，而南越的廣大農村有相當部分被游擊隊給控制了，在國內一片混亂、統治集團頻繁內鬥、軍隊又擺平不了國內治安的情況下，發展經濟跟做夢差不多。

所以菲律賓經濟也就那樣了，發展不起來，社會治安非常影響一個國家的經濟發展，而南越勢必會面臨永無止境的北方襲擾和游擊隊的反擊，而美軍在這方面也幫不上多少忙，畢竟老美對游擊戰是很力不從心的，美軍打仗一靠裝備二靠素養三靠協作，這些美軍的優勢在游擊戰中是沒什麼突出意義的。

南越要發達起來，首先國民要有一定的受教育程度和素養，要有強有力的中央政府來保障國家的初始工業化積累和起飛階段的實施，還要有強悍高效的武裝力量保障國家的安全和社會的秩序，用一切手段保障全國的資源和力量都致力於發展經濟。只可惜，南越並不具備這些條件。

美國如果死保南越的話，南越發展的程度絕對比統一後的南越好很多，那就類似於現在的南北韓，美國也需要常年在南越駐軍，而且駐軍的規模還蠻大，因為南越的軍隊不能跟南韓比，南韓士兵在世界上是有名的恨毒，南越的軍隊根本不是北越的對手，因此美國駐軍需要時刻保持戰備狀態；北越的游擊隊最讓美華人頭痛，他們來無影去無蹤，今天這裡扔一顆手榴彈，明天那裡放一顆炸彈，搞得你防不勝防暈頭轉向。

縱觀經濟是南富北窮，軍隊是南弱北強，因此南越要更好地發展經濟，就必須要疲於應付北方的軍事幹擾，沒有一個和平穩定的社會環境，要想搞好經濟也是很難的，南越的社會穩定絕對達不到南韓的水平，南越的經濟也達不到南韓的水平，充其量只有馬來西亞那樣。因為連年的戰亂必然拖累經濟的發展，有了北越在他不可能讓你消停的，除非你能消滅他。

南越一直比北越富裕，他們一直沿襲法華人的生活方式，上世紀60年代的西貢市比當時的香港還要繁華，當地的華僑也很富有，如果不被北越統一，其生活水平在東南亞恐怕就只僅次於新加坡，居第二。

北越沒有了蘇聯的庇護，估計也會像北韓一樣受到美國的全面封鎖，制裁，北越也會走上窮兵黷武的道路，富有的南越向北越提供糧食等幫助，或許有一天北越會主動併入南越。這些都是如果後面的臆想。

越戰中，中國無條件地支援北越抗擊美國的侵略，在國內節衣縮食，提供給他們糧食武器，幫助他們實行北南統一，統一後的越南背信棄義，拿起中國造的武器槍殺中國邊民，搶佔中國南海島礁，沒收南越華人華僑資產，把數百萬華人華僑都趕到海里去了，活生生的養了一條白眼狼。一條無底線的狼。

很多人被收小費，被毆打，被辱罵，在飯菜吐口水，非常恐怖。美國當年大量使用落葉劑，令越南土地嚴重汙染，很多致癌物質的！很多越南人都有病。千萬不要進口越南食品啊！非常恐怖啊

南越問題上其實美華人什麼都看到了也什麼都想到了，就是國內反戰太狠了，為了選票只好退出。如果不退出，還是原來南北分治，只要在邊界線上搞個無人區，埋下無數地雷，北越的游擊隊是過不來的，越南的長條地形從中間分開來很容易，至於從寮國高棉方向繞過去影子都沒有，美華人不炸他們已經謝天謝地了。發展會比馬來西亞好一些，不會比南韓好。

如果美國死保南越，可想而知，美國也已經不存在了。民主國家，不先顧自己，老把錢劃到國外，總統會被打死，老說南越怎麼發展，你們腦袋長殘了，蘇聯花2億吊著北越的命，美國就要每年投入兩百億數千條人命吊南越的命，這美國還堅持駐軍，美國總統早被美華人突突了

日韓為什麼發展好？因為這裡是抵擋蘇軍進入太平洋的堡壘，不扶持他們可能被蘇聯策反，造成西太平洋防線崩潰。所以在美帝全球工業分配體系中讓其成為自己的代工廠，日韓才得以發家。如果當美帝小弟能發家致富，那麼拉美怎麼解釋？別扯種族論，拉美的純白人也不見有多富！東歐國家投入美帝陣營還是窮，別扯經濟增長了多少，現在東西歐差距比冷戰時東西歐還大！怎麼解釋？