我認為不應該關掉。

遊戲是第九大藝術，是美術、音樂、電影、小說等藝術的集大成者。這本身就是一個很美的東西，是人類的文化瑰寶，是時代發展、科技發展的產物，為什麼要禁掉？人如果只有物質，沒有精神食糧，那該活得多空虛？藝術就是精神食糧，把遊戲去掉，人類日益增長的精神需求拿什麼來滿足呢？

遊戲本身沒有錯，錯的是使用者。有人沉迷遊戲無法自拔，有人能適度地玩，成年人應該能剋制住自己吧？如果是小孩子沉迷遊戲，家長在管控上，宜疏不宜堵。不能一味地堵，因為你越不讓他玩，他越想玩。家長可以做一個約束：比如寫完作業可以隨便玩，別耽誤學習就行。遊戲玩膩了，孩子自然就少玩或者不玩了。

遊戲是關不掉的，也是禁不掉的。因為人對遊戲是有需求的。要靠某種外力來壓制這種需求，非常難！

沒必要，遊戲雖然會帶來不好的一面，但也會帶來好的一面，不好的一面就是誘惑力比較大，孩子接觸遊戲後比較容易被吸引，小孩的控制力很差，所以容易造成遊戲沉迷；好的一面是，遊戲可以帶來娛樂，用來放鬆身心壓力的一種途徑，可以帶領你體驗不一樣的世界，現實中你體驗不到的都可以在遊戲中進行體驗，不管你要什麼世界，什麼仙俠，武林，宇宙，未來，魔獸等等，各種世界各種體驗，所以存在缺點的同時也帶有優點，關鍵是看接觸遊戲的人是怎麼對待的。

人類社會的繁榮和發展規律，人類本身並沒有深刻的認識，人們走一些彎路，受一些挫折，發現問題，解決問題，需要一個過程，這個過程，可能需要很長時間。社會解決問題以前，對個體來說，世界充滿了誘惑，適者生存，不適者被淘汰，如果痴迷遊戲耽誤個人成長，啃老累及原生家庭，就說明這個家庭的遺傳基因不適合遺傳下去。

很多東西的發明和出現，是時代進步和發展的必然趨勢，出現的新鮮事物不一定都是好的，也會有不好不好的一面，別的就不說了，單純的針對遊戲，現在確實有很多新聞報道說孩子沉迷遊戲學習成績下降、引發家庭矛盾、花光家裡存款的訊息，目前來看，主要問題都是集中在手游上，因為手機和平板孩子可以自己隨便接觸，不具備控制性，一刀切不允許手游出現有點過分，至少遊戲可以設定成一次性購買，沒有內購吧？這樣最起碼孩子偷偷充錢的問題就解決了。再說沉迷遊戲的問題，孩子沉迷遊戲是因為覺得好玩或者因為家長不讓玩，既然孩子喜歡，就讓他玩，不許吃飯不許睡覺的讓他玩，定下目標的讓他玩，玩到吐，玩到怕，你看他還玩不玩。

必須要關掉，因為會害很多職工家庭，他們沒時間陪伴孩子在一起。他們的家庭壓力非常大，為什麼很多都不想生二胎就是這個心理

遊戲是一直存在的，從古自今。只不過隨著社會的發展，遊戲的形式多種多樣。電子遊戲也是能見證一個社會發展的水平，隨著生活水平的提高，人們才能有時間玩遊戲。但電子遊戲只要是保持理性的態度去玩，那就不會對生活有負面影響，相反能讓你適當放鬆，給生活助興。

意義不大，沒有哪個小孩天生就有自制能力，只有不會教育的家長。

身邊有個家長給小孩買了電腦玩遊戲，原因是因為小孩天天外面和社會上的人鬼混，不如買個電腦在家玩，省得在外捅簍子。對這家長來說孩子玩遊戲會讓他少操點心。在我看來他和抵制遊戲的家長一樣，只是想解決眼前的煩惱，並未對孩子進行管教。

我一生都在玩遊戲 雅達利都接觸過！85年 3歲父親帶我去上海旅遊 在商場看到紅白機 倒在地上鬧 父親溺愛 花了3個月工資給我買了紅白機開始.到後來滿大街街機廳 超任 PS1！街霸 實況等等伴我整個童年.初1騙父母說學習重金購入電腦 其實壓根就是拿來玩紅警 仙劍.高中拿壓歲入巫毒玩古墓麗影 最終幻想7 need for seed.後來出現區域網黑網咖！下課就是和同學在聯網CS 帝國 星際魔獸3.大學我更是帶著電腦和PS1去的.後來參加工作 第一份工資就買了PS2.期間瘋狂迷戀過魔獸世界.甚至合夥開了家200機位的大型網咖.接著PSP Xbox swich 到現在PS5.現在也是王者榮耀愛好者.今年40歲 感謝遊戲伴我一生.兒子8歲了 和我一個德行.我只會限制他遊戲時間.只要不影響學業.遊戲害人嗎？我不知道我人生沒有遊戲成就會不會比現在高.但一生快樂是換不來的.

不要再拿愚昧落後的眼光看待遊戲了，遊戲和學習從來就不矛盾，遊戲跟書一樣，好的遊戲可以提升智力，而一些垃圾遊戲才是毒瘤(比如某榮耀)，學習好的聰明的孩子自然懂遊戲會玩好遊戲，而學習不好的，就算沒有遊戲，也會有其他這那那這的各種原因冒出來。從來都不是遊戲的問題。有的聰明的孩子和家長能處理好遊戲和學習的關係，有的愚昧的家長和不懂事的孩子處理不好遊戲和學習的關係。

遊戲確實容易使人沉迷，但這是人的問題，而非遊戲本身的問題。如果能合理安排遊戲時間，能夠得到精神的愉悅，享受生活，又何樂而不為呢？

從古到今，遊戲一直都存在著，只不過以不同的形式存在，古代有鬥雞，鬥蛐蛐，現在有手機遊戲，電腦遊戲，五千年都沒關掉的玩意，就你們這一呼籲能關掉？最多你們關掉了手機遊戲，不一會兒它又以別的形式出現了，你關得了嗎？不如想想為什麼孩子會沉迷遊戲無法自拔

看型別，不能一刀切。就像有的電影只需要一個男主角一個女主角就能演，還不需要服裝的那種，看了以後危害很大，確實需要禁掉。但是有必要因此就把所有電影都禁掉嗎？

遊戲也是一個道理。

我認為對暴力，誘惑性遊戲堅決關掉；對開發智力，寓教寓樂的遊戲限時上線。

一、暴力、誘惑性遊戲，導至青少年學生產生暴力行為，而且挑戰性強，似鴉片上隱，易使孩子沉迷其中，影響身心健康。

二、對開發智力，提供正能量的遊戲，也要限時上線。因為遊戲畢竟是娛樂，比學習、工作輕鬆，長時間玩耍，易養成懶散習慣，不利工作學習。

三、記得有一位教育專家做過多次實驗:在一處廣場同時設兩個舞臺，一個舞臺演文藝節目，另一個舞臺進行教育演講，讓幾百學生自由選擇觀看。實驗結果，95%以上學生看文藝節目。證明文藝節目具吸引力，演講枯燥無吸引力。青少年大都喜歡娛樂，同樣網路遊戲比看書學習吸引力更大。

因此，建議對網路遊戲嚴格審查，該關的關，該限時的限時，不能再毒害青少年了。

汽車會撞死人，應該禁車麼？

菜刀能砍死人，應該禁刀麼？

烈火能燒死人，應該禁火麼？

海水能淹死人，應該禁水麼？

電線能電死人，應該禁電麼？

......

凡事都不要只看表面，現在引發的問題核心在於人，而不是遊戲本身。菜刀在廚師手中可以做出美味的菜餚，放在壞人手中也可以成為兇器。那麼，我們就要取締菜刀麼？錯，我們要抓的是壞人，而不是取締菜刀。懂得自然懂，槓精自己閃開就好！

垃圾問題，遊戲也是一個人類的合理需求而已，不要只抓住某一缺點而放大，影視也和遊戲類似。。。還有很多，都該關掉嗎。

對於洪水，應該堵還是疏，大家都知道怎麼選？

現在遊戲成了洪水，是堵還是疏？當然還是疏導為主，防微杜漸。

現在遊戲的問題主要是二個方面：一是沉迷遊戲；二是遊戲消費。

現在網遊都有防沉迷系統。只要國家加大網遊的防沉迷監督力度和處罰力度，遊戲執行商肯定會配合，認真執行。單機或聯網遊戲對網站進行使用者防沉迷限制和年齡限制，年齡夠18歲，才能瀏覽遊戲廣告和購買遊戲。

遊戲消費也好限制，在防沉迷系統中加入每天消費上限限制（比如限制每個使用者每天只能消費100人民幣。），未成年賬號不能消費。

這兩項措施需要，國家透過法律的形式來實現。

還有一點，家長要在生活中引導孩子遠離遊戲環境。

（打字比較慢，還有很多話想寫出來，但是時間倉促，先打這些吧！）

為什麼要關掉呢？沒有遊戲還會有其它的娛樂方式，對於孩子而言有太多誘惑，對於成人而言，玩遊戲是一種很好的放鬆自己的方式，只要能夠控制時間，我覺得玩會遊戲沒什麼不好。

我的意見是：不用取消，但是！

1.必須做好分級。而且必須立法。而且說到做到。這點做不到，就沒有說別的的任何必要。

2.我是玩電子遊戲長大的。當然我是70後，玩的紅白機。但是跟我同時玩的人，有就此玩物喪志的，也有文科狀元，理科狀元，哦，對了，我就是那個文科狀元。現在，我做室內設計師。為什麼做這行哪？因為喜歡遊戲，我從紅白機到了土星，索尼，從他們我又喜歡上電腦遊戲，從電腦遊戲我又喜歡上了程式設計，做3D圖。加上從小喜歡畫畫，喜歡收拾屋子。就自然而然走上了室內設計這條路。誰說遊戲不好？

3.電子遊戲很好，我中考的時候，上午考完語文，下午考數學，中午我們還是在遊戲廳過得。我要說的是，你的孩子！聽好了！要有自制力。這一點在於你的教育。你的榜樣作用。你能做到剋制。你的孩子就能做得到。你要是不行，你就別讓你孩子知道有遊戲這回事。別自己天天抱著手機，拖延症。回來跟孩子說起來就是另一套。按時做這個按時做那個。

當然不需要關閉遊戲了！全世界各國的孩子都在玩遊戲，沒見人家對遊戲喊打喊殺的。很多遊戲應該是成年人玩的，小孩子就不應該玩，但是不能因為有小孩偷玩就一刀切，甚至連成人也玩不到了。而且除非你讓全世界各國都關閉遊戲才能真正禁止遊戲的傳播，沒有中國遊戲世界上好遊戲更多，區別只不過是華人賺錢還是外華人賺錢罷了！真正解決青少年玩遊戲問題，應該是像發達國家一樣採取遊戲分級制度，什麼年齡段玩什麼遊戲，當然這裡最重要的還是家長的監管，否則溺愛的孩子殺人放火都有可能，更何況是一個小小的遊戲？