德國實際上率先已經明確的加入到了因為納瓦內利，制裁俄羅斯的行列之中，實際上這就是對波蘭和烏克蘭要求美國施壓，終結“北溪2號”專案的緩兵之計。

就“北溪2號”專案問題，則毫無疑問，是德國和歐洲國家夢寐以求的利益工程，是德國不容許美國破壞的。波蘭和烏克蘭的地位又豈能夠和德國，法國等歐洲國家相比較呢？因此，他們只能夠跪舔美國，而德國，法國等歐洲國家，完全可以和美國討價還價。並且，完全可以反制美國。因此可見，在“北溪2號”線工程上面，德國只不過是玩兒了一手太極罷了。待到拜登心平氣和之後，“北溪2號”線解凍，也只是時間問題。

因為，拜登才剛剛上任，必須要在美國樹立起自己的威信來。所以，在美國的常規，一定會在國際上有許多動作。如果德國在這個時候，和美國對著幹，顯然是不符合時宜的。因此，德國總理默克爾選擇了忍耐。

但是，忍耐是有限度的，等到俄歐之間的衝突結束之後，等到拜登上任之後的三板斧完成之後，默克爾一定會重新啟動“北溪2號”線專案，並且，讓其順利的實施。所以，各位讀者，這是需要用時間來衡量的，而不是現在。當然，如果認為默克爾真的就這樣認慫了，那你就大錯特錯了。

北溪二專案首先是對德國和歐盟十分有利的專案，增加歐盟能源供應渠道且價格公平，美國反對主要是怕減少了美國天燃氣對歐貿易量與價格，波、烏二國反對是管道繞開二國使其利益受損，德國現在看來會頂著各種壓力盡力完成北溪二號專案。

首先與波蘭及烏克蘭這兩個貨沒關係，份量太輕，說是試壓，還不如說是請求。

主要還是美國自己，不喜歡北溪2專案搞成。

一，美國需要給歐盟製造這個敵人，有北極熊這個敵人，歐盟才會抱緊美國，尋求安全。

所以不希望看到歐盟與俄羅斯走的太近，有太多合作。

二，美國近幾年大搞頁岩氣，成為石油出口國。

擊垮俄羅斯這個對手，把自己的能源賣給歐盟。

至於默克爾如何應對，很簡單。

現在德國是歐盟的領頭羊，她需要團結歐盟，來應對美國。

美國日漸沒落，早已沒有特朗普上臺之前，一呼百應的威望了。

很多事情，需要歐盟配合，可以在很多事情上做出利益交換，討價還價。

波蘭、烏克蘭希望美國、歐盟能夠終結北溪2專案，因為他們看到特朗普時期對該專案的制裁拜登上臺後依然有效，歐盟又因為反對派領袖納瓦爾內被判3.5年制裁北溪2專案，似乎終結這個專案存在可能性。

北溪2專案俄羅斯、德國都是受益人，特朗普制裁的時候，默克爾就明確反對。特朗普的理由是北約地緣政治安全，避免過於依賴俄天然氣而出現可能的風險。

西歐人眼裡不揉沙子，納瓦爾內從德國治癒了中毒昏迷返回俄羅斯，在下飛機前被逮捕，然後迅速審判判處徒刑入獄，讓歐盟忍無可忍。中毒事件，被歐盟認為是人為的。而俄羅斯表示如果是人為的，就不會放他去德國救治了。西歐人很自信，不認同俄方解釋，相信自己的技術判斷。

歐洲是啟蒙運動發祥地，世界之後的走向就是這些思想家們的理論發現的落實，1688年英國率先實行君主立憲改革。概括起來就是:主權在民、民主、人權、平等。這些思想邏輯已經成為人類的共同價值。普京2000年開始的總統生涯，被認為是倒退的，也被認為是世界和平的危險來源；這與康德《民主和評論》思想在歐美的普遍傳播有關。對克里米亞半島的吞併以及最近表示對頓巴斯地區的地位的表述，讓歐盟、北約非常不安。他們寧可減少俄天然氣使用，增加能源成本，保證所謂的安全優先。

因此德國最終也會放棄北溪2專案，現在的態度與其他歐盟國家不同是為了安慰投資人，將來國家補償終止該專案是大機率事件。

2021年2月22號，波蘭外長茲比格涅夫.勞與烏克蘭外長庫列巴發表聯合宣告，呼籲拜登政府盡其所能阻止“北溪2”專案最終建成，第一拜登應該不會愚蠢的隨之起舞；第二默克爾不會接受這種施壓。

“二蘭”呼籲拜登施壓德國，終結“北溪2”專案，理由是俄羅斯正利用其“能源供應者”身份，在國際舞臺施加不良影響（不知他們對在自己國家過境的俄歐油氣管道怎麼看），試圖分裂歐洲；華盛頓不能僅從德俄雙邊關係角度狹義的看待（北溪2專案），而應從更廣泛的歐洲利益和安全形度探討（對待該專案）。

他們口中“更廣泛的歐洲”，應該就是這“倆蘭”自己吧？德俄的雙邊能源合作惠及著整體中、西歐，這個“北溪2”跟分裂歐洲好像也靠不上邊吧？

這是個涉及到德國，乃至整體中西歐的能源安全的問題，默克爾在這個問題上沒有妥協的空間，她可以支援歐盟對俄設施隔靴撓癢的制裁，卻不可能在這個問題上讓步，拜登政府肯定跟這倆“蘭”一樣渴望《北溪2》黃鋪，割裂俄歐經濟乃至政治聯絡，讓西歐更依賴華盛頓，但同時也清楚這不可能！

無法替二“蘭”這種操作的小家子齷蹉辯護，一方面投美抗俄無所不為，另一方面自私狹隘的小格局太偏執，這種操作任何局外人都知道不可能得逞，而且是一個屁臭一圈人“激起民憤”。首先華盛頓不會被他們牽著鼻子走，拜登政府雖然也希望《北溪2》下馬，卻也清楚北溪2專案惠及整體西歐此事不可為，隨“二蘭”起舞會像川普的混掄一樣，讓西歐盟友眾叛親離，為拉攏德國搞大國對這種事抗就更不能為。

如果受到來自華盛頓為此的施壓，憤怒、抵制的不會是默克爾自己，她身後會有大多數西歐主要《北約》成員的支援，迫使全力操作跨大西洋聯盟的拜登，知難而退必須放棄這種對德施壓，“二蘭”這是把華盛頓往溝裡帶，拜登政府對他們如此坑爹的玩法，除了不屑與厭惡，也不會有任何好感，“二蘭”的這種操作霍霍一圈，損人不利己長的是豬腦子！

他們自己當然不會有這種感覺，請求華盛頓施壓德國終結《北溪2》，脅迫西歐能源消費，接受紐約原油期貨交易所美元割韭菜，這對華盛頓絕對有利無害，拜登政府對自己的這種立場一定會心存感激，對自己肯定會更高看一眼；

更重要的是，如果《北溪2》這個海底輸氣管道被切斷，俄氣輸歐就只剩過境烏克蘭、波蘭的陸上管道，平時在享受優質廉價俄氣的同時，還能賺到可觀的油氣過境費，更重要的是，一旦俄羅斯或者德國讓這兩家不高興，就可以像6年前那樣隨時掐斷這條管道，消除兩邊雙方合作的巨大利益，或者一解心頭之恨，或者迫使雙方對自己低頭，這才是他們真正的目標。

而《北溪2》專案，也正是在波羅申科當局6年前那次“斷氣”後，俄德兩國為了避免再次陷入那種被動局面，才確定的這個繞開“二蘭”這種梗阻的專案，而且在遇到“二蘭”投美抗俄極端操作，危害俄歐安全的情況下，雙方還可以關閉陸上管線，透過波羅的海底管線直連雙方合作，平時也可以透過北溪2，隨時加大對西歐油氣消費的足量供應，抵消華盛頓操縱海灣戰略對歐洲能源的威脅可見“北溪2”專案對德國、對西歐的巨大戰略意義。

從這個意義上看，“二蘭”要求華盛頓對德施壓，終結“北溪2”專案，可謂下手精準、狠辣！就差那麼一點，足夠兇狠的“二蘭”在運作這種手段之前，好像沒測算一下這種手段的可操作性，華盛頓大國競爭戰略中，這種小手段的副作用，也不是二蘭那種小人常慼慼的格局能測算到的。

北溪—2專案被迫停工13個月之後，已於2月6日在丹麥重新復工了，就剩下最後的150公里管道了（丹麥120公里，德國境內30公里），目前有關施工方正在搶時間趕進度，工地上是熱火朝天，如果按照這個節奏的話，德國總理默克爾在退休前（今年）是能夠參加上竣工剪彩儀式的。這也是默克爾在退任前對德國民眾的一份厚重的禮物。所以，不管歐盟26國如何集體反對，也不管波蘭和烏克蘭如何挑釁，也不管美國如何使絆子，一旦鐵娘子默克爾下定了決心，北溪—2是絕不可能再次停工的。

我們清楚的看到，這次歐盟一些國家為了配合美國總統拜登，使出了吃奶的勁——先是歐洲議會透過一項決議，要求歐盟配合向德國施壓叫停該專案；緊接著歐盟27個成員國中有26個一致同意制裁俄羅斯，要拿北溪2專案開刀；當然，波蘭和烏克蘭等俄羅斯的死對頭，更是甘當美國的馬前卒，想借刀殺人，要利用美國對付俄羅斯。拜登總統在與默克爾的通話中，並非想象中的那麼順暢，法國總統馬克龍更是揚言要退出北約，看來，歐洲和美國的裂痕已是無法彌合，拜登信誓旦旦地要團結盟友重返世界的願望，實施起來還是有難度。

山雨欲來風滿樓。面對美國歐盟以及烏克蘭等國的壓力，默克爾總理沉著自定，以不變應萬變，任憑外面風吹浪打，專案建設按部就班。

事實上，北溪—2專案也是德國和美國討價還價的重要籌碼。前總統特朗普時代，歐盟（德國）和美國之間的貿易關稅紛爭，以及GDP總值2%的保護費，伊核協議，等等，都還是懸而未決的話題。在歐洲和美國之間這些重大的問題沒有談妥之前，北溪—2專案是不可能停止的。即便是等歐美雙方已經談妥了，的專案說不定已經建成了。到那個時候，木已成舟，難不成還要拆了不行？！所以，默克爾的應對之法是——以不變應萬變，你們唱你們的，我做我的。

烏克蘭和波蘭呼籲美國終結北溪二號，不過是歐洲兩個政治小丑的無聊表演罷了，烏克蘭和波蘭認為歐洲大陸沒有俄羅斯的能源，歐洲大陸的經濟也會正常發展，烏克蘭總統澤連斯基更是指責北溪二號就是整個歐洲的陷阱。

烏克蘭和波蘭在北溪二號專案上，甚至在整個歐洲是沒有發言權的，烏克蘭和波蘭只是借呼籲打壓北溪二號，在美國主子面前邀功請賞而已，在歐盟已經叫停北溪二號的狀況下，兩個歐洲政治小丑出來鼓譟無非是給俄羅斯添堵。

現在北溪二號專案不是德國可以決定的，不是默克爾可以據理力爭的，北溪二號是俄美的大國博弈，北溪二號是俄美的地緣政治博弈，如果說北溪二號是一個單純的經濟問題，那北溪二號就是默克爾可以參與的話題。

現在北溪二號已經上升到地緣政治和歐洲大陸的國防戰略安全問題，那就不是默克爾可以插手的，默克爾只能接受俄美大國博弈的結果，美國以歐洲大陸地緣戰略安全為由打壓封殺北溪二號，德國還有說不的勇氣和膽量嗎？

在德國和歐洲大陸的國防戰略安全上，德國沒有選擇，只能站在美國一邊，在北溪二號事關歐洲戰略安全問題上，德國最終也不得不在美國霸權大棒下低頭，北溪二號會成為美國霸權大棒下的犧牲品。

特朗普封殺北溪二號，特朗普是要壟斷歐洲能源市場，但拜登上臺後，美國的建制派看的更明白，封殺北溪二號不僅可以讓美國能源市場搶佔歐洲市場，而且還可以把俄羅斯孤立排擠出歐洲大陸經濟圈，俄羅斯被趕出歐洲大陸經濟圈，俄羅斯經濟有崩潰的危險，俄羅斯有再次分裂解體的危險，這才是美國打壓封殺北溪二號的最終目的。

如果說烏克蘭要求終結北溪2專案，可以理解，一是俄羅斯佔了它的土地，二是原來管道是經過烏克蘭，有過路費的。波蘭跳出來就是不知死活，在做損人不利己的事。

對於德國等西歐國家來講，就是雞蛋不能放在一個籃子裡，否則就會受制於人，北溪2專案既有政治利益也有經濟利益。

簡單一句回答：聽啦啦咕叫，就不種莊稼了嗎？

在德華人眼裡，波蘭就是可有可無的存在，而烏克蘭不過是調戲俄羅斯的一個工具而已。這兩個國家人民未來是死是活，根本不會放在德國總理的心裡。因為默克爾知道，只要各自政府不犯賤，他們都可以活得很好。而一旦活得不好了，都應該從自己身上找原因。

至於現在，包括德國在內的歐洲國家，都喜歡把屎盆子往俄羅斯身上扣，就是因為普京領導下的俄羅斯皮糙肉厚，經得起挑逗。而這些都是表面文章，是做給美國看的。真正聰明的國家如德國和法國，一直與俄羅斯暗通款曲，維護自己國家利益的最大化。

所以不論波蘭烏克蘭說什麼，美國和其他歐洲國家叫囂什麼，默克爾都有自己的一定之規。北溪2號專案只是在美國大選最激烈的時刻中斷過一段時間，完全是為了不想引火燒身，而就在拜登戰戰兢兢宣佈上任之後，專案已經重新開始啟動。面對德華人的堅毅不拔，拜登也不得不放棄考慮繼續實施制裁。既然木已成舟，不如做一個順水人情，至少還能贏得德華人的感激之情。

今年默克爾的政治生涯就行將結束，作為最偉大的標誌性的專案，默克爾絕不允許北溪2號在自己手裡爛尾，更自信地認為該專案可以成為自己留給德華人民的最偉大的政治遺產。

我們知道為了確保北溪1號的順利執行，德國派出前總理施羅德任俄羅斯天然氣總公司董事會主席，足以證明德國與俄羅斯之間的相互信任關係的高度達到什麼水平。所以我們也有理由相信，只要默克爾願意，她完全可以在未來北溪2號線專案的實際執行中，承擔關鍵性的責任。

德國好了，歐洲就有主心骨了。德國有充足的天然氣供應，周邊國家也就會分得一杯羹。至於那時候波蘭和烏克蘭怎麼想，那就是他們的事兒了，或許他們的求和信使早已奔赴了克里姆林宮。默克爾絕不會允許自己統治下的德國被別人牽著鼻子走，她要讓德國做歐洲的主人翁。

北溪2專案之前就停過工，後來繼續恢復開工，估計今年內在默克爾退休前就能萬公斤的，默克爾能在退休前幹成這個事了！

默克爾面對美國的施壓和歐盟內部的施壓應對的措施就是繼續開工，你說你的我做我的，等到全部竣工了你們施壓什麼的都沒有！北溪2專案是默克爾送給歐盟的大禮包啊，歐盟不可能不知道，之所以歐盟內部在美國的施壓下也是勸阻默克爾不要幹，可大家都在演雙簧啊，內心可是叫好啊，趕緊造成這個專案就有籌碼和美國叫板了！作為歐盟的領頭羊的德國，默克爾怎麼可能不知道歐盟的心思呢，怎麼可能放棄這個專案了，所以這個專案最終是能竣工的！其實這一切都是錢在作怪，歐盟是能源消耗的大國，每年都要進口俄羅斯的石油和天然氣，而美國石油開採和存量量是世界第一啦，你歐盟搞了這個北溪2管道專案不就是讓歐洲以後不買美國的石油了，這讓美國做不成生意沒錢賺，自然要百般阻攔施壓德國了！德國也清楚不能在能源上被美國掐脖子，否則美國就拿捏住整個德國以及整個歐洲了，因此默克爾會堅持不懈一定完成這個北溪2專案，只要搞定這個，歐洲的能源安全就不再受美國的要挾，在以後的美歐博弈中，也有籌碼和美國叫板啊！默克爾那是鐵了心要搞成的，而美國的施壓也不起作用啊！

除非美國真的敢炸燬這個管道，什麼事都搞定了，問題是美國不敢那樣做，要知道這管道可是俄羅斯和德國一起幹的，你炸了就是惹惱了俄羅斯，俄羅斯可是戰鬥民族啊，你炸我的我就炸你美國本土，哪怕兩國開戰也在所不惜啊，美國就怕俄羅斯跟他玩命，因此美國不敢用武力炸燬這管道，有俄羅斯撐腰，你默克爾還怕什麼啊，趁著美國國內一團糟，趕緊施工搞定，等美國回過神來就於事無補了！可以說這是德國和俄羅斯一起對抗美國，美國能有什麼招施壓呢，最終無奈收場！