光緒帝在位期間,權利都在慈禧太后握著。光緒帝主戰,反對妥協。支援維新派。實行戊戌變法。卻被慈禧太后粉碎。不過103天故稱百日維新。如果光緒帝變法沒有慈禧太后阻燃的話。光緒帝的變法能成功嗎?
-
1 # 小常故事
-
2 # 追憶成真
1.開明地主與封建地主頑固勢力的鬥爭
2.資產階級與封建舊勢力的鬥爭
講解的詳細點,康有為也是開明地主,還有光緒,恭親王,都是屬於開明地主。
維新派主張在中國實行變法維新,興民權,實行君主立憲制度,改革教育制度,大力發展工商業。
以慈禧太后為頭子的地主階級頑固派——反動的封建專制勢力的代表,頑固派極力維護腐朽沒落的封建專制制度,反對一切政治改革,仇視資本主義的文明,一方面,他們害怕外國勢力促使封建社會解體和資本主義因素髮展,因而盲目地排外;另一方面又極其害怕國內人民的革命鬥爭,不惜出賣國家主權和民族利益,勾結帝國主義對之進行鎮壓,他們雖在垂死掙扎,卻得到朝野上下一切反動的封建勢力的支援,形成強大的同盟,牢牢地掌握著軍政大權.。故就算慈禧太后不反對,維新派與頑固派的鬥爭也不會勝利。
-
3 # 江少晨
不能的啊,
戊戌變法的失敗應該是光緒和那些改革派
第一,首先保守派實力強大,改革派缺乏軍權,從古至今導彈改革成功的,都是由軍事作保障,有中央支援,才能使改革推行
第二,改革速度太快,欲速則不達,譬如光緒裁撤官員,一下子免去管制的近萬人,有沒有安排去處,有些急躁
第三,改革手法,太幼稚了,還是我第一點說的,一定要有軍權,改革是伴隨著流血進行的,
第四,康有為,在改革之處,就是一直帶有封建意識保留,以孔子的某些思想為指導,這怎麼能行,如何服眾
-
4 # 九鼎之謎
不會成功的,沒有慈禧光緒皇帝變法也不會成功。請看下面詳細講解。
1,統治階級阻撓。慈禧是一座光緒帝無法翻越的大山,一是慈禧掌握這至高的皇權,二是,慈禧是封建統治階級的代表,他後面有許許多多想要維護封建制度的人。沒有了慈禧,肯定會有其他人站出來。
2,普通百姓不懂不支援。不光統治階級,普通的書生,農民等老百姓,在中國幾千年思想的薰陶下三綱五常,階級等級等封建禮數是更深地固在腦子裡的,百姓認為非常正確的,所以變法對於他們來說是異術,本能的牴觸。所以他們不會主動的支援。
1898年,光緒皇帝為了救亡圖存,毅然發動了戊戌變法。可惜這場改良運動僅僅進行了103天就被迫中止,史稱“百日維新”。那麼,變法為什麼無法進行下去?它為什麼會失敗呢?
據史料進行記載,戊戌變法的內容涵蓋了企業文化、經濟、政治、軍事等各個管理方面,堪稱中國一場社會全方位的大改革。
在文化方面,改革提出取消八股取士,將舊的私立學校改造成符合中西文化的新式學堂,鼓勵學校翻譯西方書籍,派遣學生到國外留學。
康有為與梁啟超。
經濟方面,變法提出鼓勵民辦企業,保護商業,允許私人開辦工礦等等。工商業的發展可以富國強民,改善清政府糟糕的財務狀況。
政治,政治改革提議作為新的君主和綜合治療的代表,滿族平等,還送主張設立國會的精簡,冗員裁撤,大膽改革。
軍事方面,變法提出裁減綠營,削減軍餉,訓練新式海陸軍隊。“497”停止進行考試刀馬弓箭,改為比試槍炮這些技能發展等等。
如果改革得以實施,必將使清朝煥然一新。可惜理想很豐滿,現實生活卻很骨感,這份描繪了美好藍圖的改革工作計劃,真正有效實施管理起來比較困難重重。
慈禧太后。
這場翻天改革,來得實在太猛烈了!西以前學過的洋務運動,只是改變了一點點皮毛,但很多困難,一個戊戌突然你想成為一個王朝大手術,可能得罪了很多人。
在文化方面,改革主張廢除科舉考試,這就得罪了全天下十年寒窗苦讀的讀書人。這些人讀經背一肚子的,希望他們學習西方文化的轉型絕非一日之功。改革並沒有給這些學者的調整期,直接切斷他們唯一的上升通道之中,他們自然不會支援。
在經濟方面,改革促進了商業尤其是私營企業的發展,觸怒了壟斷髮展的國有企業。這些官辦企業的主管部門官員都是通過洋務運動的中堅力量,本來我們可以自己成為維新派的盟友。但改革者過於激進的主張,這些官員和商人不支援政治改革。
康有為捏造的康梁與光緒帝合影。
在政治方面,戊戌變法主張提拔新人,得罪了老官僚..雖然中國維新革命黨人通過口口聲聲說要效法“明治維新”,但日本經濟方面可以撤掉的那些大名都過著富家翁的日子。戊戌變法只管把舊官僚撤掉,卻不進行負責善後,導致中國官僚主義集團也不會提供支援。
在軍事方面,老式的綠營是隨遇而安的。 結果,他們失去了工作,軍隊不支援改革。
因此,這場改革變法把寒門學子、商賈富戶、官僚、士兵進行全部得罪了個遍,沒有通過這些人的有力技術支援,變法當然也是難免出現流產的命運。
闡發戊戌變法的失敗,除了要找以慈禧太后為代表的頑固派的緣故原由,也要從維新派本身找問題。
“戊戌六君子”畫像。
起首,維新派的焦點人物康有為梁啟超等,並無太多治國理政的經驗。主導這場變法的光緒皇帝制度也是我們一箇中國長於深宮的年輕人,這使得維新派的措施方法過於理想化,缺乏有效實施的基礎。
其次,變法急於求成。在變法的103天內,光緒帝下達了超過110道旨意。過於頻繁的改革措施使朝中的官員難以適應。 “絕望”,光緒帝釋出的將大多停留在地方官員的口頭上。
最後,維新黨人錯誤地策劃發動兵變。新黨和袁世凱接觸以來,改革的性質發生了徹底的變化,這是戊戌變法的主要原因。
至於導致政治改革失敗了慈禧太后的干預,這是不準確的。她一開始是保持中立的,根本沒有反對變法。綜合上文所述,即便沒有慈禧太后出面阻撓,戊戌變法也很難甚至沒有可能最終成功。