非常好的問題。答案也很簡單為了抵禦外國侵略。 可悲的是我們的歷史教科書並不承認我們的祖國曾被殖民統治三百年。

長城不是滿清滴，長城的兩邊都是大清帝國，還修神馬長城呢？好玩兒啊？實際上長城並不是中華民族的驕傲，恰恰相反，是中華民族恥辱的象徵！長城沒有擋住清軍入關，也沒有擋住日寇的鐵蹄！不用說修長城死了多少勞工，就單單是戰爭就流淌了多少中華兒女的鮮血呢？滿清的皇上和日寇都曾嘲笑過長城，讓長城見證了他們的勝利！

防誰啊？蒙古？早就被打成渣了，剩下的也和滿族通了婚，康熙的奶奶（孝莊）就是蒙古族。滿族防滿族就有一點扯淡了。

長城是古代漢民族用來防禦北方遊牧民族的，在一定程度上起了一點的作用。在秦漢的時候，起過一定的防禦匈奴的作用。 在魏晉南北朝的時候，各民族大融合，長城失去了作用。在隋唐時候，長城內外都是本國的領土，在北宋時候，長城被少數民族所佔領。元朝時候，又成為本國領土。 到明朝，都城從南京遷到北京，天子守邊，所以，北方的長城，重新修築。現在我們看到的長城，大多數是明長城， 是用來防禦蒙古人入侵的。

清軍入關以後，滿蒙關係處理得很好，再也沒有發生過蒙古人入侵的現象。滿州貴族，跟蒙古貴族通婚，比如說，皇太極的5個后妃都是蒙古人，包括有名的孝莊皇太后，就是蒙古大汗成吉思汗的後裔。清王室好多公主也下嫁到蒙古。由於這麼好的關係，根本不需要長城。所以清朝政府，根本不需要防禦北方的入侵，也不需要修長城。

南來北往走西東，人生杳杳在其中。

天也來空地也空，換了多少主人公。

……

……這是清代張廷玉的一首詩，原句已不可考，此詩擺脫歷朝歷代文人墨客對長城的歌功頌德，站在客觀立場上看待長城真正的作用，其意簡單明瞭，深入骨髓。

長城真正的作用在我看來，不過是高速公路上的一條緩衝帶罷了，歷朝歷代如果想以長城做為最重要的防線，實在是笑話，沒有一個帝王會這麼想，雖然自秦始皇築接長城後，又經過歷朝歷代的修修補補和明朝的大修長城，作為古代重要的防禦工程，發揮的作用已經是最大了，長城雖然有著傳信阻敵援兵的功能，但長城對於整個中原來說真正發揮的作用非常侷限。遠的不說，就說清朝的前朝“明王朝”，不惜動用大量民力，傾其國庫大肆修建長城，可結果呢？不僅把自己的國界圈框在了長城以內，而且正統年間，瓦剌也先越過長城入侵大同，圍困京師，明英宗在懷來城外土木堡兵敗被俘（土木堡之變），後來韃靼俺答，率軍入侵河套，直逼大同，在京師附近燒殺搶掠，迫使明朝開放邊關貿易（庚戌之變，俺答封貢），到了明末，後金到之後的清朝，五次入關，踐踏中原，搶掠物質，明軍閉戰不出，清軍大搖大擺的運送搶掠的物質回到關外，這時候長城的作用呢？長城有沒有作用，還是要看國力強不強！明成祖年間五次率軍北伐，遊牧民族為什麼沒有敢越大舉率軍過長城？因為永樂朝武力經濟都十分強大。

清朝的統治者清楚的知道以上的這些原因，而起最強大的察哈爾林丹汗在皇太極時期就被徹底征服了，又經過滿蒙聯姻，給予這些蒙古親王爵位和賞賜，清朝不必擔心他們，即使盛極一時的準噶爾也不過是在天山南北，清朝也只是用定期繳納到國庫的銀子來剿滅準噶爾，並沒有把戰爭強行攤派的百姓的頭上，到了清末，清朝國力軟弱時這些蒙古王也沒有和清朝分道揚鑣，甚至分庭抗禮，反而一心護衛清朝，清末蒙古王僧王僧格林沁，為清朝盡力剿滅太平天國，甚至在八里橋之戰時，這些蒙古男兒在列強槍炮的轟擊下還前赴後續，最後僧王僧格林沁也為了清朝死於捻軍之手，可以說一心護衛他們的大清，因為滿蒙早已融為一體，關外已經沒有可以威脅到清朝的勢力了，即使沙俄入侵尼布楚，對清朝來說也是長城之外很遠的距離，況且歷朝歷代對那片地方都沒有多長時間有過實質控制權，對清朝來說不過是佔了便宜偷著樂罷了，拿清末為什麼也不修長城來看，就更不用說了，萬里長城擋不住洋人的堅船利炮，況且人家壓根就不跟你在長城下面打。其實清朝是修過長城的，不過是稍作修繕，康熙時期就立下祖訓，清朝不大修長城，只減賦稅，永不加賦稅也算給歷朝歷代飽受各種苛稅和舉國工程壓榨的百姓吃了一顆定心丸。

綜上所述，不管是從國內的原因出發，還是從長城之外的情況來看，清朝都沒有大修長城的必要。現在的長城是我們中華兒女的驕傲，更是中國的一張名片，是中國寧折不屈的精神脊樑，不再是冷兵器時代重要的防線了！

首先我們先來看一下長城的作用是什麼？

百度百科顯示:長城，又稱萬里長城是中國古代的軍事防禦工程，是一道高大、堅固而連綿不斷的長垣，用以限隔敵騎的行動。

由此可見，長城主要的功能就是抵禦外敵。要是知道在中國長達兩千多年的歷史當中，戰爭連綿不斷。於是各個朝代在邊境修建長城，能夠及時發現敵情，點起烽火臺，變能迅速的將敵情傳到朝廷，可以快速的做出反應，派兵抵禦外敵入侵。

還有一個重要的原因就是可以封鎖邊境，禁止商人往來。這樣就能有效阻止中原地帶的先進物品流入關外，變相的遏制他們的發展，這樣就有有效的阻止他們的崛起。以免給中原地帶帶來威脅。

所有的朝代都在積極的修建長城，為什麼清朝沒有呢？現在我們來看，所有的長城都在中國的境內板塊，沒有在邊界的。其最真實的原因就是，清朝的地域擴大了。地盤大了，長城由邊界變成了關內。

清朝最早由女真部落的努爾哈赤在東北地區建立，東北地區在山海關以外，屬於關在地區。明朝和努爾哈赤在長城邊界發生了無數的戰爭。

努爾哈赤逝世以後，皇太極繼位。並且還國號為大清。

由於清朝和蒙古世代聯姻，本質上是一家。他們的結合是為了共同對抗明朝，壯大自己的力量。

後吳三桂開啟山海關，多爾袞率兵攻入北京。清朝正式入主中原。

從此，長城失去了他幾千年來的意義。

因為在明朝，長城防的就是清朝，清朝都入住中原了，當然就不用在防誰了。

愛新覺羅和蒙古世代聯姻，所以，長城連蒙古都不防了。

本質上，清朝的疆域擴大了。長城不在是邊界地區，這個時候在花巨資修建的意義就沒有了。

而且關外地區都是自己的地盤，所以就沒必要修長城了。剩下的錢用來擴充軍費，修建設施，用於民生等等都可以，實在沒有必要再去修建已經失去了本來意義的長城了。

長城是大清的內牆，何必要修？長城外是他的故鄉，難道要防自己？再遠處新疆蒙古西藏也已經納入版圖。再者，火器特別是大炮的發明，長城早已成了戰爭的廢壘。

長城的修築要追溯到西周時期，從那個時候開始，歷朝歷代都有修築長城的記錄，一直到清朝才開始停止修建。

最著名的“烽火戲諸侯”就是發生在西周時周幽王為了愛妃“褒姒”一笑，而戲弄各諸侯，點燃長城烽火臺的歷史典故。

進入春秋戰國時期，各諸侯國為了爭霸天下，同時又能更好的提高自己的防禦，這個時期修築長城進入了第一個高潮，但是這個時期的長城是比較短的。

秦始皇一統天下後，他就著手修繕和連線戰國時期各國的長城，這才有了後來的萬里長城。公元前215年，秦始皇派遣大將蒙恬率30萬大軍北上攻擊匈奴，在取得河南等地後，秦始皇開始修築“西起臨洮（今甘肅山尼縣），東止遼東（今遼寧省），蜿蜒一萬餘里”的長城。

明朝是最後一個大規模修築長城的朝代，今天我們看到的大多數長城多般是明朝那個時期所修築的。有權威的數字顯示，明長城的總長度達到了8851.8千米。

到了清朝不是一點都沒有修築過長城，只是沒有像以往的朝代那樣大規模的去修築長城而已。

清人王安定在《湘軍計》卷十六《平捻軍篇》中有這樣的描述:“清長城之築，蓋三晉、燕、齊以至秦築長城限胡騎之禦敵方略之延用。”

當時的清政府所修築的並不叫“長城”而是叫做“柳條邊”，他們修築這樣的長城就是為了隔斷漢人與東北的聯絡，禁止漢人出入東北。清朝的長城是為了鎮壓農民起義的工具，再加上粗糙儲存不多，作用單一，所以很少有記載和被提起。

所以說清朝沒有修築長城這個說法是有錯誤的，只不過是清政府沒有勞民傷財大規模的去修築長城。再從當時戰爭已經從冷兵器時代進入了熱兵器時代，再去修築長城作用也不是很大。

因為內蒙古也是大清版圖的一部分是大清的國土所以不必修長城秦始皇修長城是防內蒙古的匈奴內蒙古不是秦始皇的版圖不是秦始皇的領土所以修長城明朝修長城也是防內蒙古內蒙古不是明朝的領土

從秦始皇修長城開始，中原王朝一代接一代都在修長城。中原王朝修長城的目的，就是為了擋住蒙古高原和東北地區的遊牧民族進犯中原。元朝時，蒙古人入主中原，整個北方和中原連成一片，元朝時的長城已經失去了存在的意義。朱元璋推翻元朝建立明朝後，元順帝逃回漠北，蒙古高原和新疆，不在明朝控制範圍。但明朝繼承元朝時期對西藏、雲南、東北和臺灣的統治。這一時期，蒙古高原分裂成為瓦刺和韃靼兩國。而且蒙古高原一直是明朝的心腹大患，此時的長城繼續起著抵禦北方遊牧民族的作用。

明朝後期，東北的建州女真崛起，聯合韃靼，形成了與明朝抗衡的強大軍事力量，併成功入主中原，再一次將蒙古高原和東北與中原連成一片，曾經被中原王朝防禦的北方遊牧民族成了中原的主人，北方已經沒有了敵人，長城也就失禦敵的作用，修之也就無用了。