這個是不一定的，首先這個涉及到幾種情況：一個是什麼人學美術？它是什麼年齡階段的？二個它是否從事美術專業的工作或者專業，還是想業餘愛好興趣？三個美術涵蓋的內容種類很多，如繪畫，裝潢，雕塑，設計等等多種學科，其中有的學科和素描相關，有的則沒有。

假如說是藝考生，那麼素描是必考的一項，也是基本功的基礎，而且比重較大。所以，對於藝考生來講，打牢紮實的素描功底，是必不可少的。但對於學習中國畫的來講，那就要寬泛的多。就不一定需要有素描知識也是可以的。所以還是要具體情況還要具體分析吧。

不一定要先學素描，因人而異的，根據自身的切入點，也就是自己能容易接受 能吸收學到東西的點，去學習！興趣是最好的老師，按自身感興趣的方面去學！入門後，再學素描也是可以的！

是滴，素描是一切繪畫的造型基礎。最早開始的油畫打草稿，就是畫的素描，但是隨著時代在發展，慢慢的素描也就變成了獨立一門基礎學科，為了練習造型，明暗用的。

不用！素描是寫實主義，對於造型準確有幫助，如果你要應付考試，必須學習素描。不過美和醜每個人標準不同，古代各大家都沒有學習過素描，不過學習的是白描

這個問題涉及到幾種情況：一，什麼人學美術？他（她）的年齡？二，是從事美術專業？還是想業餘愛好？三，美術涵蓋的內容很多，如繪畫，裝潢，雕塑等多種學科，其中有的學科和素描有關連，有的沒有關連。

現在逐一解釋一下；首先要確立下學習美術的目的，是為以後從事美術專業打基礎，那麼素描是兒必備課程。這也是美術專業院校重點教程之一；也是學習水彩，油畫，雕塑的基礎課。如果只是業餘愛好，增強些美術氣息，學習的又是中國畫白描，年令偏大一些，可以放棄素描，不用學習素描。素描進入中國只有百十耒年曆史，但對中國畫衝擊很大。許多畫家一改中國畫的白描畫法，嘗試中西結合的畫法。徐悲鴻大師就做很多的嘗試。學習素描對美術只有益處，而且益處多多，有機會還是多學習一點，練習一點的好。如中國寫意畫的畫家，過去很少有學過素描的。但是一旦掌握了素描，畫出來的寫意畫將更加凝重，生動，物象結實。

1.學畫畫之前一定要學素描，素描是繪畫的基礎，繪畫的骨骼；也是最節制、最需要理智來協助的藝術。

2.初學繪畫的人一定要先學素描，素描畫得好的人，油畫自然畫得好。

學美術的，其實百分之九十以上的人都是被中國式素描害了，以後想擺脫都很難，完全可以先從畫色彩開始，畫個幾年後再慢慢學學國外大師的素描。

不一定。如果走專業路線，考學、就職，素描是基礎，打牢素描的基礎是你走向大神的堅實階梯。如果只是愛好，或是做自己的公號，想出作品，從臨摹喜歡的風格，畫法開始也可以。

首先你學美術的目的是什麼？如果考美院；素描必不可少，哪怕你學國畫、有益而無害；素描就是樸素地描述，對於鍛鍊繪畫者的造型和速記能力很幫助，哪怕畢加索這樣的大師、你看他15歲的素描就知道他有多紮實的寫實基礎；那麼你不考美院純粹個人愛好；你可以從臨摹開始、繪畫的基礎教育就是臨摹、但是這一規律早在40年代徐悲鴻、劉海粟等大師執掌美院開始就已經打破；如果你有心收集齊白石的早年的草稿你會發現齊白石的草稿具有很深的素描基礎，雖然他沒有學過素描、這或許就是藝術的天性，如今時代迅速發展，早已不分東西了；你要達到什麼目的？還是隻是興趣？總之藝術是天分和勤奮的結合。沒有這兩樣做不到很好的程度。

本人從事美術高考已近四十年，從專業基教和基學角度，從美術創作要求，從個人興趣愛好拓展等實際情況出發，雖說學好素描是造型之基礎，但與之齊頭並進，相輔相承的專業科目，技能和審美理論，亦必須同時學習（諸如色彩，速寫和相關美術理論等），綜合理解和訓練，方能真正入門，互相支撐，全面發展，前景廣闊。歷史上和現實中，已知和見過太多的人因無真正理論知識全面扎豐富和技能技巧全面紮實之專業人指點，方向迷失，單一學習，偏執一科而淺嘗輒止，半途而廢！如學習書法者只學一種書體易生諸多偏見而不能領略各書體之美感與意境;學習舞蹈者只認一門，無視並不去博採眾長而不會行遠。專業基礎教育要方向對，認知高，是成功的重要保證。