最近比sail足聯公佈了上賽季最佳前鋒的位置，梅西，c羅，薩拉赫入選名單，而這份名單並不能讓球迷們相信，許多人質疑梅西不應該入選！

在最終的3人入圍名單中，只有梅西止步於歐冠8強，而c羅和薩拉赫都打到了歐冠的決賽陣容！

梅西在歐冠6球3助攻，而比他出色的還有而馬內則是10球2助攻，要比梅西出色。 菲爾米諾更加出眾，打進11球助攻8次，射手榜僅次於C羅，與薩拉赫並列，而助攻榜上名列第1，所以菲爾米諾確實更應該入選。

你們怎麼看這份名單啦？

歐足聯的提名比較樂觀的，縱觀現今世界足壇的頂級鋒線殺手，梅西，C羅早就在這個位置上蟬聯好多年了！但埃及人薩拉赫憑藉去年的高光表現，確實給人一種新的感覺！

在上賽季的歐冠聯賽中，梅西帶領的巴塞羅那止步八強，梅西的表現也確實差強人意，本屆歐冠梅西只打進6球，位列射手榜第10位，想當選最佳前鋒希望不大。

佔據射手榜前兩位的是剩下的兩位，C羅自不必說，整個盃賽打進15球，個人獨佔射手榜第一位，比第二名第三名的利物浦雙煞菲兒米諾和薩利赫多打進5球，可謂獨領風騷！皇馬也再次奪得歐冠冠軍，其貢獻無人能及！

薩利赫的入選確實給人眼前一亮，歐足聯綜合薩利赫在聯賽和歐冠的多重表現給他這樣的榮耀也確實眾望所歸！歐冠聯賽上，他與菲兒米諾組成的鋒線雙煞無數次摧毀敵人的後防線！兩人同進10球的表現，也讓人非常期待以後利物浦的崛起！

綜合評判三人的表現，C羅當選的難度不大。梅西希望最小，希望三人以後給球迷帶來更為精彩的表現！

很合理啊，歐冠最佳射手 歐洲金靴 歐洲銀靴 這個配置有啥好說的，按照很多人講歐冠表現，如果所有的資料僅僅來自歐冠表現，那麼聯賽和杯賽還有什麼存在的不要呢？ 梅西的問題真是世界性問題，位置前移進球多，就說不能只看進球，位置後側撤就說進球少，聯賽表現好就說，歐冠表現不好，歐冠表現好就說國家隊表現，反正總有人有話說，一句說總結就是他們喜歡C羅，看上去和梅西無關的結論但這就是正確答案。當球員不容易當球星更不容易當超級球星難上加難。客觀評價C羅中鋒 梅西薩拉赫倆邊鋒沒毛病。

梅西與C羅薩拉赫一起獲得上賽季歐冠最佳位置提名？老實說，我覺得有點勉強。我看了一下歐冠的4個位置12個候選球員提名，大部分球員都沒問題，只是梅西入圍，有點看名氣的意思（當然，阿利松也有點勉強），雖然梅西上賽季是歐洲金靴獎得主，但那是因為梅西的聯賽表現，跟歐冠一點關係都沒有。以上是歐冠各位置最佳的候選名單，咱們可以看到，皇馬佔據了大部分名額，這個很正常，人家是歐冠冠軍嘛，就是歐冠亞軍利物浦只有薩拉赫一人入圍。說實話，梅西和巴塞羅那在上賽季歐冠表現難稱完美，在前鋒位置上，至少歐冠亞軍利物浦的馬內和菲爾米諾比梅西更有說服力，包括羅馬的哲科，在歐冠足球賽場的狀態也比梅西更好。但最終入圍的卻是梅西，這很可能是梅西以往表現，給評選方留下的“印象分”，這個具備慣性，好像預設“雙驕”有參加歐冠，“雙驕”就必須一起入圍，至少在上賽季名單看來，是這樣的。你對梅西入圍歐冠最佳前鋒候選人名單，有什麼看法？歡迎一起討論。

梅西C羅和薩拉赫入選歐足聯最佳前鋒提名，但名單一出來卻引起了爭議。但是針對梅西入選本次提名，很多球迷引起不滿和巨大爭議。縱觀上賽季梅西的表現，拿到西甲聯賽冠軍，西甲助攻王，歐洲金靴，國王杯他依然是當時最佳球員之一，但是上賽季的歐冠比賽中，梅西打進6球2助攻，位列歐冠射手榜第10名。前鋒的提名，C羅和薩拉赫應該都是實至名歸的，C羅上賽季打破歐冠進球記錄15球，上演對尤文的驚天倒鉤，淘汰大巴黎，可謂一個人扛著皇馬進入淘汰賽。而薩拉赫上賽季帶領利物浦殺進決賽，雖然決賽受傷下場1--3不敵皇馬落敗，但是整個歐冠表現也是配得上最佳前鋒提名。所以對於梅西的提名上榜如果只看歐冠賽場上的表現，的確是有一定爭議的，因為除了梅西之外，利物浦的馬內打進10球，皇馬的貝爾決賽上演最佳倒鉤，奉獻世界波，簡直是歐冠決賽最佳進球。而梅西除了在巴薩對切爾西的比賽中對幫助巴薩進球，其他的表現只能說是一般。特別是四分之一決賽時被羅馬逆轉，沒有展現出應有的擔當，這是失分點。不過入選歐冠最佳前鋒提名並不是說是被照顧，因為歐足聯除了賽場上的表現也會根據球員的人氣，支援度進行評選。我認為上賽季歐冠最佳前鋒應該C羅，這點毋庸置疑。希望巴薩本賽季引援之後在歐冠賽場上有所斬獲。畢竟已經三年止步四強了。

所以說，人只要努力到成功了！後期即便是渣渣，也不會一下子背拍死！梅西就是典型的靠前幾年巴薩體系獲得成功，獲得球迷，媒體的寵愛！沒辦法，按照今年歐冠梅西的發揮，和其他人比起來最多能進前八！這就是名氣的作用！