回覆列表
  • 1 # 老狼48440790

    謝邀。英國前外相鮑里斯.約翰遜,8日宣佈角逐保守黨黨魁,媒體預測他是首相最熱門的人選。鮑里斯說他若主持脫歐事宜,他將向歐盟“示硬"。9日,英媒體報道法國總統馬克龍說,英國如果不支付“分手費",後果眾所周知!英國拒付分手費,馬克龍稱“將視其主權債務違約"。

    馬克龍說的後果很嚴重,指的就是主權債務違約。主權債務違約導致的後果,國家主權債務評級被下調,債券信譽率下降,收益率提高,該國的融資成本高漲,政府無法從國際金融市場籌集資金用於國家建沒發展,導致降低經濟增速和GDP增長。更為嚴重的是,主權評級的降低,導致整個國家金融債券評級的降低,使國家各個行業整體蕭條,道德風險升級,逆向選擇加劇,企業無法融資,減產裁員增大,引發國家金融危機和經濟危機爆發。

    英國的付出和收益。

    英國脫歐據測算,應對歐盟390億英鎊(合494億美元)的“分手費",也就是說賠償給歐盟造成的損失和退還英國以前的“不當得利“。鮑里斯如果硬性不付這筆錢,必然導致歐盟與英國打國際官司,一旦英國輸了官司仍堅持己見,拒不付賠,英國“主權債務違約"就會坐實,其損失數個390億英鎊都無法估算,很可能導致英國從此一蹶不正,走向衰敗。

    英國如果付了這筆賬,正式脫歐後還有21個月的“過渡期"。可以留在歐洲共同市場和關稅同盟,獲得貿易零關稅歐盟成員同等待遇,但必須向歐盟繳納“年費"。

    特蕾莎梅已因脫歐受阻宣佈辭職。鮑里斯.約翰遜稱若能當選首相,今年10月是脫歐的最後期限,鮑里斯“承諾"將準時脫歐。到時,你認為他會怎麼做?

  • 2 # 古姿觀察

    英國保守黨黨首熱門候選人、前外交大臣、倫敦市長鮑里斯·約翰遜近日接受英國媒體採訪時表示,如果歐盟不能給予英國更好的條件,那麼英國將不會給予歐盟390億英鎊(約合494億美元)“分手費”。據英國媒體報道稱,法國總統馬克龍對約翰遜的說法進行了迴應,他表示如果英國不給“分手費”,那麼後果“眾所周知”。馬克龍所稱的後果,指的英國“硬脫歐”的後果,也就是英國無協議脫離歐盟。在沒有任何協議保障的情況下,英國將會面臨巨大的風險,而且負面影響將波及英國政治、經濟、社會的方方面面。

    (約翰遜與馬克龍合影)

    單單從經濟角度考慮,按照英格蘭銀行說法,如果無協議脫歐,那麼英國的失業率將會增加到7.5%,通脹率將增加到6.5%,房價下跌30%及英鎊貶值25%,GDP拉低8個百分點,英華人人均收入將降低1700-2100英鎊,大概2.61%-3.09%之間。問題的關鍵在於,英國的金融服務業將會受到衝擊,那些重要的金融企業可能會轉移至他國。除此之外英國進口的農產品不但入關時間會延長,而且關稅也將提高很多,尤其是牛羊肉製品的關稅更是會達到40%。這將嚴重影響到英國普通民眾的生活。

    (倫敦金融城)

    這個“分手費”相當於兩年英國在脫歐存續期的會費,因為根據特蕾莎·梅與歐盟達成的協議,英國會先在今年3月31日前實現“政治上脫離歐盟”,然後在未來21個月內雙方再就經貿協議進行談判。在此期間內英國享受歐盟單一市場和關稅同盟的待遇,所以按理英國應該繳納這部分會費。這分手費中還有部分用於已在歐盟機構退休人員的養老金支出以及已擬定好的外援與和平支援計劃等等。其實簡單點概括下來,“分手費”其實就是“善後費用”,此費用也是英國用以從歐盟哪裡換取更為優厚脫歐條件的“籌碼”,也就是花錢買個安心。歐盟也需要英國支付這筆費用,畢竟不能白白給予脫歐後的英國兩年“準會員資格”,而且歐盟也想用鉅額分手費來震懾那些其有脫離歐盟想法的國家。畢竟對於英國而言,其經濟條件還是比較好的,可以支付這筆費用,而對於像是義大利、希臘這樣的,如果支付那麼無異於經濟的全面崩潰。

    (脫歐)

    馬克龍的這番話,其實也就是代表歐盟警告英國,希望其能夠重視硬脫歐給英國帶來的負面影響,而且這也是為了保護歐盟自身的利益,畢竟力的作用是相互的,硬脫歐也會傷及歐盟。至於鮑里斯·約翰遜所謂的“更好的條件”,歐盟幾乎是不可能再做出讓步了。因為歐盟與特蕾莎·梅的所達成的脫歐協議,已經是最大讓步了。在特蕾莎·梅就其“脫歐草案”進行表決時,歐盟委員會主席容克就發出了警告,不會有任何讓步,而且事實也確實如此。鮑里斯·約翰遜雖然聲望很高,但是他所面臨的對手不僅來自保守黨內部,而且還有科爾賓的工黨,所以還是先擺平內部再談協議的事吧。

    (約翰遜與馬克龍)

  • 3 # 打板客老金

    英國拒付脫歐費用,來自於即將當選英國首相的原外交大臣鮑里斯約翰遜之口,歐盟當然不會被約翰遜所謂的扣押脫歐費用來要挾歐盟談判的伎倆所困了!

    那筆接近500億美元的鉅額脫歐費用,其實就是將英國在歐盟內,享受歐盟的待遇吐出來,本來就是屬於歐盟集體的,如果你英國脫歐時候不吐出來,那好了,大家都一個一個脫歐,豈不是歐盟大亂?

    馬克龍的強勢迴應一方面威逼約翰遜別胡來照章辦事,另一方面是殺雞給猴看,防止歐盟出現崩塌!

    英國在歐盟歷來是個另類,開始的時候戴高樂強烈抵制英國進歐盟前身歐共體,後來戴高樂去世後的1973年才勉強拉英國入夥,但在1975年英國就搞了一個脫歐公投~!大家千萬別奇怪英國怎麼突然搞脫歐公投,在加入歐共體的那一刻起,英國一部分人就想脫離!

    英國沒有加入歐元,保持了自己的財政獨立,使用自己的英鎊,甚至沒有加入申根協定讓歐盟內部人員無障礙流動,都是想凸顯英國在歐盟的特殊地位!

    而且在歐盟內部,自詡美英特殊關係,英國扮演的更多的是美國代言人的角色,跟其他各國都有所嫌隙;

    如今,德法走的近,英國在歐盟裡被視為美國的代言人,話語權旁落,在這種背景下,卡梅倫搞的脫歐公投,就是提醒歐盟,英國很重要!還可以進一步要挾歐盟給英國更多的特殊待遇,

    誰知道網路上一幫好事者,透過大資料操作,改變了很多英華人的脫歐觀點,把卡梅倫鬧著玩的脫歐公投變成了真脫歐!

    這才有了近三年的脫歐談判!

    即將當選首相的約翰遜拒付英國脫歐費用,以此為要挾來逼迫歐盟談判的時候給英國讓步,這個想法來自大洋彼岸的美國總統特朗普!

    他是個唯恐天下不亂的角兒,就是希望英國和歐盟互掐,削弱歐盟,在未來美國和歐盟,美國和英國的自貿談判中佔據有利位置!

    約翰遜還真信了!

    未來約翰遜會以扣押500億美元脫歐費用為要挾,逼歐盟給更好的脫歐條件!

    歐盟則表態,不會再對脫歐條件重新談判!

    且看約翰遜當選英國首相後,怎麼和歐盟互掐吧!
  • 4 # 衝擊時評

    很有可能成為下一任英國首相的約翰遜與美國總統特朗普一樣提出的主張都非常吸引眼球。但是約翰遜所謂不能得到更好的脫歐條件,就拒付390億歐元分手費的說法,只能夠騙騙英國國內的死忠硬脫歐派,對於解決當前英國脫歐困局沒有任何幫助。

    特雷莎梅也並非什麼善男信女,之所以答應向歐盟支付390億歐元的鉅額“分手費”,並不是出於所謂的信譽和道義,而是完全從英國利益出發做出的決定。一方面,硬脫歐會對英國經濟造成巨大的損害。各大金融機構普遍預測,一旦英國在10月31日之前硬脫歐,將會使這個歐洲經濟最好的國家,在兩年內出現大幅度的負增長,英國民眾的生活也會受到巨大的困擾。

    但是從另外一個層面講,即便英國硬脫歐,該支付的“分手費”一分錢也不能少。如果英國拒付“分手費”,歐盟肯定會從各個方面對英國進行報復。從經濟上,剛剛拖了英國與歐盟沒有任何貿易協定,雙方所有自由貿易安排都會被終止。更為關鍵的是邊境管控上,英國和歐盟居民將無法自由往來,對英國這個島國的影響和損害可想而知,哪怕只是一段北愛爾蘭邊境就夠英國受的了。馬克龍所說的嚴重後果,應該就是指這些。

    不可否認,英國硬脫歐會對英國和歐盟都造成巨大的影響和損失。但是歐盟的損失是28個成員國分攤的,受影響的程度會遠遠小於英國。此外,為了防止歐盟的進一步分裂,歐盟和主要成員國,也必須給英國一個教訓,用英國痛苦的經歷教育其他歐盟成員國。在這種情況下,約翰遜的人想透過耍橫,賴掉“分手費”,是沒有任何希望的。

  • 5 # 恩扉

    聽起來很嚇人,但是這種威脅在人們的思維中已見慣不怪了,關鍵是背後誰在撐你腰,當前是美國仍然主導著世界的經濟次序,呼風喚雨,不論什麼國際協議、合同、規則等說退就退,難道還怕歐盟什麼威脅嗎,只是做給小國、貧窮國家看看而已,一切的一切都在為霸權國家的利益說了算。

  • 6 # 手機使用者51392676314

    美華人的目的達到了,分裂歐洲,少了個對手,歐洲的經濟體量,和中國相似,總體技術水平比我們高,不知道,歐洲盟國是怎麼想的

  • 7 # 超然視野

    英國為什麼要脫歐呢?源於英華人深入骨髓的平衡思想及大陸均勢原則,即英國曆來主張大國之間相互均勢,從而降低形成較強的一方力量,威脅英國的大國地位!歐洲大陸更應該如此,最高分裂成兩個以上實力接近的對峙群體國家,例如拿破崙時期英國組建的反法同盟,而隨後又摒棄百年夙願與法國共同對付崛起的普魯士!

    當然在歐共體成立之初或者前身組織時,主要成員還是西歐工業國家,英國作為非歐盟發起成員國加入歐盟,享受了一定的新人待遇,不過隨著歐盟的東擴,大量的原華約或者蘇聯加盟共和國等經濟發展嚴重滯後的經濟體的相繼加入,英國也從一個享受新人待遇的國家,變成了利益輸出的老歐盟!

    對於英國這類老牌資本主義工業國家,實際上工業能力已經嚴重萎縮,相對於德國已經沒有任何競爭優勢,英國所依賴的金融體系,也因為英國並非歐元區而無法進入歐洲大陸!對此時的英國而言,英國在歐盟中的話語權也隨著德國等新興國家的崛起而被嚴重分化!

    很明顯英國到了糾結的時候了,留在歐盟可以享受歐洲共同市場,雖然可能會被邊緣化,但至少可以擁有一定的歐洲市場,但又擔心邊緣化或者過度被同化,再或者受制於歐盟中的大陸經濟強國聯盟!但退出歐盟也是難以坦然面對的!

  • 8 # 孫戰2016

    英國脫褲付不付這390億歐元我不關心,那是英國內政,輪不到華人操心。我只看英國脫歐對中國是否有利。從英歐協議來看,對中國有利有弊,但綜合分析,對中國利大於弊,那就脫吧。至於390億歐元分手費,英國沒錢可以向中國借啊,還有亞開行,絲路基金等金融機構,均可運作。當然,錢不能白借,中國必須談條件。5G和高鐵合同交給中國,人民幣進入英國貨幣儲備,軍事領域向中國開放,雙方籤自由貿易協定,中英貿易0關稅。英國經濟幾年就讓中國抬起來了。

  • 9 # 定慧堂

    “你以為的以為就是你以為的以為嗎”?

    一幫無聊之人,天天不敢議論自己家的事,而拿別人家的事尋開心。

    “八杆子都打不著的事”,與你何干?一個賣白菜的人整天操著賣白粉的心,飯否?

    甚至跟東方之國也沒啥關係,還是少站立場、少操心,千萬別裝什麼聖人!

  • 10 # 江淮聖手

    英法德本是歐盟三駕馬車,如今在美國的挑撥下,英國一個勁地要脫歐,並且寧願無協議硬脫歐,由此使得法國總統馬克龍怒不可遏。

    日前,英國前外交大臣、倫敦市長約翰遜表示,要是英國得不到歐盟優惠條件,歐盟休想獲得390億英鎊“分手費”。對此,馬克龍迴應稱,如果英國拒付494億美元脫歐費用,後果將眾所周知。

    相信約翰遜應該知道馬克龍“眾所周知”意味著什麼。分手費一分不給,想硬脫歐,沒那麼容易,屆時英國有可能在政治、經濟等多方面付出一定的代價。

    要是“鐵公雞一毛不拔”,英國失業率、通貨膨脹率將分別面臨增加75%和擴大6.5%的風險,其他諸如房價、幣值、國內生產總值、人均收入等也都將面臨下行壓力,尤其是金融領域,受到的衝擊將更大,農產品進口關稅將有增無減,其中肉類製品的關稅將超過40個百分點,可想而知老百姓的日常生活受到的影響程度。

    再者,英國脫歐從今年3月起至明年11月,將有21個月的過渡期,這期間,英國將繼續享有歐盟單一市場及關稅同盟待遇,天上不會掉餡餅,英國於情於理都應該為此支付費用,否則歐盟不可能手下留情。

    總之,此番馬克龍所言“後果眾所周知”,就是強烈警告英國硬脫歐可能招致的不利後果,同時也是在藉以警告義大利、希臘、波蘭等國,要想脫歐,必須留下“買路錢”,不然休想分手。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 海水魚的食料能不能給淡水魚吃?