情感問題不擅長，從金融方面看。再婚不如找個搭夥過日子，不領證不涉及財產。

其實，還是有解決方案的，就是在於你這朋友還挺有錢的。那麼，我有兩種養老院方案推薦。

第一，高階一點的養老社群，封閉式的，能解決老人飲食，作息，娛樂這些日常。我知道的合肥這邊有一家條件不錯的，價格是這邊是單人單間6000+一個月。其他城市可以參考。可以先試住一個月，然後按年繳費。

第二，保險公司都有養老社群。條件比上面說的更好一些，更注重醫養結合，醫療配置更好，收費也更貴一些。入住條件是要購買200萬甚者更多的年金或者分紅保險，才有入住的機會。不是想住就能住。

區別於第一種，高門檻也對應提高入住人群素質，住起來應該更舒適，保險公司為了拉住這些大客戶，服務也會更好。

算一筆經濟賬。住養老院花費6千到一萬2。居住條件一室一廳，加日常三餐。

原來的住房可以出租或者出售買理財或者存款，都有收益可以用於貼補，按照兩居室售價50萬。可能會有每月1200-2000的收益。

請一個保姆現在價格3000起步吧，各地會有不同。

每月水電物業費，飲食費用算800，其實一個人的飯最難燒了，根本不是花錢的事。

所以，請保姆最少花費3800起步。

而住養老院當然是指高階的，花費6000-12000，還可以減去房子的收益，這裡越是大城市，房子收益越高。如果再算上保險的收益，甚者可能比在家請保姆更划算。

給老人更好的生活品質，自己也有更多時間精力做自己的事情。所以，高階養老社群未來市場潛力巨大，需求量也會更大。

各人家庭情況，收入，財產，子女，身體等都不一樣，不能簡單說好或者不好。如果雙方年齡相差不大，且都有情有義，子女也不干涉，給婚最好，給人家一個名份。如果年齡相差太大，身體健康不好，純粹屬於一方照顧另一方，且子女阻力較大，還是找個陪伴的保姆，付出一定的報酬，到了各不相欠，也避免財產糾紛。不過這樣似乎對於女方不太公平。

現實中據我觀察，完美的再婚需要具備三條：一是雙方有感情基礎。願意為對方付出，有相伴到老意願。二是子女及親屬不能介入。三是不能各自算計。

現實很難做到。

“搭夥”是目前較盛行的方式。就是：雙方身體健康情況下，自願生活在一起。一旦一方有病（變故）另一方無條件主動離開。若想常久陪伴需具備四條：一是雙方投緣，沒有利益算計。二是生活中AA制。三是心理上不能有從屬地位，伺候的保姆心態。一方的付出，另一方應有回報。四是子女不能介入。

“搭夥”是獨身老人晚年幸福生活的一段兒。

看得出來你是孝順孩子，說了這些不知對不，供你參考。

找的陪伴保姆很合適。不牽扯其他財產問題，老人、老人子女都安心。

找個搭夥過日子的也不錯，不用太多費用。兩個人湊合找過，老了自己子女管自己老人。這也是一種新的很多人默許的方法。

最終目標，老人晚年幸福就好。

老年人找結婚老伴不現實，要麼你有錢，人家跟你也是圖錢。要是你沒錢，人家也不會跟你。

如果找個陪伴保姆，那也得有經濟支撐，這一般是自己有工資再加上子女幫助點，這就差不多了。

所以找個正式的結婚老伴，不好判斷動機，容易上當受騙，孩子一般也不會願意，這個前提是有錢。

還是找個陪伴保姆更好一些，僱傭關係，不受太多約束，合適就這樣，不合適就換人。當然前提是清醒的知道人家是外人。

老年人如果感到孤單，有再婚的打算，可以先找個陪伴保姆，付出一定的報酬，互不干涉各自家庭私事，如果在相處的過程中，互相有了感情，能夠包容彼此，都有再婚的打算可以再婚。

如果一開始就奔著婚姻去，一般二婚的人顧慮較多，雙方的子女能不能接受，彼此的缺點能不能相互理解包容等等都是問題，一旦步入婚姻的殿堂，發現對方自己並不能接受，再分開，對彼此都是傷害。

具體的還要看各自的情況再定。

七十歲左右的老頭，最好別再婚。即便兒女不干涉，但以後家庭財產的事情，誰都講不清楚。最好的辦法，找個媬姆來照顧老人的生話起居。年齡不要太大，但也需身體健康，五十歲左右的老婦人。錢多開幾文，外人講什麼閒話也別計較。這樣的事很多，我們縣城裡也有。有一位公務員，妻子走了幾年，他養老金七千多塊錢，但身體不好，兒女又忙於工作領小孩，也忙不過來照顧父親。後他們請人找了個五十來歲的婦女，她丈夫也是已病故幾年了。就這樣，兩個人一起生活了十來年，一切開銷都由老頭支付，工資付不付外人也不知道。節假日兒女也經常回家，相處得很好。後來老頭走了，喪事辦理完後，那老婦人也收拾自己的物品，去同已婚的女兒生活。但老頭也留下五萬塊錢，讓她帶回家添補家用。大家都覺得雙方都處理得很好，沒半點糾紛。

六八老叟。

老年人是否再婚或找陪伴保姆，主要還是取決老年人自己的意志。中國法律規定，戀愛、婚姻自由。

題主作為兒女的擔憂也不是全無道理。選擇再婚，存在婚姻關係，會使得財產關係等相對複雜，但夫妻之間有相互扶養的義務，再婚伴侶有法律義務照顧父親；選擇陪伴保姆，財產關係會簡單，可陪伴保姆的流動性比較強，照顧起來可能也不夠順心。

兒女在考慮各種因素時，也應該充分尊重父親的態度，畢竟那仍然是父親的生活，如果父親有好的選擇有自己的意願，在向父親說明後，理當尊重。

關於這個亊各人看法真的不同，但是現如今我不知道其它地方拿我們這老年人來說，怎麼說呢也許不能叫做再婚吧，可以說百分之百老年人找個老伴都不登記，乾脆在一起過，如果稍微待慢她們便拔腿走八，或者另一方看不慣則告訴拉倒便完事。

有人則說，不是原配則另一回亊，也有相處非常容恬有共同語言知冷知熱，大多數老年人則認為在一起搭伴過日子較合適，如果說什麼再婚則麻煩多些，牽扯的亊也多。

這個亊在於個人，也許條件不一樣吧，也要雙方同意怎麼辦好才做決定為好，沒有什麼統一標準。

也關糸到兩個人切身利益，找保姆每個月要付幾千塊錢的費用，在一起倆個人過日子，也要給零花錢，但不用哪麼多，我們這有個來有十四，五年再一起住每月給六七百塊錢吧，挺好過的，也挺知道過日子。

隨著老齡化社會的進展，獨身老年人也不斷的增多，獨身老人大多都有尋求配偶的願望，我贊成老年人找個陪伴保姆度過後半生，搭幫過日子， 這樣不牽扯到財產，也沒有糾紛與子女也不會產生矛盾，如果過不到一塊就散夥，如果再婚了，生活一段時間，有的老人對財產的吝嗇，還有性格的不和，生活習慣的不同等等，這都是再婚的障礙，最後鬧得身心疲憊，最後還要離婚。

如果二選一的話，可能會選擇陪伴保姆。選擇再婚的話，可能涉及到以後財產的分割等問題，尤其是當子女較多，貧富不一致的情況下，往往對財產比較斤斤計較。選擇陪伴保姆的話，也就注意人品的選擇，小心被騙！