-
1 # 神仙姐姐1999
-
2 # xieseng123
應該不會!既然是絕症,就是沒希望了。明知道花一百萬也治不好的,那幹嘛要折騰人呢?
再說患者折騰難受,又是治癒希望渺茫。何不留點錢帶著患者出去散散心,了卻一些未了心願。也許心情好了點,還能活多些時日。
-
3 # 使用者182637106706老孫
這個問題太不讓人喜歡了,象這種絕症你若治吧,就窮家蕩產,你若不治吧,就必然背上不孝之名,怎麼辦呢?首先你要跟醫生協商,醫生要求保守治療咱就保守治療,目的是少花錢,在讓親人減少痛苦的情況下,儘量做到多活一天是一天,醫生絕對不會讓你借一百萬元、最後整個死人出來。所以借於不借那是你自己的事,這個問題如果出在我身上,那麼我告訴你我是不會借的。我應 遵醫囑,守在老人身邊,讓老人高興離開。
-
4 # 煙雨江南之夢裡水鄉
面對現實,一百萬都看不好的病,一般都是絕症了!沒錢只能等死!所以說一個家庭沒有很多錢的時候,就應該拿出一部分錢來買保險!那種大病醫療保險,這樣就是真的不幸來臨也不會因為沒錢看病等死,現在這個社會得了病不要指望子女拿錢出來給你看病,因為他們也有一家子要照顧!所以說在自己沒有很多錢的時候,買保險是最好的保障!
-
5 # 明月來說事
這個問題有一種被道德綁架的嫌疑,但我依然會毫不猶豫告訴你:如果說100萬都治不好的絕症,讓我去傾家蕩產,即使是我的親人,我也不會。理由如下:
一,親人的命不掌握在我的手裡,我所有的做法都決定不了他的生死。
二、醫院都表示100萬都治不好,那就意味著有100萬也救不了他的命。我傾家蕩產的意義何在?
三、親人得了絕症,我心當然悲痛,但不是隻有我傾家蕩產,才能證明我擁有一份親情,否則就不!
我認為,很多時刻,很多的做法,還要理智地去面對才更好。活在世上,總是需要接受和麵對很多不想要的結果,這也是迫於無奈。畢竟活著的人還要繼續活著。如果說真有一定挽救的希望,那我會毫不猶豫地去付出一切。因為那是值得的。
-
6 # 五子龍女
如果親人得了絕症,一百萬度治不好的那種你會傾家蕩產去借錢嗎?
如果親人得了絕症,我會想盡一切辦法到各大醫院裡去治療,只要有一線希望我都不會放棄,各大醫院如果判處親人病入膏肓,無藥可治,我會適可而止,儘量滿足親人的一切願望,多買一些不讓親人受罪的藥。盡我最大的孝心,日夜守護在床前,和他嘮嗑,講一些稀奇古怪的故事,分散他對病痛的注意力,讓他安然離去。
真是到了那個時候,我不會傾家蕩產的去借錢治病,而是要盡我一份做兒女的孝心。
-
7 # 圖圖愛榴蓮
親人患了絕症,一百萬都治不好,你還會不會傾家蕩產去借錢治療?面對這個問題,我覺得真正的意識決定不在於我,而在於我的這位親人。
-
8 # 手機使用者55053951131
自己的親人患了絕症,花一百萬都治不好,還舉債給治嗎?以我之愚見,那就放棄。讓患病的親人,少些痛苦,在他生命的最後時刻,盡心盡力照顧好他,讓他有尊嚴的離去。有些時候不是錢的事。財盡人亡,那是何苦呢。
-
9 # 路伯伯minecarft
救,必須要救,借錢也要救。我和我老公今年已經六十多歲了,我家買房時,條件不太好,買了一個小平米的房子,現在有錢了,我讓我兒子換一個大一點的房子,我兒子怕我們有病沒錢看,沒有換。我兒子說我們把他們養大太不容易了,必須要給我們一個幸福的晚年。現在他爸有病了,我們就有錢給他看病。所以說家裡必須要多留些錢,千萬不要為了買房把家的錢都花完。
-
10 # 順其自然154623958
像我們低收入農民家庭,家裡人患了絕症,家裡本來又沒錢,那真是雪上加霜,只能借親戚或者貸款,但這僅僅是如果,我不敢想象。
回覆列表
如果得了癌症,沒辦法,如果確診了,就放棄治療,給病人該買吃的買吃的,該旅遊旅遊,讓病人在有限的時間裡,開心的走完人生的路