回覆列表
-
1 # 周先生89218
-
2 # 一笑貫長天
能絕對能，必須能！
為什麼有人說難以分辨？因為其沒有能力分辨，而其有能力分辨的那部分，他也不敢分辨，分辨了，自己的書法也難免落入醜書的嫌疑！
書法的美與醜如何定義？符合書法審美的為美，不符合的或者有嫌疑的為不美的，都屬於書法的醜！
如何辨別呢？需要你有深厚的書法功力以及完善的書法審美的理論！
與其說難以分辨美醜，不如說自己沒有辨別書法美醜的能力！
-
3 # 任林峰992
書法以美醜去評判，比用美醜好壞去評價一個人更糟糕。如果能以美醜簡單定位和分辨的話，何謂三千年的燦若星辰？何謂其為國粹的兼收幷蓄博大精深？書法的美涵蓋了許多的物象、元素和範疇，豈是一個美醜就能定義了的？美醜只能說是書法藝術最為樸素、原始和簡單的判斷和認知。我發現，許多使勁批“醜書”的人，相當一部分人寫的書法根本就沒有上路，用一句不好聽的話來概括，其實就是在“賊喊捉賊”。
-
4 # 西廨七叔
其實書法的美醜標準，在不同的鑑賞者心中是不同的。一千個讀者，就有一千個哈姆雷特。所以，在書法鑑賞中，儘量不要把自己的書法審美標準當成是唯一或者唯一正確的標準。
-
5 # 他鄉客66
很容易分辨。不要以人的名氣就沒有自己的自信了。首先看筆畫，筆畫是要講究變化的，你看那些醜書的筆畫都沒有變化，那些扭曲、歪斜，起筆、收筆沒有規則不是變化，醜書的那些筆畫都是一些爛柴棍。再看字的結構和成幅……
是難以分別，明明寫得不錯卻被人稱底俗，能寫一手好字的人偏要把字變醜。以示高雅 ，草根寫得最好，總是江湖氣。寫得規規矩矩被人說是匠氣太重。狂草寫得大家看不懂，反正混水摸魚，所以寫的人更多.。