回覆列表
  • 1 # 南曦茜

    不願意。跟經濟大權沒有關係,是不可能去做家庭主婦!!絕對不可能。另外也奉勸各位姑娘一句不要去做家庭主婦。

    女孩子們要是想以後結了婚能夠抬起頭,那就千萬不要去做家庭主婦。就算是你老公求你都不行。我見過婚前老公求著她做家庭主婦,結果後來鬧著要離婚。做家庭主婦意味著你將在家裡毫無地位。

    而且女孩子們想想吧。你父母花錢送你送你去上學,琴棋書畫各種興趣班,不是為了以後讓你給別人洗衣做飯的。

  • 2 # 喵情醉憶

    這是要被拿捏、操控、踩在腳底下、被呼風喚雨的節奏!傻子就順勢而為吧!一輩子別想翻身和出頭,這是被動的意向、渣男的壯舉!

  • 3 # 木槿54773

    不願意,女人應該有自己的事業,可能掙得錢不多,但至少你能在家裡抬的起頭,說話也可以是理直氣壯的,經濟大權不一定要管,但你也要有個記憶,別到時候錢花到哪裡去了都不知道,有可能會吃虧,這也只是我的想法,不代表所有人的想法,我想有好多女人應該還是希望在家當一個米蟲吧,畢竟掙錢也不是一件容易的,很多時候都會累的半死,但我認為,女人還是應該現實一點,不要把愛情想的太完美,下面我舉個小小的例子吧

    我的鄰居兩人結婚十年,在沒結婚之前女的是有工作的,在一家大酒店當收銀員,雖說不是什麼高薪工作,但也不錯,男的是私企的一個經理,工資算是不錯的了,透過一年的相處兩人走進婚姻的殿堂,結婚後女的懷孕了,男的說讓女的辭職別幹了,在家養身體帶孩子,他來養活,最開始女的不願意,男的說了好多好話和保證,她就沒去上班了,生完孩子,在家帶了幾年孩子,受盡婆婆的臉色,甚至連丈夫有時也會說她沒用,女的覺得自己很委屈,決定重新出去上班,經過一年的努力她現在工資漲到了每月八千,在家說話也有底氣了,婆婆也不說什麼了,丈夫對她也是百依百順的,透過身邊的這個事情讓我明白

  • 4 # 晨風微瀾

    作為東北女人,很不願意。

    今天剛好看到一則新聞,離婚調查,說東北的離婚率居全國第一。說據調查原因是因為,東北女人比較經濟獨立,文化和男性持平,性格爽快不願拖拉,如果婚姻有問題,不願隱忍。

    其實我覺著這些都不能說是高離婚率的一個證明,其實很多原因都是因為錢,錢是大多婚姻裡的主要分歧原因,那麼,錢這麼重要,而讓女人不上班相應的男人的掙錢能力就要翻倍,因為不能說女人不上班在家裡吃糠咽菜吧,我想任何人也不想這樣。

    而我是贊成女人獨立的,作為現代女人,無論婚後生活多麼甜蜜,夫家有錢沒錢,都要有一份自己的事業!女人始終能靠的只有自己,不能有一天年老色衰人老珠黃的時候,萬一男人另有新歡,而女人除了男人連社會都不能立足,生活都不能溫飽吧!

  • 5 # 伊朵雪608

    當然不願意啊!不是不願意當家庭主婦,而是連經濟大權都掌握不了,還當什麼主婦?難道說買根蔥,買個鹹蛋都要伸手拿錢嗎?

    再說了,現在的社會女性撐起半邊天,職場中女性的能力不比男的差。一個女人捨棄了職場生涯,從前的經濟自由,步入到主婦行列,得下多大的決心,竟然還不能當家作主,請問為什麼迴歸家庭?為愛,為自我犧牲的精神?那也要有點兒值得的意義啊。

    做一名家庭主婦並不比當職場白領輕鬆,看是簡單的一日三餐,也是需要精力時間和心血去經營的,難道隨便水煮熟就吃嗎?家裡衛生不用搞乾淨嗎?這些瑣碎的事更費精力,不要說是免費的勞動力了,你請個家政工人現在都要好幾千呢。還好意思不給你家的主婦掌管經濟?這樣的話不如在職場拼搏呢,最少自己的錢自己作主啊。就算給了相對的家用,請問誰能把握不超支的?誰又不能一分一角計好的?誰要有這樣的心思,讓他迴歸家庭當個沒經濟自由的男煮婦試試,看看管理一個家庭是不是輕鬆的活兒。

    當然了,如果掌經濟權的主婦,也不能大手大腳的花錢,不能把每個月的工資都花用,在外打拼的人也不容易啊,得適當的分配好資金,超出家用的部分兩個人再商量一下是否值得買,需要再支出的話額度是多少,還是下月再買,這樣一來,大家都明瞭錢的支出,問題也就少了。

  • 6 # 紅裙有愛

    自然是不願意的!自己掙錢雖說是職場有些累但累並快樂著不是嗎?拿著自己辛苦掙得的工資想幹什麼就幹什麼、想買什麼也是腰桿硬硬的只要喜歡就好,休閒在家看著挺清閒的但比起幹自己喜歡的工作還是不會感覺輕鬆了許多的。

    家中瑣事看似很少但每每做起來會更累更忙的!擦過的地板小到不起眼,洗過的衣服看著是你應該乾的,外出買到家的蔬菜麵食總是讓人感覺不到你的付出因為錢是對方掙的,每每心情不好時會被對方嘲笑“你不掙錢”或是“你吃我的喝我的哪裡來得自信哪有那麼多的毛病?”等等等等……讓人煩憂讓人愁啊。

    帶孩子累也苦!孩子小不懂事總是會在不開心的時候哭哭鬧鬧,對方心情好時偶爾會哄哄孩子陪著寶寶玩但趕上對方心情不好時就會面目猙獰的呵斥你“在家怎麼帶的孩子?為何孩子總哭鬧?”或“我在外面掙錢有多累回家休息都不得安寧”等等等等……讓你百口莫辯口想死的心都有。

    家中財政無權過問更是讓人活得累!出去買個東西也要瞻前顧後的猶豫再三是買還是不買,看著喜歡的衣服再看一看標籤心想“還是算了吧”,就是這樣的付出這種丟失了自己的日子感覺活著沒有了自我更沒有了蓬勃的動力,如果讓你在家當家庭主婦又不讓你掌握財政我想只有傻子才會答應吧。

  • 7 # 我是LTL

    肯定不願意。如果丈夫是個有擔當有責任愛老婆的男人,就不會要求老婆在家當家庭主婦還不讓掌管經濟。女人不工作在家照顧家庭照顧孩子沒有經濟來源,丈夫還不讓掌管經濟,花錢都要向丈夫伸手,長期這樣會讓男人看不起女人,女人也會覺得自己在家庭中沒有地位沒有安全感。 所以,女人什麼時候都不要想著靠別人,應該有自己的工作,憑自己的雙手養活自己。

  • 8 # 粉紅的青蛙

    之前有段時間,我特別憧憬當一名家庭主婦。

    不用上班,沒有工作上的壓力,每天只要待在家裡,刷刷劇、看看書,再做點家務活,多悠閒、多愜意的日子啊!

    後來,我發現自己錯了。

    我憧憬的不是當一名普通人家的主婦,我的潛意識裡,是在羨慕那些生活條件優越,可以自由支配時間的闊太太。

    家庭經濟狀況,以及丈夫支援與否,決定了一個女人在家當全職主婦的幸福度有多高。

    家庭經濟優渥,妻子沒有收入,丈夫也照樣看重妻子、厚待妻子,這樣的家庭主婦當得才有尊嚴。

    否則,受制於窘迫的生活,苦苦掙扎,那不是家庭主婦,那是失業在家的可憐婦女。

    如題主所問,丈夫讓妻子當家庭主婦,又不讓妻子掌管經濟大權,換作大多數的女人,相信都不會樂意吧?

    一般來說,丈夫主動讓妻子當家庭主婦,無外乎三個可能:

    一是,他賺得足夠多,妻子的收入不過是杯水車薪,因此不在乎這點小錢;

    二是,家裡孩子需要人帶,最好的人選當然是孩子的媽媽,自己的妻子;

    第三個可能,丈夫大男子主義,認為自己賺錢能力了得,嫌妻子養家丟了自己大男人的臉面。

    不管是哪種可能,丈夫不讓妻子工作可以理解,但不肯交出經濟大權,多少會讓妻子感到寒心。

    不肯交出經濟大權的丈夫,也許是他對金錢有極強的控制慾,也許他嫌棄自己的妻子沒有理財能力。

    我一個發小,生了二胎後,她的丈夫就讓她安心在家全職照看孩子。

    丈夫是銀行中層幹部,據說年收入四五十萬。可是,他對金錢有極大的控制慾望,他絕對不會同意妻子管理他的錢財。

    這也就罷了,就當銀行職員更善於理財好了。

    可令人大跌眼鏡的是,他每個月只給妻子2000塊生活費。這錢包括一個月裡,一家四口每天三餐的菜錢和水果錢。

    在杭州這種高消費的城市,用2000塊錢維持生活,實在太不容易了。

    關鍵是這個丈夫賺的也不算少,為什麼就這麼摳門呢?除了每個月必還的房貸、車貸,收入還是有盈餘的,都花在了哪呢?

    妻子並不是很清楚答案,丈夫也不會向她彙報。

    妻子只知道自己每次錢不夠用,向丈夫伸手討要的時候,丈夫總責怪妻子不夠節儉。

    他忘了,妻子也有自己的社交,跟好友逛街吃飯需要花錢;

    妻子買護膚品、買日常生活用品也需要花錢。

    這樣的家庭主婦,當得實在憋屈。

    要麼每個月能給妻子足夠多的花銷,妻子不需要掌心朝上,卑微地向丈夫討錢;

    要麼是妻子自己不爭氣,理財能力實在太差,甘願交出經濟大權。

    排除這兩個因素,我如果作為掌管不了家庭經濟大權的妻子,心裡肯定是不樂意的。

  • 9 # 清咖523

    我是不願意,給我經濟大權我才能當家主人,想買啥就買啥,不然那不成保姆了,他給我經濟大權也是對我的認可和尊重

  • 10 # 成就夢想的旅途中奮鬥

    新婚姻法本來保護的就是男人,女人在不工作在沒有經濟大權,還有什麼保障?還有什麼安全感?既然男人連最起碼的安全感都給不了,那就自己給自己安全感!不工作要不了兩年你就會與社會隔絕被淘汰……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • it's time to do sth和it's time for sth有什麼區別?