-
1 # 春風化雨花草香
-
2 # 黑土情結
現在高學歷的家長都把孩子送輔導班了。自己本身能力大,但是在教育孩子,特別是學習方面的問題還是需要交給專業的老師。
-
3 # 初中人教版英語
學生究竟要不要上輔導班與學生的成績、學習習慣有關係,與學生家長的學歷沒有太大的關係。
現在學生上輔導班成為了一個社會現象。我也曾經問過我的學生,他們中的很多人都在放學後或週末到輔導班學習。他們去輔導班的原因無外乎一下幾個方面:第一,在學校裡沒有跟上老師上課進度,導致一些內容沒有學會。這種學生應該是輔導班裡最多的學生。他們在輔導班主要是以複習已學內容為主。在複習完已學內容後有時預習一些後面即將在學校學習的內容。第二就是小升初、中考或高考前到輔導班進行強化訓練以提高競爭力,想考個好的學校。第三,就是假期特別是寒暑假期間的學習。
但是無論什麼時候到輔導班學習,取決於學生的學習情況。如果學生學習非常好就沒有必要去輔導班學習。特別是那些能夠自己預習、學習的學生更不需要到輔導班學習。當然,家長如果有能力輔導孩子,那是再好不過的事情。如果學生家長不能夠輔導學生,學生能夠養成好的學習習慣,不去輔導班學習應該也不是多大的問題。但是如果學生學習差,即使家長學歷很高,家長輔導不了,也需要到輔導班。
學生最好的情況就是養成良好的學習習慣。良好的學習習慣是保證學生成績穩定的重要條件。一般情況下,學生有良好的學習習慣,成績一般很好,也就不需要去輔導班學習。我也見過很多學生在小學就養成了非常好的學習習慣。他們很多都是在家學習。
因此說,學生究竟要不要到輔導班學習取決於學生的學習成績和學習習慣,而不是家長的學歷。
-
4 # 有愛的教師甲
家長你好:
我倒是有不同的觀點。
父母的學歷不高,對孩子的影響卻不小。父母不愛看書學習,那麼孩子也不會那麼愛看書學習,父母的生活態度,作用,習慣,都會影響孩子,那麼孩子的學習能力也不會有多高,就算去補習班,我覺得對於他成績的改變也不大。
我覺得這種情況下去輔導班並無多大作用,成績最多提升一點點,而且是堆時間堆出來的,並不是提升了學習效率,一旦到了高中,大家的學習時間差不多的時候,拼的就是學習效率了。
現階段最重要的是父母自身的改變,然後引領孩子改變,這比上輔導班要好得多。
改變什麼呢?
1·大量閱讀大量的閱讀,能知曉更多,認識更深,生命更精彩,為人更有修養,寫作能力直線上升。
閱讀,能陶冶人的情操,也是心靈的昇華。
閱讀,能讓思維更加活躍,人更加年輕。
3·合理安排時間合理安排時間不但能讓人精神抖擻,更能提升學習效率,養成良好的生活學習習慣。
孩子在高中階段,合理的安排時間能讓他比別人學得更好表現更優秀。
4·平均分配家務家庭成員人人平等,這樣的家才是和諧的家。平均分配家務不但鍛鍊了孩子,更是體現了他作為家庭一員的責任。
平等的家庭關係,人與人才會相互尊重,才能開始心與心的交流。
5·相互關心人與人是相互的,你關心我,我關心你。如果沒有相互關心,僅僅是父母關心孩子,那麼可能你們會養出一個白眼狼。
相互關心能傳遞愛,創造一個溫馨的家庭環境,孩子的學習也會輕鬆許多,每個家庭成員都會幸福快樂。
6·反思總結反思,能讓人認識到自己的對錯,避免在同一個地方第二次跌倒。
古人云:吾日三省吾身
一個會反思的人,必定是一個有深度的人。
總結能讓人更系統的瞭解和認識自己,對零散的知識進行整理,構建出知識體系,更能提升學習效率,認識知識的內在聯絡和規律。
-
5 # 區老師不是qu老師
這個問題我應該是比較有發言權的,因為我就是一個課外輔導機構的負責人,日常工作涉及很多家長,和他們有比較深入的接觸,對家長也有自己的一些分析和見解。
就我的學生來說,非正式統計,父母的學歷高低和他們來不來輔導基本不存在相關的關係。注意我說的是數量上的關係。
原因主要有:1、學歷高低不能完全代表見識多少,也不能完全代表教育觀的高低。存在不少父母學歷不高,工作辛苦,但也正因為如此,他們希望下一代接受更好的教育,有更高的學歷,出來社會的起點不像他們一樣低,這部分的家長同樣重視教育,去輔導班是提升成績的一個方面,所以他們會樂意
2、攀比心理、從眾心理
我把這兩者放在一起,是因為有部分父母讓孩子來輔導班,其實是因為別人的孩子也去,所以我也去,不去就吃虧這種心態作祟。
因此,我上面說的是數量上的關係,父母學歷即便不高,在大環境下,也會讓孩子去課外輔導班,只是質量上大相徑庭。
明顯地,學歷更高的父母,在對孩子學習的把控上會更加敏銳,要求也會更高,而不是單純的送孩子去輔導班然後什麼也不管,全部交給老師。因為學歷較高的家長更會知道,教育是多方面共同發力的,不是單方面就可以搞定的。因為質量上,配合程度上會更高,同時他們在經濟條件允許下,也會更願意花錢尋找所謂的“名師”。
-
6 # 學緣課堂
家長學歷不高,沒辦法輔導孩子作業,該怎麼辦呢?
即便是學歷高的,也有教不了的什麼時候。我想說:授之以魚不如授之以漁。
之前參加家長會的時候,班主任講了一個故事。夫妻倆都是農村人,為了孩子上學在省城打工,媽媽當服務員,爸爸是計程車司機,孩子從來沒有上過補習班,但是,考到了省城最好的高中。那個學校,每年能考上清華北大的學生比例很高。
很顯然,他的父母什麼都不會,也沒有讓孩子上過補習班。孩子成績好,原因在於,他的家庭教育。
他的爸媽經常說的一句話就是,爸媽是農村人,沒上過學,教不了你,也沒有多餘的錢給你補課,你上課時注意聽,不會的多問老師。
在這個背景下,孩子從小就知道自己沒有靠,只能靠自己,不會的要麼問老師,要麼問百度。
其實,就算家長能教得了孩子,也應該讓孩子獨立完成,自己思考不會做什麼的該如何解決這個問題。一來讓孩子學會自己獨立解決問題,二來,也是提高孩子的自學能力。
-
7 # 世問
父母本身學歷不高的話,就要看他怎麼對待孩子的教育了。
我鄰居就是這種情況,夫妻兩人都是初中畢業,兩人辛辛苦苦,開了一個小工廠,沒白沒黑地幹,生活漸漸好了起來,也掙了一些錢,現在孩子上小學,假期,雙休日,都讓自己的孩子去上輔導班。可以說是不怕花錢多少,只要孩子學習好。夫妻兩人就經常說,這個社會沒有文化真的是太難了。他們自己深深地感覺到沒有文化的危害,所以,對自己的孩子的教育是捨得投資。
但是也有些家長,特別是農村的家長,就不這樣看。他們認為,孩子能識字就可以了,等初中畢業,就外出打工。照樣可以養活自己嘛。所以他們很少讓孩子上輔導班。但是這樣的家長畢竟還是少數。很多的家長能認識到文化的重要性,都是不遺餘力地給孩子創造很好的學習條件和環境,想讓孩子透過學習改變自己的命運,不再走自己生活的老路。
所以,現在,不管是城市還是農村,父母學歷的高低,不再是孩子上不上輔導班的決定性因素,關鍵是看家長的思想觀念。
-
8 # 流雲有夢
可能大多數父母,會因為本身學歷不高,或者自己忙於賺錢,沒有時間管孩子,而是把孩子送到輔導班裡去,就樣自己就省心省事了。我任教的班級不少孩子也在上課外輔導班,但也沒見得他們的成績比那些不上輔導班的孩子好多少。
我認為,上輔導班的孩子存在以下問題:
一是有的輔導班的輔導,他們也是以學生完成作業為主,若再有時間,會讓他們買本現成的題來做。他們的作業往往在輔導機構裡訂正了答案,老師再檢查時,都是全對的狀態。因此,在老師講評作業時,他們往往不用心聽講,總認為自己已經會了。
二是有些輔導班會讓孩子提前學習功課,而且,因為輔導班老師對教材的重難點的把握沒有在職老師那麼準,這樣導致即使他們提前學了的內容,學生也掌握不好,吃了夾生飯,導致再把這些問題弄明白卻要花費更多的時間。
所以,我認為,父母本身學歷不高,不是讓孩子去輔導班讓老師輔導的原因。
首先,學生學習成績的高低,不在上不上輔導班,而在於孩子良好的學習習慣和進取心。我所任教的班級,也有一些孩子家長學歷不高,但我跟他們溝通時告訴他們:孩子作業,家長只負責看他完成得是否認真,是否完成就行。而關於作業的對錯,由老師負責,老師會抽時間講解題目。
其次,作為學生階段,營造良好的家庭氛圍,有家長的愛心陪伴,在學生的成長過程中往往更重要。陪伴在孩子成長過程中很重要,它能讓你知道孩子的真正需要的是什麼。良好的親子關係,讓孩子更有幸福感,這樣的孩子,也更願意主動學習。
以上觀點,僅供參考。
回覆列表
孩子的學習離不開家長的引導和幫助。如果家長有足夠的能力和時間來輔導孩子學習,還是家長親力親為比較好。家長親自輔導學習既能增進親子感情,又能隨時掌握孩子的學習情況,還能節省一筆開支。
如果父母學歷不高,無法給孩子提供輔導,恰好孩子在學習上又出現了短板,那只有求助於課外輔導班了。家長把孩子送去輔導班,並不代表就不用關注孩子的學習了。家長也許在課本知識上不能給予孩子有效的幫助,但是在孩子的學習習慣、學習態度上面,還是需要家長密切關注的。如果孩子學習態度不好,不能認真地對待學習,把孩子送去輔導班,基本沒有什麼作用。
家長不能輔導孩子,更要關注孩子的學習狀況和思想狀態,幫助孩子樹立近期和遠期的目標,讓孩子認識到學習的重要性,幫助孩子找到學習的動力和勇氣。