回覆列表
  • 1 # 靜裡水聲1

    無需比較!魯迅乃一代聖賢。有甚好比!蘇東坡乃一時之才俊。他們皆為人世紅塵之楷模!不必分高下!歷代時人自多會敬重!

  • 2 # 東軒91432536

    比是要有可比條件的,蘇是父子三人,都當過公務員,周是兄弟三人,兩文人一政界。只有東坡可與魯迅比,東坡以詩詞書法名世,魯迅雜文小說詩和書法都不錯,都是引領時代影響後世的文化巨人。

  • 3 # 喬老爺讀歷史

    首先要不客氣地指出來的是,希望提問者能嚴謹一點,不要犯一些常識性的錯誤!蘇洵、蘇軾和蘇轍是北宋著名的“三蘇”,其中,蘇洵是父親,蘇軾和蘇轍是蘇洵的兒子,蘇軾是蘇轍的兄長。連這個常識都沒弄明白,可想而知提的問題也沒有多高的水平。

    魯迅原名周樹人,他是兄長,他有兩個出色的弟弟,大弟弟是周作人,小弟弟是周建人。魯迅三兄弟是近代名人,“三蘇”是北宋文學家,非要這樣跨時代來比較,就像比較岳飛和張飛誰的武功更厲害一般無意義。

    再者,魯迅三兄弟中的周建人是生物學家,非要把生物學家和文學家來比文學,這又是一件荒唐可笑的事情,就像叫楊振寧和田亮去比跳水一樣滑稽可笑。一些提問者實在不該如此不嚴謹,提出些這樣不倫不類、毫無意義的問題!

    如果非要比較,只能說把“三蘇”和魯迅三兄弟的成就和在中國歷史中的影響拿出來比較,倒還有一點點可以說得過去。如果從這個角度來說,應該是“三蘇”的成就和在中國歷史中的影響更大。

    不是說魯迅三兄弟不優秀,只能說“三蘇”太出色了,尤其是蘇軾,幾乎可以稱得上是“千年一遇”的天才式人物。他在詩詞、文章、書、畫方面都取得了極高的成就,對後世產生了極大的影響,單就蘇軾的書法作品《寒食帖》來說,他的影響就足以震古爍今了,更何況,這只是他成就的一小部分而已,因而,說蘇軾這樣的偉大人物“一千年出一個”一點都不誇張。

    魯迅雖然偉大,但論成就及對歷史的影響,客觀而言,的確是無法和蘇軾相提並論的。因而,結論就是:“三蘇”的成就和在中國歷史中的影響比魯迅三兄弟要大。

  • 4 # 笑看東籬

    歷史上的“三蘇”,就是北宋時期的蘇洵、蘇軾、蘇轍。蘇洵為父,文學史上又稱“蘇氏三父子”。都是著名的文學家,均列入“唐宋八大家”之中,為後人驚奇拍案,讚歎叫絕。

    “三蘇”中,蘇軾成就尤為突出。蘇軾憑藉多方面的才學和創新,成為北宋“文壇領袖”。在古代文學史中,佔有重要地位。

    蘇軾:北宋著名詩人、詞人、文學家、書法家。對詞的發展有著突出的貢獻,對後世影響久遠。

    蘇軾的詞,內容廣闊,風格多變,一掃晚唐、五代以來的萎靡不振之風,擴大了詞的領域,提高了詞的意境。蘇軾的詞,著重表達豪放的思想感情,描繪雄渾壯觀的景物。他的詞,氣勢豪邁,激昂奔放,千百年來,一直影響後世。其代表作有《念奴嬌.赤壁懷古》《水調歌頭.明月幾時有》《江城子.記夢》等。

    魯迅三兄弟,又稱“周氏三兄弟”,即周作人、周樹人、周建人。周樹人排行老二,筆名“魯迅”。他們三兄弟中,魯迅的文學成就最高,影響最大。

    魯迅,中國新文化運動的偉大旗手,文學巨匠。中國近代的文學家、思想家、革命家,中國現代文學的奠基人之一。

    五四運動時期,魯迅以寫短篇小說聞名,他創作的多篇小說,淋漓無情地鞭撻批判了封建制度和腐朽禮教,成就卓越,影響巨大,為中國現代文學奠定了基石。

    根據當時的社會狀況,便於鬥爭,他以雜文為匕首、當投槍,直面帝國主義和反動派,辛辣無情地揭露黑暗統治。魯迅的雜文,別樹一幟,其思想性、戰鬥性和藝術性,達到空前的高度,在文學史上佔有創造性的光輝一頁。

    魯迅,民族的、大眾的、戰鬥的近代文學的傑出代表。

  • 5 # 歪詩爛文君莫笑

    問題提得相當沒水平,

    三蘇更不是三兄弟,

    三週也不都是文學家。

    三蘇名傳上千年,

    猶如日月耀文壇。

    三週相比差萬丈。

  • 6 # 使用者61512180465

    阿蒙:蘇氏父子三人,在古代文學史上影響很大;周氏兄弟三人在現代文學世史上亦聲名顯赫,但時空不同,不能類比。講成就,魯迅最高,蘇軾亦不可與他比。因為蘇軾僅在詞作上,100多首出名,但真正精品亦只有數首,其它多數平庸。魯迅不同,詩、文、小說皆精彩。詩寫得不錯,不輸蘇軾;雜文風流千古;小說精且入世,一傾現代。當然周作人、周建人雖然不及周樹人,但亦非等閒之輩。宋朝與民國,時空不同,人文有異,不可作比。本人賦詩曰:宋蘇父子力文潮,華人豈忘周兄驕。時空著史各領略,莫可褒貶誰風騷。前人墨跡今人賦,後世文筆前人袍。閱史崑崙長流水,前浪怎及後浪高。

  • 7 # Steven59479623

    周樹人是誰呀,幾個人認識,國外更別說了,什麼文學成就?學幾年醫什麼都不懂竟然詆譭中醫,寫幾篇非今非今的小說竟然公然鼓吹廢除漢字,偏激!

  • 8 # 愛之育之

    蘇軾人品與文學水平皆佳。

    周作人人品太爛,文學水平不錯。

    故,蘇軾世代傳頌,周作人常常遭罵。

    #凌遠長著#

  • 9 # 草根133330691

    小編也太會提問了,三蘇是唐宋八大家不說,他們的詩詞歌賦,歷經多少朝代而影響後……而魯迅三兄弟僅新文化與舊文言文的交替改革之人。狂人日記算什麼。周作人雖也是民國文化名人但與三蘇完全不是一個級別。不要用眼前的眼光與歷史名人比……我還沒聽周兄弟寫過經典詩詞之類可站現代的文學高峰,那可以閒吹一下罷了……

  • 10 # 那好吧84752711

    魯迅可能沒法和蘇東皮比吧?東皮一千多年還在傳頌,經常畫重點必考的內容,而魯迅的作品已經逐漸剔除中小學生教材了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 到底應該教孩子小方言,大方言,還是普通話?