回覆列表
  • 1 # 碩士盧小兵

    李小龍是功夫明星,泰森是職業拳手,實戰李小龍不會是泰森對手。最近,甄子丹佐證了這一答案,他在一個節目裡介紹和泰森拍戲的時候,隨時感覺到自己有生命危險。

  • 2 # 大唐驚雷

    我認為只需要一招,

    敵不動我不動,李小龍瞬間一拳打到泰森鼻子上,以泰森的速度根本來不及反應,再強壯鼻子也是脆弱的,李小龍的宗旨是以無法為有法,以無限為有限,對手越強他越強,微風拂高牆,泰森根本不是對手。

  • 3 # 哈核

    我認為不可能,因為首先他們不是一個級別。李小龍是武術家,實戰經驗並不是很豐富。另外泰森是職業拳擊手,也是百年不遇的拳擊拳王,實戰經驗豐富。兩人在擂臺上交手的話李小龍不是對手,也不是一個級別。

  • 4 # 我是北美

    重要的事說三遍。李小龍只是演員!不要被媒體炒作認為他會武術。本身武術這個東西…你懂的。本質就是格鬥的一種,不過並不專業,中國絕大多數所謂的武術嚴格來講更像一種表演。

  • 5 # 松樹在上

    這得看按什麼比賽規則來說,如果按自由搏擊或MMA規則,三十招之內李小龍有可能擊敗泰森,儘管泰森在力量方面佔有優勢,但李小龍的綜合實力佔優,如果按拳擊的比賽規則,李小龍並無甚優勢可言,三十招之內泰森極有可能擊敗李小龍。

  • 6 # 詩泉虎詠

    術業有專攻,首先,泰森骨架大丶體格強,反應機敏,是百年罕見的拳王天才;而李體型瘦小,長短腿加近視眼,天賦在普通人中偏下,這是後天訓練無法彌補的。其次,李小龍是個演員,太部分時間在拍電影,鍛鍊時間無法保障。而泰森不但有充足的訓練時間,而且有更好的教練丶陪練丶經紀人,硬體條件也比李完善齊備。特別是泰森一直與全世界頂級高手較量,李小龍只能和徒弟打,至多會過幾個三流傳武低手,打的硬仗少,水平自然比泰森差太遠。我的意見,泰森三拳之內秒殺李小龍,而且非死即傷,雙方武力值是幼兒園對博士後的差距,根本沒必要扯來比較!

  • 7 # 家鄉的酒4317

    李小龍還活著話,現在該進入耄耋之年了。泰森現在復出也該知天命了。假如兩人超市購買衛生紙發生碰瓷。我想,李小龍雙指禪一招就可以拿下泰森的眼珠子。泰森一口可以咬掉李小龍的耳朵。這情景要是被一龍看到了,一定會哭;好端端準備幾個月的挑戰,這下子沒戲了。

  • 8 # 聶文濤中醫技術推廣

    格鬥勝負一定是規則下的勝負。比如,古代這種拳腳爭鬥就是一種遊戲。真正戰場廝殺,一定會手持兵器,比如李小龍擅長雙截棍。泰森擅長拳擊。李小龍用雙截棍,泰森用拳擊手套。什麼都不限制。我覺得李小龍勝利機會大一些。李小龍習慣一棍打下去,泰森習慣用小臂遮掩頭部,結果小臂斷了。也就是拳擊的習慣,不適合面對冷兵器。

    如果沒有護具,勝負不可能三十招。一句很有名的話:不招不架,就是一下。

  • 9 # 庚辛會趙十一

    都在巔峰還真不好說,我對李小龍能打敗任何一個從他開始往後的名人都有信心。除了泰森,我看泰森巔峰的比賽感覺是膽戰心驚,這是一個上帝為拳擊量身打造的人。其他人也有厲害的,不過都比泰森差。李天生天賦並不好,據說兩條腿都不一邊長,但是李仍然練出了近代的世界第一流的格鬥家。這取決於他的性格和頭腦。很久以前有一句西方流傳下來的話,西方人說:與李小龍辯駁到頭來只會張口結舌,和他動手則更加愚蠢,因為那與自殺無異。所以不好說。

  • 10 # 雲南王國棟

    這個問題雖然是個偽命題,但還是能夠引起很多人的關注。我是一名自由搏擊愛好者,從多個層面來為大家分析李小龍是否能在30招內擊敗泰森?

    首先要給李小龍迷民們潑一盒涼水,絕大多數的格鬥環境下,李小龍無法擊敗邁克泰森,更談不上30招之內擊敗。主要原因有以下幾點:

    1、李小龍的身形太過於單薄,雖然充滿爆發力,但是攻強守弱,能夠和邁克泰森對攻,經不住邁克泰森重拳的擊打。平等條件下,邁克泰森可以在一個回合內KO李小龍!

    2、李小龍打法的優勢在於無規則,不管是踢襠插眼還是擊打後腦勺,能夠利用他無與倫比的速度和暴發力擊敗對手。在正式的比賽當中,不管是自由搏擊還是拳擊賽場,都不允許以上擊打方式,以邁克泰森的體型和爆發力,李小龍撐不過一個回合。

  • 11 # 體育名嘴

    李小龍,民間有名武術家,截拳道創始人。對於李小龍的實戰能力很多人存在質疑。其實他們兩個人比賽的話要看什麼規則了,如果是拳擊規則的話,李小龍並不佔上風。我們大家都知道李小龍是截拳道的創始人,他的風格就是類似於我們現在的綜合格鬥,他的經典招式就是墊步側踢。

    都在巔峰還真不好說,我對李小龍能打敗任何一個從他開始往後的名人都有信心。除了泰森,我看泰森巔峰的比賽感覺是膽戰心驚,這是一個上帝為拳擊量身打造的人。其他人也有厲害的,不過都比泰森差。李天生天賦並不好,據說兩條腿都不一邊長,但是李仍然練出了近代的世界第一流的格鬥家。這取決於他的性格和頭腦。很久以前有一句西方流傳下來的話,西方人說:與李小龍辯駁到頭來只會張口結舌,和他動手則更加愚蠢,因為那與自殺無異。所以不好說。

    泰森在他的職業生涯中總共打了58場職業賽,戰績為50勝、6負、0平、2場比賽結果因故無效,其中44次擊倒而勝出。在網上專門查了一下他的獲勝率,結果出乎意料,泰森竟然有24場比賽中第一回合就KO對手,這種可怕的資料佔總勝出的比賽中幾乎一半,泰森也因為他的重擊拿下多個拳王稱號。泰森的重炮手讓對面拳擊選手恐懼,對戰中直接KO.

  • 12 # 乒乓愛好者

    首先說說我也是龍迷,但是我是很客觀的,評價我心目中的偶像,我覺得比賽打擂臺,李小龍打不過泰森,在街頭格鬥或者說冷兵器戰場上,泰森不是李小龍的對手,不喜歡的勿噴。

    首先說泰森,泰森特點主要就是身體健壯、個子高點,力量上大一點臂展大一點,不過泰森的技術偏向於單一些,他的實戰能力主要體現在拳擊規則的擂臺上,他的腿法是一個缺陷,經過看泰森比賽,幾乎很沒有看見泰森用腳的。

    因為擂臺畢竟是比賽,是為比賽而設計的,而泰森是為比賽而進行特殊訓練的(我並不否定擂臺高手不能打街頭格鬥和上戰場)也許某一個小小的舉動都會輸掉比賽。比賽限制太多,大家都應該知道,擂臺上,身體素質、力量、速度、身高、體重、臂展,等,幾乎就可以決定勝負了,而現實生活中打架或者戰場,還有很多不確定因素。

    再說李小龍,李小龍學的是百家功夫,包括一些冷兵器、飛鏢等等,相對我們最熟悉的雙截棍等。李小龍雖然身體素質,力量上,也許沒法和泰森比,但是,我們應該知道現實生活中,就算是一個十一二歲的小朋友,我們不注意的情況下,對著我們關鍵部位打一拳,我們也會受不了,要是用兵器呢?要是飛鏢呢?

    難道世界上崇拜李小龍的都是傻瓜250麼?當時外中國人有多少人看不起中中國人,李小龍想打下一片天地,能這麼簡單麼? 李小龍的身體素質(練武人特殊身體素質)在當時的亞洲人中應該不算差吧?再說他的那些動作,有的動作今天的人未必能完成。

    用飛鏢釘泰森,泰森給會疼呢?李小龍的反應速度出拳出腿速度,閃躲速度,我想我們應該看得出來,雖然是演的,但是沒有功底是演不出來的,不信的人你去演一下試一試,看看效果有沒有李小龍演的好.

  • 13 # 慢步雲端165146847

    不要把泰森說成不是人,他也沒有那麼厲害,拳擊是他有把刷子,重拳,按拳擊規剛做,小龍可能不敵,按散打就泰森夠嗆!不按規則,對李會泰森掛

  • 14 # 隨風8142891611628

    如果打拳擊,李小龍會在20秒內被泰森KO!如果綜合搏鬥,李小龍會在一個回合被嘎子哥KO,不過李小龍如果參加同級別的綜合搏擊,應該算是一流選手!

  • 15 # 大灰貓2

    李小龍如果活著,武學造詣肯定會更高,擊敗泰森不好說,因為泰森實在太強悍了,並且體重比李小龍重太多,不是一個級別,李小龍的實戰能力打現在的同級別或者高一級的職業拳手應該沒有什麼壓力,但面對泰森劉易斯這樣的重量輕世界頂級拳擊冠軍贏的概率還是小很多。

  • 16 # 人在愛的歲月裡漂流

    李小龍和泰森比較,無法斷定誰厲害。因為規則至關重要,拳擊規則,泰森可以打敗李小龍,但是街頭鬥毆的規則,李小龍可以打敗泰森,李小龍的實力,據說李小龍用雙節棍能擊打出,1600磅的力量資料,側踢可以把45kg的沙袋踢破,李小龍一拳可以打出400kg的力量,與拳王阿里相同。李小龍又精通很多中國武術,少林拳,螳螂拳,截拳道,寸拳等,泰森一拳能打出500-800kg的力量,顯然泰森的拳頭要比李小龍的拳頭重,在者就是說的泰森的閃躲能力很強,從資料看雖說拳頭比李小龍的重,但是別的並不如李小龍,但是很多人都說李小龍的那些功夫,都是演出來的,要真實戰泰森能秒殺李小龍,沒有一個很好的功夫底子,也不能拍成那樣的電影,李小龍現實中確實很厲害,也是非常值得尊敬的中國武者,說泰森能秒殺李小龍感覺有點誇張,他兩個體重塊頭相差太多,個人認為不好比較。要真比較的話,把他兩個放在擂臺上的話,李小龍應該會吃虧。但是要放在空曠的地方打的話,李小龍就不會那麼輕易被擊倒了。

  • 17 # 努民

    李小龍腿法精湛,用中地位腿法保持攻擊距離,泰森胳膊沒那麼長,但是重量級坦克一樣,勝敗就看誰的距離掌握的好了,街頭格鬥可以攻擊襠部的話李小龍勝算大,練拳擊最大的要害就是襠部,不會用腿護襠,拳頭又只顧腦袋。傳武高手為什麼上了擂臺不能贏?練傳武要雙腿內扣護襠就會步伐移動不靈活,後手也要護襠,只前手護頭,頭部可以被攻擊兩下或是更多,誰的襠部又能經得起一擊?

  • 18 # 國企大院長大的孩子

    李小龍如果活著,30招之類能否擊敗泰森?說反了吧兄弟,如果李小龍真的和泰森硬剛,30秒內泰森不把李小龍打吐血算我輸。

    李小龍是華人的驕傲,但這是單指影視圈,他只是一個演員,一個出色的演員。談到搏擊,只是中中國人一廂情願吧。

    小的時候我也很崇拜李小龍,覺得他是一個超級厲害的搏擊高手。隨著年紀增大,拋開從小看到的那些神話李小龍的文章,理性來分析一下,就會發現,李小龍是個武林高手,那只是一個傳說。

    首先李小龍先天就不是一個搏擊的苗子。身高1.7左右,高度近視,聽說兩隻腳還長短不一,早期師從詠春葉問。詠春招式確實很華麗,可惜最近的所謂詠春大師被一些業餘搏擊選手打的哭爹喊娘,讓人很懷疑詠春真正的實戰效果。

    而且最近中國的所謂傳統武術大師一個一個被打出了原型,曾經那些高高在上的大師們無一例外被打倒在地,而且他們都有一個特點,輸了還死不認賬,還談什麼術高莫用,真是無語。

    所以說我們後人不要再討論李小龍先生能不能打贏誰?我覺得這是對他最大的不尊重,李小龍的成就不是搏擊,而是電影。他是一名在好萊塢非常成功的華人電影演員,也是我們華人的驕傲,僅此而已。

  • 19 # 紅雲養生

    泰森是世界拳擊冠軍,世界重炮手,在多場比賽中的第一場直接KO對手。李小龍可以說是弘揚中華武術的傳奇人物,結合多家拳法創制的截拳道,在當時也是相當優秀的民間武術家。以專業和不同的重量級來說,李小龍不一定能用30招打敗泰森,輸了就是贏了,也許是輸了。

    泰森是職業拳王,他所有的訓練都是圍繞拳打人來進行,我想大部分人都是患上了職業病,所以泰森如果在現實生活中與人打鬥應該也是以雙拳為主。並非泰森所擅長的其他功法或器械,而是術業中的專攻,如果他使用器械或腿法等功法,他未必就能像拳法那樣出眾。為什麼在擂臺上說李小龍有可能打不過泰森?

    畢竟擂臺是比賽,是為比賽而設計的,而泰森則是為了比賽而進行特殊訓練(我不否認擂臺高手不能在街頭搏擊和戰場上搏擊),也許某個小動作會讓你輸。賽程太緊,大家都要知道,擂臺上的人,身體素質,力量,速度,身高,體重,臂展,等等,幾乎都能決定勝負,而現實生活中的搏鬥或戰場,則有許多不確定性。

    李小龍的功夫並非專為擂臺煉的。此外,擂臺與裁判員、賽事組織者等方面也有很大關係。因此我個人認為李小龍打得想贏泰森的可能性不大。

    此外,李小龍還學習了百家功夫,包括一些冷兵器,飛鏢等,比較熟悉的有雙節棍等。儘管李小龍的身體素質、力量,可能無法與泰森相比,但我們應該知道,現實生活中,我們就像一個十一二歲的孩子,在我們不注意的情況下,對著我們的要害部位打了一拳,我們都無法忍受,如果用兵器呢?如果是飛鏢呢?

    再說了,李小龍和泰森的身體素質差距很大,力量也不是很大,比如李小龍的影視電影,或者李小龍的功夫理論等等,都是關於他的功法材料,沒有真正的實力,李小龍能這麼出名嗎?

    有關李小龍與泰森究竟誰厲害,一直是功夫愛好者們爭論的話題。有一次,一位電視訪談節目主持人問了泰森這樣一個問題,當時泰森的回答是:在擂臺上,如果按照拳擊規則打球,他會贏,如果按照拳擊規則打球,他不會打李小龍。正是由於泰森的這個回答,許多李小龍迷相信李小龍可以擊敗泰森。事實上,泰森的這個回答,有其謙遜的成分,也有對李小龍的尊重。並不是實力的原因。究竟是李小龍還是泰森更厲害?下一步,我們將根據他們的一些資料進行對比討論。

    李小龍身高173,體重64公斤,泰森身高178,體重100公斤。兩個人身高差不多,但體重卻相差30多公斤。重量大一定程度上代表絕對力量,練武者都知道“一力勝十技”,即在沒有任何力量的情況下,再好的技術也無法發揮出來,這就是跟一個大人打一個小孩的意思。因此泰森在體重方面佔據了絕對優勢。

    就鬥技而言,李小龍練過中國傳統武術、擊劍、跆拳道、拳術等,技法比較全面。並從街頭搏鬥實戰的層面出發,創設了能用全身各個部位進行搏鬥的截拳道,由於其技法與今天的綜合格鬥相似,所以,網上也有李小龍被稱為綜合格鬥之父的說法。泰森經受了專業的拳擊訓練,但他的拳法高超,步法靈活,有很強的抗打擊能力。儘管李小龍的技術比較全面,但由於受時代和拍攝時間的限制,其訓練的科學性和系統性也會大大降低。

    李小龍的前期實戰經驗主要來源於街頭格鬥,後期則是通過與不同型別的拳擊手的切磋來獲得實戰經驗。你也許認為街鬥是最好的實戰經驗,但沒人想到,跟李小龍在街上打的大部分都是不會功夫的混混,沒有很高的打法,所以說,這種打法對於提高李小龍更高的打法沒有多大幫助。後來雖與許多高手切磋過,如空手道冠軍、泰拳王等。但實際實戰和切磋還是有很大差別的。與泰森相比,他在世界拳王擂臺賽中贏得50勝46負。每次訓練目標明確,根據不同對手的特點,找出技術特點和水平相當的陪練反覆練習。因為陪練和對手都是非常有水準的拳手。因此,泰森在不斷的練習和比賽中積累了豐富的實戰經驗。

  • 20 # 西域屠龍王微之

    在我對於這個問題的看法是沒有真正的打過誰也不好下定論。不過我有以下 的幾個看法:

    第一:根據力量來說,李小龍的練力量和泰森的力量是不相上下的,所以從練力量來說李小龍要在30招內擊敗泰森幾乎是不可能的,當然排除一些其他的因素。

    第二:根據體重的級別來說,李小龍明顯的低於泰森很多,如果是同樣的拳頭打到對方的身體上李小龍先生可能要打的比較困難。但是李小龍的身體的抗擊打的強度也還是很厲害,誰也沒見過他能不能扛得住那一拳。

    第三:根據速度來說,李小龍的出拳速度的記錄到目前還沒有被打破,然後還要結合身法的速度和步伐 的速度,有些人會覺得泰森的身法和步伐是相當快的,但是李小龍的體重是比泰森輕許多,身體輕了速度會更快,所以我個人覺得李小龍在速度上應該是更勝一籌的。

    第四:根據比賽規則來說,李小龍先生在各個專案中都是出類拔萃的,如果要用拳擊的比賽規則中要擊敗泰森還是有一些難度的。如果要用綜合格鬥的規則的話這個就說不上了 。

    畢竟他們也都沒打過所以我們誰都不能妄下定論,在一個搏擊比賽在更大的程度上還是取決自己的腦子。他們兩個在這個行業內腦子都是很靈活的,所以我們誰都不知道李小龍能不能在30秒內擊敗泰森。但是用拳擊的規則的話可能性很小,但是綜合格鬥規則的話就說不上了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《雍正王朝》中,李紱是幾品官職?為什麼可以做八人抬轎?