-
1 # 妙語8888
-
2 # 奮青兵說
符合它的定位——適合攝影初學者,入手簡單。畫質值回它的定價——最便宜的M43相機。唯一不足是——對焦騙慢,導致抓拍表情有點困難。
-
3 # 空空King
不建議買。
可以加點錢買入門單反或微單。入門單反:佳能200d,尼康d5300,索尼微單a6000。作為入門機型都是不錯的選擇。
也可以去靠譜二手平臺看看,如蜂鳥二手,買優品,不會有什麼問題。
如果下定決心想要學攝影,建議一步到位,直接上全畫幅,免得沒多久就有升級器材的需求,舊的處理掉就不值錢了。
希望可以幫到你。
-
4 # 彧蔚
曾記得在前幾年手機拍照還比較渣的時候,當時大家出門旅遊脖子上掛的還是單反相機,所以當時相機成為了很多人畢業後最先入手的幾件電子產品。但是隨著手機拍照實力的上升,再加上手機的便攜性,很多想要購置單反相機的也變成了用手機將就或者是購置一臺微單相機來替代,畢竟在手機拍照的今天,就算手機的最佳化能力有多好,但是在相機圈傳承的一句話“底大一級壓死人”也不是白說的。所以對於單反有情懷的還是會轉而選擇新出的微單相機,就說衝著其有著近似單反相機的拍照實力的同時,還有著手機般的小巧便攜,所以很多廠商也是看中這個新興的玩具做了自家的微單相機,比如有著百貨公司之稱的小米就釋出了自家的小蟻M1微單相機,那這款微單相機好用嗎?值得買嗎?
首先在說好不好之前還是說一下微單相比傳統的單反相機的優勢在哪吧,可能在十個人心裡大家普遍會覺得是微單體積小,方便攜帶,的確這個說法也是誕生微單的初衷,就是因為它把單反相機裡面用於光學取景的反光板、五稜鏡這些體積較大的零部件都取消了,這種減法設計不光能夠大幅度縮小相機的體積和重量,對於相機廠商來說也帶來了低成本的好處,但是也失去了光學取景器的便利,只能和手機一樣在螢幕上取景。正是這種減法設計也讓微單在拍照表現上弱於傳統的單反相機,索尼的微單雖然在拍照上不亞於佳能的單反相機,但是這個售價也是代表了其實力的表現,所以這樣算的話,如果你買一臺索尼的a9來對比佳能的760D的話,的確二者在價格上基本差不多,而且a9體積更小,更方便攜帶,佳能的760D就算開啟LV模式都做不到a9、a7r3之類的效能。但是佳能在鏡頭的數量選擇上要比A9多得多,如果A9想要安裝其他鏡頭還得花幾百大洋買個轉接環,但是索尼的A7/9之所以拍照實力好也是價格高的原因一部分,如果佳能自家的M5也賣個五六千,那兩個拍照實力肯定差距不會太大。但是這種對比畢竟是高階級別的對比,更多的人買微單除了體積小便於攜帶外,最重要的還是價格便宜。
比如小米的小蟻M1微單的售價不到二千元,就算是雙鏡頭版本也只要二千出頭,所以就不要拿二千小蟻去對比六千多的索尼了。那這麼便宜的小蟻M1到底能不能買呢?還是那句話如果你在乎成畫素質的話,專業相機再怎麼也比手機強。 首先小蟻M1採用的是索尼的IMX269感測器,有著2016萬的有效畫素,可除了一些微單相機常用的引數外,還可以拍攝4K/30fps以及1080p/60fps的影片拍攝,而且是M43的卡口,所以在鏡頭數量上來說也很方便,奧林巴斯、松下、適馬、福倫達在內的所有微型4/3鏡頭都可以直接使用。但是從根本來說其還是屬於入門級別的水平表現,不過在畫素和4K影片能力上稍佔優勢。在搭配的鏡頭上可以選擇12-40mm的變焦鏡頭和 42.5mm的定焦鏡頭,這兩個鏡頭也是我們日常拍人拍風景最常用的兩個鏡頭焦段,所以還是比較實用的。而且在機身設計上也有著近似萊卡風格的外觀設計,雖然官方表示其還獲得了德國IF金獎,但是從實際使用的材質和手感上來說,由於售價的限制,塑膠味還是比較濃烈的。當然這些並不是最重要的,畢竟買微單的都是看中成畫素質的。
其他的成像表現上看看這個價格就能明白了,但是以二千元的價格買一臺微單相機雖然看起來是很划算的,但是以M1是小米旗下小蟻的第一款微單產品,所以在很多細節表現上肯定是不如其他專業大廠的作品表現的,所以在明眼人心中評價這款微單的話,只能說是一款拍照不錯的拍照手機,畢竟其操作邏輯等方面還是有很多手機的影子存在的,好處是上手比較方便快捷,假如你是一個小白使用者或者對後期成畫素質要求並不高的朋友,還是可以入手的。而且這個成像表現在二千元的價位上還是屬於上乘的,和五六千的手機相比也是有優勢存在的,而且最重要的是其有著小米一直以來的高性價比優勢,所以對於一些嫌棄手機拍照嘍又嫌棄專業相機體積大,不方便攜帶同時對於價格比較敏感的朋友來說小蟻M1還是值得考慮的,畢竟現在雙鏡頭版本的價格都已經跌落到二千出頭了,就是衝著價效比也值得入手,當然最後奉勸一句就是你在經歷過單反後的經驗下是值得入手微單,如果直接從手機轉微單,可能最後心理預期還是比較低的。
回覆列表
三點不足
1、用的雖然是索尼的COMS但最佳化能力比索尼差很多
2、屏顯效果也不足
3、操作也不如索尼微單