要說配不配那就有點過分了，只能說是雙向選擇吧男人應該多掙點錢沒錯但如今的社會中存在著很大一部分人收入也就是三四千為什麼這些人就不陪談戀愛了呢，或者說如果一個富二代那為什麼又會找一個相貌普通的女孩呢？

我男朋友西南邊陲鄉小學老師，月薪三千多，我直轄市市區小職員，異地戀。談的甜甜的。錢都不是事兒，以前我也覺得我的男朋友或者老公結婚前必須有房有車有存款月薪上萬，遇到他。。。算了算了，兩個一起努力吧。

不知你為何會有如此觀念呢？你這個問題簡直有些無法用言語來描述。不如將這個問題轉化為“月薪3千－5千的工薪階層配談戀愛嗎”可否？

不清楚你為何會有如此觀念呢？小兄弟！是因為自卑或者其它什麼別的原因產生此想法。如果是因為自卑或遇到拜金女而受到傷害，那麼無需擔心。我們可以將問題轉化延伸一下，變為“月薪3千－5千的工薪階層配談戀愛嗎？”怎麼樣，現在的感覺又如何呢？

為何會如此轉化延伸呢？你因為月收入為5千以下而自卑，又或者受到其他人的嘲諷而覺得自卑。那麼你可知道，現在大多數工薪階層的月收入可能還不到5千元，不少農民的月收入不到5千元，不少人還需要依靠低保來保障生活，那麼這些人又該如何呢？

我認為談戀愛與賺錢多少為兩個層次的問題，談戀愛為人的生理問題，為人人與之俱來的權利，即每個人無論富貴貧窮，健康疾病，都有追求另一半的權利與自由。只要雙方互相欣賞，且符合法律法規與社會道德，那麼就可以互相愛慕。

而賺錢多少為個人機遇與能力問題，與戀愛這種“天授神權”完全為兩個不同層級的問題。無法相提並論。

再退一步，假設月薪5千元以下的低收入群體不配戀愛，那麼問題就嚴重了。意味著剝奪了這些人的戀愛權、生育權等諸多權利。國家剛剛放開二胎政策，有如此觀念的人卻逆勢而行，這不是背道而馳是什麼？明擺著給國家及社會添亂嘛。

所以，小夥子不要自卑，月收入低不重要，只要你的收入為合法的渠道賺來的，並且以後你會繼續努力，爭取讓姑娘過上幸福生活。那麼就會有姑娘欣賞你，從而過上幸福的生活。

這個和談戀愛沒關係啊，難道你讀書期間是談戀愛需要5K嗎，出來上班了沒有5K就不談戀愛了嗎，這本身就有毛病嗎

可以考慮當上門女婿 畢竟現在姑娘家有錢的多 還是隨媽媽姓就可以了 這個社會男人不必要強 自己不成 找個女人養家

當然配了

不要用月薪來衡量配不配談戀愛，只要你是個努力上進的人，無論月薪多少都可以談戀愛

當然你戀愛的物件不能是那種拜金女，不然你有多少錢，也經不起揮霍

1收入高低和配不配談戀愛沒有必然關係，

2不能有自卑心理，

3想談就去談得了，不能思前想後，怕這怕那的

窮人也配談愛情？搞笑

窮人根本不配談愛情。窮人也配談愛情？就這麼幾千塊，你想擁有愛情？你真的不配。

什麼時候“我寧願坐在寶馬車裡哭，也不寧願坐在腳踏車上笑”，“我寧願在寶馬車裡一人獨處，也不願腳踏車上妻妾成群”。當這些話充斥我們耳邊的時候，我總是覺得有著深深地諷刺，什麼時候，愛情，戀愛，婚姻開始和這些東西完完全全的綁在一起了？

我不知道，什麼時候窮人開始不配談愛情了？又什麼時候，3K-5K工資的男生沒有愛情了。什麼時候開始不配談戀愛了？

俗話說，寧欺白頭翁，莫欺少年窮。沒有哪個人會窮一輩子的。

我有個朋友和我說的，其實男人，不在於他賺多少錢，賺多花多點，賺少花少點。你一個月掙多少真的不重要，多了最好，少一點無所謂，我能養活自己，我不會成為你的負擔，你只要愛我就夠了。你有100捨得給我花90，和你有1000只給我花500，我覺得我會選擇前者。

因為女人其實真的只是在乎那一點點的儀式感，生活的儀式感，儀式感不需要太貴，有心就行了。

我知道很多人說，我很無知，很不懂這個物質欲橫流的社會，但是我想告訴你，這個世界，真的有愛情。一個真正愛女生的男生，是捨得給女生花錢的，我有3千，我願意給你花2800，我有5千我願意給你花4800。而一個女生真心喜歡一個男生，她對於那些昂貴的東西，雖然她想要，她也不會花男生的錢買，因為她覺得，這是我們兩個人的錢。可能你們又會說，這個太少了。如果你說太少了，我身邊真的不少的。

畢竟女生重視的不是你有沒有錢，而是花錢的態度而已。

不管是表面光鮮的小資，還是那些看似窮酸的屌絲。那些日常出沒各大餐廳的，月入幾萬的，不一定有多少存款，而那些看似窮酸的屌絲，可能攢下不少錢。這兩種人，你看看是不是遍佈周圍？

愛情從來沒有什麼配與不配，也沒有什麼標配。難道戀愛一定要歐美大陸？祖國大陸沒有大好河山？這個世界上，沒有不配談戀愛的人，只有不配談戀愛的心。

試想去看看，那個說出在寶馬車上哭的女生，現在在哪？

還有最後說一句，不要在你一無所有的年紀揮霍愛情，一定要腳踏實地讓自己變得優秀。