這是個不用選擇的問題

當然兩位都選上

一位為人類解決生存的問題

是無可取代的價值存在

一位為人類解決未知疾病風險

其價值也是很大的

他們都是中國的功臣

他們都是世界的功臣

今年，今年應該是要評鍾南山院士得科學貢獻獎D

2020年的上半年不平凡呀，在習主席黨中央的正確領導下，是他率領全國的醫務人員抗擊“病毒”，在他的正確指導下，帶領大家走出疫情，還了中國一個健康的天下。我們中國[祈禱]古代[祈禱]信神，他就是我們中國當代的醫神！

李蘭娟院士，屠呦呦院士，還有解決人類溫飽問題的袁老袁蕯平院士，他們都是我們國家的頂級科學家。人類生命的健康發展，社會的進步和人類健康科學的發展，他們都是功不可抹！他們都要評上！

如果只有一個名額我一定投票給袁隆平。

袁老從六十年代起就一頭紮在植物遺傳學中，他衝破遺傳固有束縛，用他的智慧膽量和高度的“民以食為天”的大愛精神建立了一門系統的新興學科——雜交水稻學。他培養帶領數百位科學人才把一生獻給了糧食科學；他不斷的精益求精實驗出適合世界各個國家氣候環境下的高，中，矮高產稻穗和大稻穗；他用全世界7%的耕地面積，養活了22%的世界人口（計算一下這是多麼大的數字）。非洲人民把袁老稱為人民有飯吃的神，還要修廟供奉袁隆平。

1982年國際糧食會議上尊稱袁隆平是“雜交水稻之父”，全世界人民高度讚揚袁老僅憑他一人之力就解決了這個世界民生問題，這是世界奇蹟是蓋世之功。九十歲的袁老現還在一線辛勤耕耘不懈探索，他最大的成就就是為中中國人民和世界人民的溫飽和糧食安全做出了卓越的貢獻。

綠色希望到金色收穫無人可與匹敵唯有袁隆平一人方能創造。

如果評選2020優秀科學貢獻獎一票可以填寫兩名，那麼我就填寫袁隆平和鍾南山兩位。眾所周知:袁老幾十年如一日，競競業業、不為名不為利卻專心致志用科學的方法培育水稻優良種子，為解決全中國人民乃至全球人類的吃飯問題做出了顯著的巨大貢獻。近些年來，他還致力於海水種植水稻的科學研究，也取得了一些成效。由於袁老高壽九十多歲了，讓他再得個終身獎以表達我們對他的崇高敬意！//如果一票僅能填寫一名，那麼我就只能惋惜地捨去袁老只填寫鍾南山。鍾院士在2020年中國乃至全球抗擊新冠病毒中表現突出，深入重災區第一線，在救治病患者和防止疫情曼延擴散方面，在科研進行分析總結和預測預報、採取措施等方面都做出了傑出的貢獻！他連週末的休息也沒有了，全身心撲在防疫抗疫的戰場上，事蹟和業績感人！科研成果顯著！他獲得2020年年度獎當之無愧，我認為。

如果講開貢獻，我個人認為袁老師在前。在吃的問題解決了一大難題！鍾老師雖有貢獻但比之小了一點，一疫情畢竟沒有完勝，言之過早。二抗疫是全民在黨領導之下努力爭取的，並非一人之功。想想第一線逆行天使吧！沒有她們的付出，會有這麼好的今天嗎？！

新冠病毒在世界各地肆虐地奪走人類生命的非常時期，是中國科學院鍾南山教授挺身而出，不顧安危、深入病房取樣，在短時間地找出病源，對症下藥，挽救了無數人民的生命，功德無量。

兩位都是英雄！不僅僅是中中國人的英雄！更是全人類的英雄！不是一個什麼獎就能概括的！他們不會在乎！在大眾心中或史冊中都會記載著他們的事蹟！身為中中國人我倍感驕傲！.......

袁隆平為中中國人民及世界人民成功研究的雜交水稻，因為科學而得成果。所以，袁老在當代社會程序中的成績突出！領先的科技水平一流！

兩個科學家都值得我們選!___

一個解決了危害我們的病情!…救了我們!

另一個解決了我們飢餓的問題、養活了十多億人!

……以上所列; …難道還不值得我們共同所推薦的嗎?!?……

當然是袁隆平，袁隆平畢生研究水稻雜交，海水，沙漠，鹽鹼地，創世界之最，養活十四億中中國人，徹底解決了吃飯問題，貢獻之大，無人可比。

鍾南山沒有科學發明，對人類疫控作出了一箇中醫應進的責任，救命是貢獻，但也不是一個人能完成的，。

論科學貢獻，袁當立無魄。