-
1 # 漠漠孤煙
-
2 # 我來瞅瞅Ni
她有什麼後果我不知道,不過以後歷史上提起“漢奸”時,總會有人想起她來。對於政府來說,不太可能用法律手段,因為方方的事牽扯著國際輿論,中國政府不能既當原告又當法官。就只能由我們老百姓來給她“懲戒”了!如果我在武漢賣菜,也只能遇到她時說不賣給她,最多再罵幾句漢奸。但是又能有多少人能在現實中認出她來?
-
3 # 肆伍零
方方至今國家沒動她,可能是出於另外一個層面的考慮。
即,傳遞假現象給西方政客。
在群眾眼中,她已經被打成了叛徒,她說的任何話,中國人已經不會相信。相反,她的話反而會讓國外的人相信,從而送一些假資訊給別人,然後再闢謠,削弱國外媒體的話語權。
不過,這種人,我覺得還是早點下馬比較好。
-
4 # 憂樂範公
六十多歲的老太婆了,不應該去計較了!我們的黨中央是偉大英明的,領導全國各族人民取得了舉世矚目的抗擊疫情的階段性成果,這就是事實!誰怎麼說,說什麼話,只要不違法犯罪,誰能干預他們的嘴麼?大度一點,包容一點吧!
-
5 # yeye
方方往後會是什麼結果?直白的說,晚節不保,一臭萬年。做為國家公務人員,從政治上與黨保持一致這是根本要求,她違背了初衷。做為國家幹部理應維護國家形象,在突發疫情的情況下,理應積極建言獻策、參與其中,宣傳正能量,發揮模範帶頭積極作用。方方做為公務人員一分子,理應具備政治信仰,理應具備愛國擔當的品質。然而其行為背道而馳。方方日記完全暴露了她的嘴臉,特別是還有另外一些人同流合汙。真不知道掛羊頭賣狗肉的人還有多少?該清理這些蛀蟲了。
-
6 # 銀河142352872
方方這樣的人,以後會抱怨更多,充分顯示出抱怨內奸的本質,中國向方方這在高等院校裡的教師當中最少有百分只30的人。
-
7 # 樹影搖曳
就算不處理恐怕也邊沿化了,囯內不會有哪個出版單位再發它的文章,臭狗屎過街老鼠成了它的標籤。如果它還不收斂恐怕會遭到更大的打擊。
-
8 # 雨露250631855
所言極是,方方這一行動表面看來是有點偶然,實際必有必然之處,方方的思想認知絕不是來了疫情才行成的,只是借疫情之機曝露了爾以,做為作家難道真不知道自己在做什麼?真的老糊塗了嗎?答案是明顯的。方方在為約稿寫東西,當然寫的內容觀點價值取向都得服從主子的要求,要不怎麼拿稿費呢?沒有的事實就憑作家的寫作技巧臆造編輯吧。反正到外國發表,不用受國內審批,到時候有群眾批評反正我有無數辦法對付,我有“高論“,我比他們高一等,他們算什麼……
-
9 # 春如酒
汪方吃共產黨的飯,砸共產黨的鍋,往最好裡說,都是個良心喂狗的奸賊。從作品本身來說,既然是日記,就應該是自己的親身經歷和體驗,現在她的(武漢日記)通篇都是聽說,這就失去了作品的真實性和嚴肅性!
至於她今後會怎麼樣,恕我直言,她該怎麼樣還是怎麼樣,身上的肉一塊兒也不會少!至於什麼原因,還用說嗎,看看現在就知道她以後了。除了全中國人民罵她,她還不是在自己的別墅裡一邊偷笑,一邊數著自己的美元稿費嗎?!
-
10 # 張立平
說實話,方方之前未關注過,作品亦未看過!直至《方方日記》線上有人直播看過一段時間就實在看不下去啦!
因為,我們允許批評和質疑,但不喜吹毛求疵!我們鼓勵客歡公正,但唾棄道聽途說和譁眾取寵!我們更倡導懲治腐敗和不作為、亂作為,但拒絕道德綁架與個人“英雄主義”!並且,有調查才有發言權,特別是準備批評現實的作家。那麼,方方最大的問題不能說是徹底的崇洋媚外,操縱政治,但沒有深入醫院、社群、執勤一線調查釆訪,部分憑主觀臆想甚至是錯誤判斷碼出的非標準式“日記”,既不尊重客觀抗疫現場細節,更不尊重甚至是愚弄網民讀者的智商。從而,可能淪為西方反華勢力的幫凶。
那麼,方方所言所行,將會永遠釘在中華民族抗擊外來侵略歷史的恥辱柱上!
回覆列表
方方不白來一世,有幸留名,但不是美名,是遺臭萬年的罵名。這場疫情會載入史冊,疫情摻雜了國際的政治鬥爭,方方也是一個事件。即使是利用方方的國家之後代,對於這種背叛祖國,抹黑祖國以討得敵國歡心的方方,他們也會嗤之以鼻的。方方一點也不光彩,也許她被人洗腦了,到現在還不清醒,這是她自己的悲哀。尤其是,這次疫情中國起到了大國擔當的作用,凡有一點正義之感的人,都明白,都肯定中國的犧牲與貢獻。方方正是背叛瞭如此應該受到尊重的她的祖國,背叛了她應該值得驕傲的祖國。她成為了垃圾,永遠被歷史扔進垃圾桶。