簡單回答下，根據現行法律規定，民間借貸，原、被告所在地法院都可管轄，這裡面的所在地包括住所地和經常居住地，其中住所地是指戶籍所在地，經常居住地是指連續居住一年以上的地方。

民間借貸在原被告所在地均可起訴（借條沒有約定管轄法院的情況下），但是我們起訴時，都考慮到便利原則，一般選擇在原告所在地起訴。

根據《民事訴訟法》的規定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”

根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》的規定：“借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事後未達成補充協議，按照合同有關條款或者交易習慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。”民間借貸糾紛中“接受貨幣一方所在地”可能是出借人所在地，也可能是借款人所在地。

因此對於民間借貸糾紛案件，異地起訴也是可能的。

以上是我對您的提問的回答，僅供參考，祝您一切順利。

民間借貸說到底是個合同，那麼根據中國《民事訴訟法》的相關規定，確定合同糾紛的管轄法院，首先要看合同對法院管轄是否約定，如果有約定，按照約定提起訴訟；如果沒有約定管轄，就按照《民事訴訟法》第二十三條的規定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

被告是自然人的，住所地是自然人的戶籍所在地，被告住所地與經常居住地不一致的，以經常居住地為準。經常居住地是連續居住滿一年的地方，但住院治病除外。被告是法人，住所地是法人的主要營業地或者主要辦事機構所在地。

民間借貸合同的履行地是出借人向借款人交付借款的地方。

因此如果被告住所地或者經常居住或者合同履行地均在當地，那麼按照規定是不能異地起訴的。

民間借貸糾紛，按合同糾紛適用管轄規定。因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地。如原告起訴被告要求其返還借款本息，爭議標的為給付貨幣，原告系接收貨幣一方，其所在地即為合同履行地，故原告住所地人民法院作為合同履行地人民法院對該案具有管轄權。

異地與否看你參考地是哪裡，一般的民事訴訟根據原告就被告選擇，意思是被告所在地法院管轄。但是財產給付類比如民間借貸案件，可以在原告所在地或者原告經常居住地起訴。

民事訴訟法規定:原告可以造擇在被告的出生地起訴。原告也可以選擇在被告實際居住地起訴。所以民間借貸，能異地起訴，條件是被告在異地實際居住地達到一年以上。