冠不冠軍不好說能有多少次，畢竟這種預測本身也沒有實際意義，只能是各抒己見，但首先能肯定的一件事是，勇士隊應該是拿不了73勝了，因為波波維奇最喜歡輪休了，這個老頭子會玩的很。

庫裡是09年進入的聯盟，當時勇士隊在西部的成績是排名第10，根據波波維奇執教多年以來的季後賽屬性，他只能是和庫裡同一時間進入球隊，不可能是在庫裡之前就加盟了球隊；

那麼此時的庫裡由於還是一個初出茅廬的小學生，他的球風和三分球屬性還沒有完全定型，波波維奇應該是首先根據庫裡的射手屬性，把他打磨成為像巴里、鮑文、科爾那樣的射手，艾利斯仍然還是球隊老大。

庫裡原先加盟勇士隊後的劇本是艾利斯受傷，然後被交易，庫裡被扶正，但這個時間線很可能會因為波波維奇的到來而被更改，還是那個原因，波波維奇喜歡輪休，波波維奇不會輕易讓主力受傷，艾利斯既然不會輕易受傷，那麼庫裡被扶正的可能性就小了，不過既然是金子，庫裡還是會發光的，艾利斯最終應該還是會被交易的，他的打法不符合波波維奇戰術要求；

沒了艾利斯，庫裡被扶正，有了波波維奇，庫裡受傷的可能性小了很多，接下來就看波波維奇會如何使用庫裡了，由於勇士隊內沒有鄧肯、也沒有禿子和帕克，波波維奇手底裡的牌不多（勇士隊那幾年一直都是西部中下游球隊），如何在有限的牌面下尋求最大程度的突破，最合理的辦法就是開發庫裡了；

儘管他老人家很討厭三分球，但事實上馬刺隊隊內從來不缺三分球射手，既然鮑文、班納、米爾斯、格林等人能在波波維奇手下成為優質射手，那麼庫裡也可以，但問題在於庫裡並不是一般型別的射手，他當定點射手的話就是浪費天賦，波波維奇還會讓庫裡像今天那樣打球嗎？

個人認為，以我多年來對波波維奇的觀察，他還是會的，很多人說他固執，那其實只是對他的偏見，吉諾比利和老爺子合作這麼多年了，你有見過他妖嬈的球風被波波維奇改造了嗎？沒有吧，反而是在波波維奇的手下，吉諾比利這個身嬌體弱易推倒的男人打到了41歲；

同樣的例子還有倫納德，倫納德出道時僅僅是被用做一個防守尖兵使用，但後來鄧肯退役，帕克老去，倫納德被波波維奇改造成了球隊攻防一體的核心，若不是當年扎扎的那一腳，沒準勇士隊就了少了一冠，這就說明波波維奇並非是一個食古不化的教練，他只是因材施教，根據每個球員的特點，用自己的方式進行保護性開發，庫裡可能不會像今天那麼現象級，但庫裡也會是一個很棒的全明星球員。

至於說會不會奪冠，這個看天意吧，勇士隊能崛起，格林、湯普森、一哥、博古特等人的到來是至關重要的，一個好漢三個幫，庫裡沒了他們也走不了多遠，而勇士隊能連冠，跟體系更加分不開，前有馬克傑克遜打基礎，後有科爾重點開發，這才有了現在的勇士隊；

科爾師從波波維奇，既然學生能奪冠，擊敗老師傅，那麼我相信波波維奇手底下的勇士隊也不會弱到哪去，另外，勇士隊的老闆應該要比馬刺隊有錢，給波波維奇選擇和簽約球員的操作餘地應該是很大的，波波維奇應該是可以招攬到一波有志青年新秀、當打之年的球星組團，奪冠應該是不難的。

首先他們兩個教練的執教方法是有差別的，但是球隊要有庫裡，杜蘭特湯普森的話，肯定是會奪冠的，但是至少一個吧！

我們先談一下波波維奇他的執教方法吧！波波維奇他是希望球隊打團隊籃球的，在馬刺鄧肯、萊昂納德時代的時候，他強調的是防守，和多分享球然後機會出來之後，做出投籃終結的，還有一種就是多跑動出現機會，或者空切完成得分的，不知道你們有沒有發現馬刺的球員得分基本上會是很平均的，得分太高，波波維奇是會批評的。

不知道你們有沒有發現馬刺是比較強調內線的，他們先有鄧肯，又有加索爾，之後又是阿爾德里奇，他們都是可以得分和處理球的，還有就是鋒線一定要有強大的進攻能力，包括萊昂納德，之後的德羅贊，是吧！

然後我們再說一下科爾的執教方法，喜歡打小個整容。然後就是多無球跑動，注重外線的投籃能力，包括處理球能力，內線只要防守好就行，不一定得分強，打擋拆配合，出來空間之後的三分出手，還有一種就是杜蘭特的單打。科爾的執教就是小球時代的代表吧！

所以說如果波波維奇執教勇士的話，肯定會奪冠，但是不一定是幾個，畢竟兩個教練的執教方法差別還是挺大的。

波波維奇如果執教勇士隊，會奪得幾個總冠軍？對於這樣的假設，我倒是覺得並沒有表面的那麼樂觀。主要的原因是：波波維奇的執教風格與勇士隊的體系有很大的不同。波波維奇的戰術風格更像歐洲籃球風格，他本人是軍校畢業，沒有打過職業籃球，在波波維奇的眼中，每個人都是平等的，講究團隊的紀律和秩序，傳球是第一位的，空位才出手，不斷地做無球跑動和相互之間的掩護，每一個跑出空位的球員都能拿到球，這就極大的弱化了美國籃球的個人英雄主義情節和籃球文化。他認為這種純粹的籃球要比巨星的一對一要好。在這一點上我更相信克萊·湯普森這樣的球員更適合波波維奇。但是勇士的體系是按照斯蒂芬·庫裡的能力量身打造的，在場面上我們會經常看到庫裡一個人憑藉其超強的人球結合能力和變態的三分投射能力自己就搞定了，這在馬刺的體系中是難得一見的，也是不可思議的，強硬的波波老頭是不允許的。另外，乍一看勇士隊也靠傳球，每場的助攻次數全聯盟第一，但勇士隊的傳球是建立在每個人的超強處理球能力上，和馬刺的傳球不太一樣。還有，波波維奇很強調球隊的防守。如果庫裡剛進聯盟，波波就執教，那庫裡的命運就難說得很了，本來庫裡的防守能力和對抗在剛進聯盟時就是其短板，和倫納德相比的話，他更是難以出頭，也就是說他剛開始並不能自由奔放的展示自己的天賦和才華。所以我覺得波波執教勇士並不那麼樂觀。

說句實話啊，我去執教現在的勇士隊都可以奪冠就像菲爾傑克遜一樣，沒有喬丹和科比他拿什麼總冠軍教頭，我去執教現在的勇士四巨頭我也知道讓庫裡和杜蘭特打擋拆，因為陣容和戰術已經固定了。

庫裡進聯盟的時候不是因為能力差，是因為身體素質差，就好比人家都是成年人的身體而庫裡的身體才剛剛發育，那個是啊庫裡基本上都是半個賽季半個賽季的報銷，後來身體素質上來了，碰見了一個以投射立足的教練，所以一拍即合。

16年被騎士擊敗之後，科爾也明白了一個道理15年能夠擊敗騎士並不是庫裡投的多準，而是因為伊戈達拉的異軍突起，讓詹姆斯的體力和效率急劇下滑，本來騎士可是2-1領先的。16年庫裡邁入巔峰帶領勇士打出73勝，可是總決賽被一個泰倫盧給找出破綻。

所以說無論是波波維奇還科爾執教，庫裡也是這樣的一個MVP球員，幾個冠軍這個不一定但是庫裡必須要搭配一個小球陣容，科爾可能比波波維奇更適合，波波維奇喜歡打內外空切的打法，而科爾就是自立家門以庫裡為核心打造小球投射陣容後期招募杜蘭特和考辛斯，彌補小球陣容的缺點。

波波的成功，只要是擁有了一個鄧肯，有了鄧肯就有了一個完整的體系，全隊圍繞這個內線大軸運轉就可以了，然後配上一群射手、突擊手，一切的核心都是從內而外的進行戰鬥，波波不喜歡沒有紀律性的球員，對戰術的執行力必須要好，每個人都要參與防守，並且要提升防守強度，不用打跑轟，陣地慢慢鑿就可以，波波喜歡輪休，控制球員出場時間，這就是波波，這樣的波波適應勇士嗎？

其實如果真是09年波波在庫里加入聯盟之時就開始執教，那麼可以肯定的是就沒有現在的勇士了，09年勇士靠的是一群外線左突又投打跑轟，艾利絲、庫裡雙槍配上傑克船長、馬蓋蒂、沃特森等，打得熱鬧戰績一般，如果波波來了，這樣一群人在執行波波的戰術時肯定很難適應，因為勇士已經打了好多年跑轟，突然降下速度在沒有內線核心大閘，外線防守不力的情況下，根本取得不了好成績。

第二年、第三年如果還是執行波波的戰術，必須引進好的大個子，那麼艾利絲這種貨肯定會被交易，而庫裡則會被按照帕克一樣培養，不能隨著性子想怎麼投三分就投三分了，必須降下速度打陣地，身體沒優勢的情況，庫裡的缺點無限倍放大，很有可能正就成了帕克式的球星。

再過兩年，等來了湯神、格林，引進博古特、大衛李，湯神不再是簡單的投手了，他要變成馬努式的球員，能突能投能三分，而格林會被放在小前鋒專供防守，像鮑文一樣防守對手尖刀，偶爾放幾個三分，這樣球隊戰術核心就可能是11-12-13年依然是全明星水準的大衛李，博古特作為藍領，格林防守尖刀，湯神投手，庫裡組織進攻打陣地，這樣的勇士在接下來的幾年，能取得什麼成就？

即便等到了一哥、利文加盟，勇士也不可能打出死亡五小陣容，沒有了死亡五小，沒有了庫裡不講理的三分，沒有了格林中軸作用，沒有了湯神隨心的投射，只是克隆了馬刺的行，沒有馬刺真正的魂，這樣的球隊不可能奪取總冠軍，同樣也不可能成就庫裡現在的地位。

所以如果一開始波波就執教勇士，勇士現在最多也就是西部季後賽常客，不可能奪取總冠軍，同樣庫裡也可能是全明星、最佳陣容常客，但是無法取得MVP和冠軍，因為波波和庫裡、勇士之間查差了一個鄧肯，離開鄧肯的波波真心一般般！同樣離開勇士現有體系的庫裡打起球也會非常彆扭的。

最為NBA歷史上最偉大的教練之一的波波維奇執教勇士，那麼從庫裡進入聯盟開始，現在至少應該五連冠了！我們知道馬刺一個狀元秀就用了二十年，而在這二十年中，馬刺沒有一年缺席過季後賽！每年都是總冠軍的有力爭奪者！並且奪得五次總冠軍！但是馬刺除了鄧肯沒有一個超級巨星！甚至是沒有排名前十位的選秀球員！馳名江湖的GDP當中的吉諾比利和帕克也僅僅只是首輪排名靠後甚至是很多二輪秀落選秀都在馬刺打出全明星身價！而勇士隊的天賦比起馬刺這些球員不知道高出多少！庫裡和湯普森的三分投射能力無人能及！甚至開創一個小球時代！波波維奇執教勇士隊那麼麥基，渣渣早就成為餅皇了！勇士隊內外結合，配合美如畫！格林，伊戈達拉等人防守出色，進攻也同樣不錯！勇士隊在波波維奇的手下早就打出來了！基本上不會在小河溝裡翻船！杜蘭特加盟勇士隊那更是如虎添翼！勇士隊將會在波波維奇的指揮下王朝將會一直延續！而且無論湯普森還是杜蘭特都會選擇降薪留隊！唉，那麼，勇士王朝不知道還要延續幾年？

波波維奇是要進名人堂的偉大的主教練，執教22年，五個總冠軍；庫裡是目前nba歷史上最偉大的三分手，九年三冠。

首先，波波維奇的執教能力與鐵血我是承認的。而幸運的是，在第二年馬刺得到了史上最好的大前鋒，從此馬刺開始走向巔峰，前有雙塔，後有三駕馬車。波波維奇與鄧肯互相成就，惺惺相惜。然後，軍事化的管理讓馬刺不會出現更衣室問題，流水的球員，鐵打的營盤。戰術上，也要完全按照戰術，所以會在場上出現啼笑皆非的開局就暫停。

但是，我並不覺得波波維奇和勇士可以互相相容。勇士在09年，當家是埃利斯，過去的戰術以炮轟為主。埃利斯在當時擁有絕對的開火權，頭熱的時候會亂打，打英雄球。這些在波波維奇這裡是不被允許的，吉諾比利不止一次這樣被罵。後來的格林和湯普森也許是波波維奇喜歡的型別，有紀律，鐵血，肯於防守，進攻果斷。但是作為核心的庫裡，不是波波維奇的菜。庫裡有太多不合理的出手，這些與戰術無關的進攻，是很難讓波波維奇接受的。如果波波維奇執教勇士，庫裡會壓制的很厲害，會是個有三分的雙能衛，他不會有現在這種隨心的出手，也達不到如今的成就。

很多人在質疑科爾，這樣的陣容，誰都能贏。庫裡是因為身材打法不被看好的雙能衛，格林是二輪秀，伊戈達拉是扶不起來的大當家。但是這些在科爾這裡得到了施展，庫裡與湯普森的水花兄弟，格林的防守與組織，伊戈達拉的關鍵時刻，重生的利文斯頓，還有巴爾博薩，埃澤利，麥考，庫克等球員。他帶著勇士開啟了小球時代，死亡五小讓人膽寒，總冠軍也是對他的肯定。

並不是說波波維奇比科爾差，就像波波維奇之於馬刺，科爾只是更適合勇士。

波波維奇：教會徒弟，餓死師傅？

“諸葛維奇”養成記：

1988年，波波維奇成為了時任馬刺主教練拉里布朗（防守見長）的助教，四年之後，1992年，成為時任勇士主教練唐.尼爾森（進攻見長、炮轟鼻祖）的助理教練。1994年，成為馬刺隊總經理，1996年，成為馬刺隊主教練，同年，馬刺選擇了蒂姆鄧肯，這是NBA歷史上最好的大前鋒之一。

波波維奇教練以鄧肯為核心建隊：第一時間轉移球，加強無球掩護，創造空位投籃的機會，強化防守，堅決打防守反擊，讓籃球更快更合理的運轉到球場的每一個點。

這正是歐洲籃球的理念，團隊進攻與超強的個人能力相結合，波波維奇打造了一個馬刺王朝。

“科爾”養成記：

科爾教練，隨著喬幫主的公牛隊在1995年到1998年完成了三連冠，並且在1999年和2003年跟隨馬刺隊兩次奪冠，2014年成為勇士隊教練並獲得總冠軍。他的執教理念與波波維奇大同小異：勇士隊無限換防，無限空切，防守反擊，尋找空位 ，同時，加持庫裡超強的三分能力，引領了小球時代！團隊籃球與超強個人實力完美結合，打造了勇士王朝！

將相和：

科爾和波波維奇的執教理念一脈相承，唯一不同的是---波波維奇軍人出身，講究紀律，做事嚴謹；科爾是球員出身，更懂得與球員溝通，更懂得球員心裡需求。波波維奇，以鄧肯為核心建隊，科爾以庫裡為核心建隊，一個是內線，一個是外線，雖然是不同的位置，但是籃球理念別無二致。

波波維奇和勇士隊頗有淵源，科爾教練和馬刺隊也藕斷絲連，同時，他們對籃球發展規律的認識驚人一致，並且都付諸了實踐，也都取得了成功。因此，如果波波維奇執教現在的勇士隊，取得的成績不會比科爾差。

這個問題是一個很有意思的問題，是來個連續五連冠？連續十連冠？還是會一個冠軍都沒有呢？

第一，波波維奇是一名非常偉大的籃球教練之一，什麼大風大浪沒見過，連GDP時代被雷阿倫的那個三分翻盤都能接受，我記得當時好像馬刺隊都準備慶祝了，最後波波維奇的臉都黑了，萬萬沒想到啊。

第二，如果從庫裡進聯盟開始，波波維奇肯定不會讓庫裡瘋狂投三分的，我個人猜測，波波維奇會把庫裡培養成超級中投手，10投9中的那種，就不存在各種三分破紀錄了，更不會有所謂的小球時代了。

第三，波波維奇一直都是打傳統籃球而著稱的，如果波波維奇執教庫裡的話，那庫裡現在應該是一個攻防都很厲害的球員，估計也會是聯盟頂級空位和鐵血防守球員，有可能會超越科比成為新一代的nba偶像級任務，雖說現在也差不多，但是絕對比現在還要好。

最後，冠軍總會有的，幾次就真的不知道了，還要看庫裡當時的一些隊友配置吧，如果說配上小卡，戴維斯那簡直無敵了，開個玩笑，馬刺適合波波維奇，勇士適合科爾，每個人都有自己的風格，聯盟也正是因為風格的不同而變得精彩。