安於現狀 在當下沒有看到今後的生活狀況

也可能是家裡給孩子一直給予得一種愛護 讓他覺得當前的生活很滿足

三十多歲以前，涉世未深，充滿激情了和理想，對未來非常樂觀。隨著閱歷的增加，逐漸體味到了世事的艱難，生活的不易。激情消耗殆盡，也沒有了天真和樂觀，理想的火苗也被埋藏到了心底最深處。選擇在舒適區，有的人是因為選擇了平淡寧靜的人生，有的人則是因為迷茫，也有些人是因為恐懼，你呢？

當你不需要為了生活而奔波的時候，你可能就有享受安逸的想法了。現在的一些年輕人，父母給開創了一個好的局面，房子買了，車買了，再給找一個安定的工作，每月的消費還有一部分父母給買單，他們當然沒有了上進心和慾望了，這樣舒服安逸的生活比那些辛苦勞作的人豈不是要強很多。當然，也有一部分人父母沒有給與他太多，但是自己卻安於現狀，可能是因為以前有過夢想，有過追求但卻破滅了，打碎了希望，就只能如此了，也可能是自小就沒有吃過苦，過得還算可以，所以沒有奮鬥的慾望了，感覺得過且過也挺好。

其實說到底，這些人應該都沒有吃過太多的苦，沒有見過外面的世界，類似於井底之蛙，只看到自己附近的天空，殊不知外面天地的廣闊。我一直都有上進的心，一直都有活得更好的慾望。為什麼？因為小的時候吃過太多的苦，小時候生活的貧窮以及體力勞動的辛苦讓我感觸很深，當時的我就立志一定要好好學習，爭取有一個好的工作，能吃的好，能生活的好，所以一直以來我都在不斷的努力著，無論什麼年齡無論從事什麼崗位，只有努力了才能上進，才能爭取更多的好生活，才能見識更廣闊的天地 ！

雖然我是95年的，也算年輕人吧（00後閉嘴），但我還是要吐槽一下當代“年輕人”，尤其是沒怎麼出去過的偏底層的民眾。真的，上進心和慾望是驅使人進步的動力，那麼見識就是成功路上的敲門磚。我接觸過各種各樣的求職者，比素質差更令人氣憤的，是沒有見識故步自封的人。3000多的工資拿習慣了，你讓他去做10000工資的工作，他會眼看著機會流失，也不敢伸手去嘗試。這個世界有騙子，還不少，小心駛得萬年船沒錯，但千萬不要草木皆兵，感覺好像誰都貪圖你的美色一樣......（有點氣憤，不喜勿噴...）

舒適區是個偽概念，不同的人有不同的決策模式。 這是生態位不同決定的， 有些人需要不斷追求進步。 用不斷的進步來獲取社會地位等資源。 有些人需要維持社會關係， 透過人群聯絡與訊息維持與社會同步。有些人已經被社會體制化了 了，已經沒有進步的任何可能性。 不斷改變反而帶來不斷的風險。 總之所有決策都要當事人的具體決策，決策模式越多樣化社會才會越穩定。而一味的讓所有人不斷折騰就是把某種模式絕對化，既不科學也不社會。

為什麼有的人年紀輕輕就沒了上進心和慾望，躲在舒適區只想安逸？

舒適區的本質不是熟悉的環境，而是熟悉的應對方式，是指人們常規的行為模式，習慣的心理模式、固有的觀念和思維方式，在這個舒適區內會讓人感到低壓力、低焦慮，一旦離開就會感到不安，擔心會遇到較高的風險和不成正比的回報，害怕失去自我價值感。

現如今生存不易，很多人習慣了熟悉的工作，同事之間從陌生到熟悉，工作上的事情不用太多思考就能把問題解決，然後年復一年，待人處事也很得心應手，在這樣的環境下會在心理上帶來暫時的歸屬感和自我價值。但舒適區並不只有“舒適”，最常見的就是婚姻，有多少人在將就的婚姻中麻木的過著餘生，有時很痛苦、很艱難的環境中，仍然不願意改變，這也是一種心理舒適區，因為你熟悉它，因為你不確定離開是否能遇見更好的，有或者是更糟的。時間久了心生惰性，像溫水煮青蛙一樣，最終失去離開的勇氣和蓬勃的生命力。

有些人之所以躲在舒適區，是因為擔心舒適區外存在不為人知的風險與挑戰，而處理未知的風險事件會讓人感到不利於控制，隨之而來的情緒化和焦慮交織在一起讓人身陷困境的迷茫中，由此被自己的無能為力和挫敗感吞噬。

當然還有一個很重要的原因，是浮躁的心和急功近利的心態，希望短時間就能得到重大改變，卻不知需要數日的堅持與努力。就像野貓一樣，不能保證每頓都有飯吃，甚至可能會被餓死，而家養的貓則享受著美味的大餐，一直到安樂死！習慣呆在舒適區的人，很難帶他們走出來，除非自我覺醒，只有當他們遇到強烈的危機感才能打破舒適區，危機會使人感到焦慮，而焦慮會調動身體的各項機能，促進經濟運作去脫離危險情景。

生活還是太安逸了，沒有奮鬥的慾望，也沒有危機感，這說明父母給你營造的環境太好了，你應該多吃一點苦，方知生活的不易，有句話說，哪有什麼歲月靜好，只不過有人替你負重前行，如果父母斷了對你的資助，你生活還是這麼安逸麼？另一方面，你不想好好奮鬥，給自己的下一代更好的教育麼？這樣的年輕人我還是不能理解，因為向上我要考慮父母，兄弟姐妹，向下我要考慮孩子，還要考慮自己六十歲以後的生活，所以，我倒覺得需要好好奮鬥，時代變化這麼快，稍有不慎就被時代淘汰了，所以活到老，學到老，生命不息，奮鬥不止。