這個我覺得沒有統一的標準，每個人的消費和預期都不一樣。有個比較常見的說法是家庭年薪的20倍。比如家庭收入50萬，那就是1000萬。我覺得更重要的一個問題是自己的股票投資能力，至少要有五年以上的，證明自己能夠勝任全職投資的能力。

畢竟有工作的時候，即使虧損了，也不會影響生活，每個月有工資保障。全職之後，如果遇到虧損，壓力可能會很大，當然有其他的現金流除外，比如有房租。

對我自己而言，覺得可能要2000萬以上，會考慮兩個人都不工作，當然不知道真的有一天到了2000萬，那個時候的心態是什麼樣的，還會不會放棄工作。畢竟工作提供了社交的環境，和職業上的自我價值實現的途徑。

如果是從小資全量做大的，多少都可以，因為你經歷了幾輪牛熊市，能做到很好的風控。如果上來就是大資金，不如去買etf基金，指數基金，不會產生大的風險。100萬吧，想全職炒股，資金太少不行。

這個問題問的不對。如果你想職業炒股，那你首先得有職業炒股的本事，能做到穩定盈利。至於資金量大小，那倒不需要追求。

如果不懂投資，就算有幾個億也會虧光。那怎麼樣才算有投資能力？我覺得年均收益率至少要達到10%以上，有些人可能覺得10%太容易了，不就一個漲停嗎？其實並沒那麼容易，一年賺30%、50%都不難，長期要達到這收益就難了，20年30年能做到年均10%那很了不起了。我從15年到現在複合年均收益率大概是20%左右，這也是因為這幾年行情比較好，還需要更長的時間來驗證我的投資能力。

假如有投資能力，那要有多少本金才能全職炒股？

如果要全職炒股並且多年後還要能保持現在的經濟水平，那麼你的投資收益減去日常開支後還要能跑贏通貨膨脹。2020年全國物價指數同比上漲2.5%，但我覺得通脹率遠不止2.5%，我們就按5%算吧。如果年均收益率是10%，那得出的公式是：本金*10%-年花銷>本金*5%，把這個公式化簡就得出，本金至少要大於年花銷的20倍才行。

要想全職炒股，主要有以下三個方面：投資能力；資金量和現金流。

能力差，送上黃金折騰成泥巴。這裡說的投資能力需要觀察投資經歷5年以上，而且年化收益率不低於15%，最好是經歷一個牛熊週期。只有在市場中檢驗過的理論，才能夠說明你有市場掙錢的能力。

這裡的能力包括你的選股能力，風險控制能力。沒有好的選股能力，高收益率是天方夜譚，沒有一定的風險控制，任何高的收益率都是假象，兩者是相互相成的。

這個分人的情況而定，總體來說就是家庭年開支的20倍以上。比如你家庭開支20萬，那麼最少需要400萬。為什麼是這麼多，這裡隱含著一個假設，你的投資能力肯定達到10%是沒有問題的，如果這個收益率都達不到，那麼炒股都不太適合你，何況全職。

這樣的話除去開支，還有5%的收益用於再投資，在保值的過程中增值。而且即使你有10%的年化收益，並不等於你每一年有這麼多的收益，在股市中，收益是極不平衡的。所以至少需要保值20倍以上。

除去炒股的收益，你最好有其他的現金流收入，這樣即使在最差的年化，也不會影響你投資的心態。這種現金流比如房租收入、債券利息收入等，有了這些不需要你投入時間工作的現金流，能讓你在股市下跌時不要被動的賣出股票來維持生活，甚至可以在極端下跌中給你加倉提供資金。

這樣，不管市場多麼惡劣，你都能按照自己的步驟實現投資的收益。

寫在最後，如果你還在糾結，需不需要全職炒股，那麼也許你就好不適合全職去投資，因為你還在糾結這份工作給你帶來的收入，從另一個角度來說，投資，真的也不需要全職。