數碼相機不需要UV鏡，因為數碼相機對紫外線遠沒有膠片那麼敏感，而且UV鏡畢竟屬於濾鏡，或多或少的偏色總是免不了。
如果要保護鏡頭，可以配一片保護鏡，就是不帶紫外線過濾功能的多層鍍膜光學玻璃。因為不需要過濾紫外線，所以更專注在提高透光率降低炫光上以降低對成像效果的影響，而且也不會像劣質UV一樣造成偏色，價格也更低廉。我就用的這玩意，肯高的Pro1D Protector 72mm。
其實，說句實在話，如果你願意把鏡頭的遮光罩帶著，那其實連保護鏡都不需要。我有個55定焦，常年帶遮光罩，並不慫。
至於偏振鏡，那個具有很強的針對性，屬於“有，就能xxx；沒有，就不能xxx”，而且一片質量過硬（至少偏振鏡的偏振效果佳、多層鍍膜、不偏色、廣角端沒暗角）的偏振鏡，都很貴。個人建議你先買一片主流品牌百十來塊錢最便宜的玩玩，看看是不是真的常用這個東西。有需要，再燒錢。ND減光鏡同理。
SD卡這個問題看你相機。有些坑爹相機（比如我的某信仰品牌畫質怪獸機，寫入速度最高也就40mb/s，再高階的卡也是這鳥速度）寫入速度根本無法發揮高效能卡的潛力。如果是這種情況，弄個實測寫入上限大於你機器寫入速度的就行了。我自己用的東芝EXCERIA PRO，70m實測寫入速度，遠超我機器支援的上限。單卡容量儘量別買太大的，出於資料安全性的考慮小容量多張卡比較理想。舉個例子，40m畫素用非壓縮RAW+JPG輸出，一張圖大概95m上下，64G卡單卡可裝630張左右，這麼看來哪怕32G卡也是OK的，反正三百多張我電池也該跪了。曾經有倒黴蛋一次旅行損壞三張128G卡，每次損失xxx張圖，求此人心理陰影面積
數碼相機不需要UV鏡，因為數碼相機對紫外線遠沒有膠片那麼敏感，而且UV鏡畢竟屬於濾鏡，或多或少的偏色總是免不了。
如果要保護鏡頭，可以配一片保護鏡，就是不帶紫外線過濾功能的多層鍍膜光學玻璃。因為不需要過濾紫外線，所以更專注在提高透光率降低炫光上以降低對成像效果的影響，而且也不會像劣質UV一樣造成偏色，價格也更低廉。我就用的這玩意，肯高的Pro1D Protector 72mm。
其實，說句實在話，如果你願意把鏡頭的遮光罩帶著，那其實連保護鏡都不需要。我有個55定焦，常年帶遮光罩，並不慫。
至於偏振鏡，那個具有很強的針對性，屬於“有，就能xxx；沒有，就不能xxx”，而且一片質量過硬（至少偏振鏡的偏振效果佳、多層鍍膜、不偏色、廣角端沒暗角）的偏振鏡，都很貴。個人建議你先買一片主流品牌百十來塊錢最便宜的玩玩，看看是不是真的常用這個東西。有需要，再燒錢。ND減光鏡同理。
SD卡這個問題看你相機。有些坑爹相機（比如我的某信仰品牌畫質怪獸機，寫入速度最高也就40mb/s，再高階的卡也是這鳥速度）寫入速度根本無法發揮高效能卡的潛力。如果是這種情況，弄個實測寫入上限大於你機器寫入速度的就行了。我自己用的東芝EXCERIA PRO，70m實測寫入速度，遠超我機器支援的上限。單卡容量儘量別買太大的，出於資料安全性的考慮小容量多張卡比較理想。舉個例子，40m畫素用非壓縮RAW+JPG輸出，一張圖大概95m上下，64G卡單卡可裝630張左右，這麼看來哪怕32G卡也是OK的，反正三百多張我電池也該跪了。曾經有倒黴蛋一次旅行損壞三張128G卡，每次損失xxx張圖，求此人心理陰影面積