首先我有中西醫執業醫師證書。

中醫治病必求於本。從形象來講，西醫偏在“形”，盡精微。中醫偏在“象”致廣大。

認為中國醫學範疇包括西方醫學。

中醫西醫，都是醫者，都是以治病救人為宗旨，這點是肯定的。

首先在治療方法上，西醫主要憑藉現代先進的醫療設施，再結合自身所學醫學知識，然後診斷，治療。中醫基本不依靠機器裝置，全憑古之傳承的外觀診斷，所謂望聞問切等手斷，再結合自身豐富的醫學經驗，然後診斷，治療。

另外在治療程序中，西醫比轉快捷，中醫顯然慢一些。方法也不盡同，西醫是短平快，中醫有點緩慢平穩，有點象吃飯，西醫或將營養分餐分頓快速分配下去，中醫則講究細細的全面的搭配在一餐中。西醫首先是頭痛醫頭，腳痛醫腳，中醫講究全面平衡，頭腳一起治…

至於利益方面，治病花錢還是應該的，但有吋差異很大，西醫救治所用醫療裝置成本較大，費用必然要高，中醫以草藥為主，戍本相對低一些，費用也會低一些。

我個人見解，中西醫的區別大致如此。

我個人認為西醫把人當機器，中醫把人當生命體。

西醫是西方的東西，況徑濟為日的，

中醫罡幾千年文明的精華，以調養人體為主。

西醫是說叫什麼病，比方說高血壓，糖尿病等，。

中醫叫，風，寒，溼，熱，燥，病理分內，外，頭，腳，腰，五臟，六腑四肢等等和氣血執行，盛衰等等。

西醫藥不外孚三素一糖加刀子。

中醫藥，分門別類上千種動物植物礦物，對症下藥還要根據病人體質，一切等等

現代醫學，明明白白診斷治療，中醫盲治，現代醫學不停地探索，敢於否定昨天，敢於進步。中醫極端守舊，不敢否定昨天，不敢進步。

中醫與西醫的區別是醫理，藥理，藥物不同。說白了，就是診斷，用藥不同。非專業的中醫，很難理解中醫的陰陽表裡，寒熱虛實，金木水火土等。也容易把真正的中醫，與假中醫混淆。也容易人云亦云！西醫，是要依靠一些檢驗，檢查裝置來輔助診斷，也有一些專業術語。非專業西醫，也不懂。有的人，以為把中醫，叫作傳統醫學，把西醫叫作現代醫學，就可表明科學之分。這是簡單粗暴的。最起碼，要弄明白，弄清楚，什麼是科學。病人看中醫也好，看西醫也好，主要目的是解除病痛。而不是來聊天，吹牛。中醫也好，西醫也好，醫療水平，或醫術和技能高低，決定著醫療效果，也就是有療效，去除病痛。或無療效，無法去除病痛。

中西醫最大的區別表現兩個方面:一是從行醫的道義上講，中醫是行善，是為病人解除病苦，使病人恢復健康。西醫是行不善，是乘人之危賺錢。二是從行醫的效果上講，中醫視病人為落難的可憐人，充滿同情，感同身受，象對待親人一樣認真查找出致病原因，循因調理，嚴格遵從自然之道一一能用語言改變情志的絕不按摩，能按摩的絕不用艾灸，能艾灸的絕不用針刺，能針刺的絕不用藥物。其療效是真實可靠的，費用是極低的。西醫視病人為"趁火打劫”的難得機遇，把病人當機器修理，能拆卸(手術)的盡力拆卸，能清洗(消毒、消炎)盡力消毒清洗，能火烤(放療)的盡力火烤，能藥浸(化療)的盡力藥浸，只要立馬"見效"的，時下可以離開醫院的，就可以不計後果。其療效是無病治成有病，小病治成中病，中病治成大病，大病治成重病，重病治成絕病，絕病"搶救"成屍體，屍體推進太平間!其收益盆滿缽滿，一本萬利!

中醫是從巨集觀角度考慮人體機能和疾病問題，強調順應自然、適者生存之理念；西醫是從微觀角度、應用已掌握的科學技術對人體及其疾疾進行量化的、靶向的應對措施，在簡單的、已經成熟的症候頜域，西醫所發揮的主觀能動性見效明顯；而在未掌握的頜域、正在探索的領域、多種複雜症候交織的病證面前，西醫顯示出其愚昧無知和不知所措，乾的是謀財害命的劊子手的勾當；而中醫的順應自然、扶正驅邪的理念往往達到了出奇不意的治療效果，如癌症、尿毒、骨折、糖尿病、乙肝等許多慢性病的治療上，中醫明顯遠遠優勝於西醫，而西醫對許多疾疾動不動手術、動不動切割的做法，不僅加重了病人的終濟負擔，同時野蠻地摧殘了病人原本虛弱的體魄

中醫是人體學科，西醫是人體器官學科。比如一個蘋果的味道，中醫一嘗就行了，西醫得化驗皮，果肉，果核，果把的成份根據檢測結果才知味道。

中醫以人為本，西醫以病毒為本。

中醫以當地藥材為本，西醫以西方進口藥物為本。

中醫以保持身體原生態為本，西醫以機械裝置代替你身體為本。

中醫以仁，濟世為本，西醫以資本，醫院權力大小為本。

中醫有沒有錢都可以以最大能力進行救治，西醫沒錢就算死在醫院，死在醫生病床上，醫院和醫生都不會負罪有能力救治，而沒救治。

中醫沒有中國中醫法律，西醫有完善的中國西醫醫學法律。

中醫沒有中國中醫法醫鑑定，西醫有完善的西醫法律鑑定。

中醫沒有中國中醫法律下的大綱，西醫有中國西醫法律下的西方大綱。

中醫沒有國家承認的純中醫醫生學院，西醫由中國衛生部，西醫管理者，下轄的中國西醫學院。

中西醫最大區別在於，中醫治病是用一切手段調整血液迴圈及血液分佈，使該快的快，該慢的慢。該多的多，該少的少。老祖宗幾千年前就知道哪些地方該多，哪些地方該少。西醫治病盯病位，消炎，上激素，再不行一刀解決，一了百了。

中西醫最大的區別是:中醫是一門獨立的自然醫學，根據五臟六腑在五觀及脈門的微妙反應而斷症，自然萬物對人體作用而治療，醫術多高明，效果有多大；西醫是一門現代綜合醫學，依靠科學儀器斷症、依賴化學合成、物理功能治病，不管你多大本事，還需依賴它人。

中西醫最大區別在於，數兩個不同學科各有所長，中醫治本，西醫治表，中醫離開儀器乃可治病，西醫離開儀器將寸步難行而不會治病！這就是中西醫最大區別。

中西醫最大的區別應該從幾個方面來看。首先西醫在治療細菌感染時表現比中醫快和好。但在應對病毒時中醫的表現是好的快。在就是在大病上（長東西，有腫瘤）等前期西醫一刀除了。後期很多病例用中醫調養比較好，腫瘤患者生存質量較高，存活時間更長。西醫費用較高等。總之西醫中醫各有所長，在實際中應相互應用好，造福大眾靈活應用。

中西醫最大區別是：

一、中醫有經歷數千年驗證的，即安全又有效的成熟的中醫理論系統。

而西醫是盲人摸象似的，盲目製造一個化學品，僅經有限次“雙盲實驗”，就武斷地用於臨床治病。西醫是沒有正確理論指導的無任何根據地盲目治療。

所以，我曾說過：中醫是真正的醫學，西醫不配稱為醫學。

二、還有，中醫與西醫，如同中文與英文。中文只用三、四千個文字，即可表達無量資訊，無需創造新的文字。而英文，面對越來越多的資訊，就要不斷地創造新詞應對。

其結果是，英文就如狗熊掰棒子（玉米），掰一個丟一個，到最後，不論掰多少，手裡只剩每隻手一個，也就是兩個。而中文就沒有這樣的弊端。

中醫與西醫也是這樣。西醫總要“創造”新藥，以應對不斷出現的各種疫情，無休無止。而中醫是“以不變應萬變”，穩坐“釣魚臺”，從容應對一切疫情。

三、這就出現第三個區別。西醫藥研發時間越來越長，資金需求也越來越巨大，給人類和社會造成巨大負擔。終有一天，會讓人類難以承擔這個沉重的負擔。另一方面，西醫由於是“盲目”造藥，沒有正確理論指導，用長時間和巨量資金造出的藥，必然因為毒性太大，造一個，拋棄，再造一個，再拋一個，沒有終止，造成巨大浪費。而中醫以極小投資，就可安全有效地擔負起保護人類健康之大任。

有成熟完整的理論系統支承的中醫中藥，是物美價廉，安全有效的真正醫學。中醫中藥是人類健康的保護神，我們應該全力巨集揚它，傳承它。中華民族文化的土壤中，生長出的中醫中藥，是中華民族的驕傲，更是全人類的瑰寶。

中西醫最大的區別是：

西醫接近疾病真相；中醫接近疾病想象。

西醫通過科學認知接近真相；中醫通過個人認為接近想象。

西醫通過研究分子、原子接近真相；中醫通過研究陰陽五行、內經、傷寒接近想象。

西醫通過研究技術手段和方法接近真相；中醫通過望聞問切方法接近想象。

西醫通過研究藥物成分和作用機理接近真相；中醫聽過溫熱寒涼接近想象。

中西醫最大的區別是

西醫讓讓你明明白白的去死！

中醫讓你稀裡糊塗的活著

誰好誰壞？一目瞭然

中西醫最大的本質差別是二者的認知層次！——這是中西醫其他差別的基礎。

如果把人類的認知按照是否還原、以及還原的層次來劃分，則人類醫學的認知分別經過了以下幾個階段：

1、0級整體認知階段。這一認知階段的特點是所謂的“整體認知”。是人類在沒有辦法還原的情況下無奈的接受。其在醫學上表現為神靈醫學階段的認知。你見過哪一種神靈醫學把鬼神“還原”下去？沒有！這就是“整體認知”。

2、1.0虛擬還原認知階段。這一階段的人類醫學表現為自然醫學。這個階段認知與0級整體認知階段的最大區別是出現了"還原"！中醫的陰陽、五行、臟腑、經絡……；古希臘希波克拉底的人體四體液說……都屬於“還原性認知”——用系統的組成“要素”來解釋系統！只不過這個階段的“還原”是虛擬還原（僅憑想象）。

3、2.0實證還原認知階段。這就是以科學作為基礎的現代醫學認知階段了。按照還原手段的不同，可以劃分為幾個亞層次：

2.1肉眼實證還原認知階段。以人體解剖學為代表成就；

2.2光學顯微鏡實證還原認知階段。以細胞學和微生物學為代表成就；

2.3電子顯微鏡實證還原認知階段。以分子生物學為代表成就；

2.4量子顯微鏡實證還原認知階段。這個階段還沒有到來，但已經看得到曙光了……沒有到來的原因很簡單——量子理論和技術還沒有完全成熟，無法對醫學提供“技術和工具”的幫助。一旦這個認知階段實現，醫學的認知將進入到一個嶄新的階段——量化認知“能量”階段（能量的“視覺化”展示）！以前階段的認知還主要停留在“物質+資訊”階段，量子顯微鏡進入實際應用後，我們將進入完整的“能量+物質+資訊”認知階段……人體與環境之間其實就是這“三流”的交換！

……

通過對人類認知階段進化的分析，你就不僅清楚地看出了中西醫的差別（起碼在認知層次上西醫優於自然醫學），而且可以比較有把握地預測出未來醫學的發展趨勢……

順便提一下，人類在認識世界、改造世界過程中，需要牢記的是——“認知靠還原，應用須整合”這一法則！任何違背這一法則的人類實踐，都是要付出代價的。

西醫在認知上“走對了路”，拔得了“頭籌”。但在應用上卻犯了“分科”的錯——把在認知領域適用的法則（認知靠還原——不還原就無法清楚認知！）錯誤的應用在了“應用領域”，於是出現了分科治療……結果證明出了問題。因為人體是不分科的！所以，才有了今天的“整合醫學”，才有了“胸痛中心”……之類的綜合治療部門。這都是沒有弄清楚“應用領域”遵循另一個法則——“應用須整合”——的結果。

因此，不加區分的籠統地談“還原論”和“整體論”都是錯誤的。

這是後話。