學生喂流浪狗，證明他們很有愛心，心地善良。

別拿什麼拿著父母給的錢餵狗這類的言論來攻擊。一:喂流浪狗的食物錢就是孩子的零花錢，孩子有自由分配的權利。餵狗了總比買菸抽了上網打遊戲了好對吧？二:不管誰的父母看見自己的孩子有愛心都只會欣慰誇獎，而不是指責沒有把餵狗的錢拿來買東西給父母吃對吧！

小孩子出於愛心餵食流浪狗這行為應該褒獎，但是行為本身的危險性得預防。這得靠家長和老師教育這方面的知識。

請不要把“愛狗人士”和“恨狗人士”之爭延續到小孩子的愛心上來！小孩子的愛心是純淨的，作為成人我們不該去指責！也別把他們綁架上“愛狗人士”的虛偽戰車上去！

另外說一下，我喜歡貓狗，我自己就養了只狗。但我吃狗肉，贊成對危害人類安全的家養或者流浪狗實施捕殺。所以我並不屬於“愛狗人士”或者“恨狗人士”。介於兩者之間吧...但態度並不搖擺！理念就是:狗是人類的朋友，再可愛它也只是狗！

現在有些人很奇怪，這麼小的問題也要討論一下，而且有些人無人性的回答也很可笑。現在有的人談狗色變，談貓也色變，好像天底下的流浪貓流狼狗全是狂犬病毒，接觸一下就會死一樣，卻不知雞蝙蝠全含病毒，可真正的瘋狗沒幾個，一年死於狂犬病的一個省也挑不出幾個來，但也不一定是貓狗傳染的。有些人為了挑起人民的矛盾，在網上造謠狗怎麼咬了人，怎麼得了狂犬病，多虧網上民警給予澄清，沒有的事。再回過頭來說小孩喂貓狗這事，外國小孩從小緞練和貓狗接觸，怎麼愛護動物，中國有的父母是教育孩子遠離動物，當然，教育孩子遠離乞丐，把孩子變成視利眼的也有的是。人之初性本善，孩子的一舉一動都是跟父母學的，喂喂流浪貓狗，本是一件小事，有個學校，學生們喂流浪狗，校長知道後，把這條狗收留了下來，學生們按時喂，既佩揚了孩子的愛心又保護了小動物，家長也很高興。一個對動物沒包容心的國家，對人也好不到那去

以自己的愛好屠殺小動物拿動物血肉做狗糧餵狗，真變態。

為你的愛好危害公共安全給城市埋下地雷還自稱好心人，真夠變態的，你是好心人日本鬼子豈不是天使

湘潭大學女學生被咬事件才過去多久，你們負責了嗎？危害公共安全還變態地說自己心善，透過危害公共安全體現的還是透過拿動物血肉做狗糧餵狗體現的

強烈譴責這種行為，這種行為相當於用公共場所進行你的養狗行為，滿足了自己的私慾愛心，但卻可以不對狗咬人負責任。多麼不要臉，可笑的行為，打著愛心的名義，滿足自己的私慾。

學生喂流浪狗，證明他們很有愛心，心地善良。

別拿什麼拿著父母給的錢餵狗這類的言論來攻擊。一:喂流浪狗的食物錢就是孩子的零花錢，孩子有自由分配的權利。餵狗了總比買菸抽了上網打遊戲了好對吧？二:不管誰的父母看見自己的孩子有愛心都只會欣慰誇獎，而不是指責沒有把餵狗的錢拿來買東西給父母吃對吧！

小孩子出於愛心餵食流浪狗這行為應該褒獎，但是行為本身的危險性得預防。這得靠家長和老師教育這方面的知識。

請不要把“愛狗人士”和“恨狗人士”之爭延續到小孩子的愛心上來！小孩子的愛心是純淨的，作為成人我們不該去指責！也別把他們綁架上“愛狗人士”的虛偽戰車上去！

另外說一下，我喜歡貓狗，我自己就養了只狗。但我吃狗肉，贊成對危害人類安全的家養或者流浪狗實施捕殺。所以我並不屬於“愛狗人士”或者“恨狗人士”。介於兩者之間吧...但態度並不搖擺！理念就是:狗是人類的朋友，再可愛它也只是狗！

現在有些人很奇怪，這麼小的問題也要討論一下，而且有些人無人性的回答也很可笑。現在有的人談狗色變，談貓也色變，好像天底下的流浪貓流狼狗全是狂犬病毒，接觸一下就會死一樣，卻不知雞蝙蝠全含病毒，可真正的瘋狗沒幾個，一年死於狂犬病的一個省也挑不出幾個來，但也不一定是貓狗傳染的。有些人為了挑起人民的矛盾，在網上造謠狗怎麼咬了人，怎麼得了狂犬病，多虧網上民警給予澄清，沒有的事。再回過頭來說小孩喂貓狗這事，外國小孩從小緞練和貓狗接觸，怎麼愛護動物，中國有的父母是教育孩子遠離動物，當然，教育孩子遠離乞丐，把孩子變成視利眼的也有的是。人之初性本善，孩子的一舉一動都是跟父母學的，喂喂流浪貓狗，本是一件小事，有個學校，學生們喂流浪狗，校長知道後，把這條狗收留了下來，學生們按時喂，既佩揚了孩子的愛心又保護了小動物，家長也很高興。一個對動物沒包容心的國家，對人也好不到那去

以自己的愛好屠殺小動物拿動物血肉做狗糧餵狗，真變態。

為你的愛好危害公共安全給城市埋下地雷還自稱好心人，真夠變態的，你是好心人日本鬼子豈不是天使

湘潭大學女學生被咬事件才過去多久，你們負責了嗎？危害公共安全還變態地說自己心善，透過危害公共安全體現的還是透過拿動物血肉做狗糧餵狗體現的

強烈譴責這種行為，這種行為相當於用公共場所進行你的養狗行為，滿足了自己的私慾愛心，但卻可以不對狗咬人負責任。多麼不要臉，可笑的行為，打著愛心的名義，滿足自己的私慾。