稀釋富人財富。比如富二代，如果錢值錢，富二代就不用幹活，吃喝玩樂。增發貨幣，不斷貶值，所有人都要幹活。當年賺了錢的人，跑到國外，錢就保質了。有錢人為什麼移民呢？第二，讓窮人覺得生活一天比一天好，因為窮人手裡錢越來越多，其實一樣。這是全面小康的感覺。

增發貨幣的主要目的是促進經濟的快速增長、把控經濟的整體發展，但同時增發貨幣也會引發通貨膨脹。值得一提的是，在經濟發展的過程中，任何國家都不可避免地進行貨幣增發。

那麼，增發的貨幣是如何流通到社會中的呢？最終誰將在貨幣增發中獲利？

對於增發貨幣大家可能比較陌生，但對於“放水”二字想必都比較熟悉。增發的貨幣正是我們平常所說的“放水”，往往增發的貨幣是基礎貨幣，也就是M1，那麼，如何變成的M2，這個“放水”的水龍頭是什麼呢？

通常情況下，有以下幾個途徑：

1、公開市場操作，比如說逆回購、MLF淨投放等等。對於投資者來說，對逆回購和麻辣燙應該是很熟悉的，一般當行情走到月末或是季末或是節假日的時候，央行往往會透過逆回購、SLF、MLF向市場進行資金投放或是直接調整逆回購、MLF、SLF的中標利率，擴大商業銀行等金融機構的資金可使用額度。

2、存款準備金率，比如近半年央行三次定向降準就是典型的利用降低存款準備金率，擴大商業銀行等金融機構的可使用資金範圍，從而緩解市場資金流動的緊張性。

3、外匯佔款，通常出口型企業出口之後會獲取外幣，並將這些外幣和央行進行交換兌換成人民幣，進而計算其經營獲利的多少。而這些外幣就構成了外匯佔款，央行在兌換的過程中就將人民幣投放到市場中了。

1、市場利率降低

投資是拉動中國經濟發展的三駕馬車之一，而貨幣的供給增加直接導致的就是市場利率的降低，這對於資金使用方而言是利好。

對於房企、金融機構等受市場利率影響較大的企業來說，增發貨幣會降低其資金使用成本，從而增加其利潤。

2、防止人民幣過快升值

出口一直是拉動中國經濟發展的三駕馬車之一，當出口企業獲取外幣收入之後，如果央行不進行兌換的話，會導致市場上外幣供給量越來越多，人民幣相對於外幣而言就會出現升值，但升值不利於國內企業出口，所以增發貨幣有利於防止人民幣過快升值，對於出口型企業而言是利好。

增發貨幣一定會通貨膨脹一直是社會的錯誤認識，特別是一些半罐水的專家鼓譟，許多老百姓就信了。為什麼社會要增發貨幣？交易增加了嗎。貨幣是交易媒介，交易增加交易的媒介也需要增加，不然生產會受到損失或者跌價（經濟學上叫通貨緊縮）。我們可以舉簡單的例子，例如你是種桃的，去年產量是一萬斤，桃的價格是兩塊錢一斤，收入了兩萬塊錢。今年增加了兩千斤產量，總產是一萬兩千斤，你需要來買你桃的貨幣是增加還是不變？如果來買桃的按照去年的單價，買桃的貨幣需要增加四千塊錢，今年你才能夠順利實現增長收入。如果來買桃的貨幣不增加，有兩種情況可能發生，一種是交易一部分，爛在樹上一部分；一種是降低價格銷售。這兩種情況你都不能增加收入。我們的經濟總是從微觀聚攏上去的，桃的增加與經濟總產出增加性質也是一樣。經濟總產出增加，沒有貨幣的增加，就要發生通貨緊縮的現象，也就是生產的東西要跌價格，或者買不出去堆在庫房裡，爛在田地裡。

我們許多人對物價上漲很反感，因為你是消費者。從生產者角度，對價格下跌最敏感。實際上，貨幣不足比貨幣太多危害更多，這不僅僅是傷害了生產者增加產量的積極性，而且因為要增加產量有投入，例如你借錢多種了幾畝地，因為銷售價格降了，沒有收回本，不能夠還借款。對生產企業來說，可能就是大問題。生產企業銷售如果困難，價格降低得厲害，借的銀行貸款就可能還不上，嚴重的把貸款虧完，社會廣泛違約，所以少發或者不發貨幣同樣不能保證金融危機不發生。我們可以參考去槓槓，也就是在緊縮借貸的時候，企業現在是一種什麼情況就知道了。

你可能說，這些年國家一直在印貨幣，按你講的道理，印貨幣是交易增加的需要，為什麼物價要上漲？其實物價上漲是收入增長沒有辦法避免的東西，因為收入本身也是物價。我還是拿上面種桃來舉例，例如你今年種桃增加了四千塊錢，我種糧食用了一樣的成本和勞動力，產量還是沒有變化，我的收入沒有增加。糧食不能增加產量，收入不能趕上種桃的，種糧食的明年就不種糧食了，這帶來每年糧食的缺乏。只有在種糧食的收入趕上種桃的，才能夠滿足社會需求平衡，但是種糧食的又不能增加產量，增加收入只有透過提供價格。這是經濟學上講的機會成本對價格的推動。社會收入是依靠那些勞動生產率提高的生產首先實現的，但是像理髮師小商小販搞服務工作和勞動生產率增長慢的生產卻有機會成本（機會成本就是我不搞現在的工作搞其它的工作減少的收入距離），機會成本會推動社會收入實現均衡化（例如理髮師他雖然每天再努力都只能理那麼多個腦殼，但是收入永遠會跟著社會走的，你增長他也要增長，他不增加價格怎麼辦），這是社會收入增長時期物價上漲的主要原因，我們卻是往貨幣頭上按。

至於央行發行的貨幣怎麼到社會上去的？我能說的是央行是銀行的銀行，銀行可以從央行貸到錢，然後再貸款給企業，企業透過買賣讓貨幣流入市場，也可以透過發工資流入你我手上。當然央行不會隨便貸款給銀行，它必須有計劃，有數量控制。此外，我們央行買進外匯，給賣外匯的人民幣，也是央行發行的方法，原來還是央行發行貨幣的主要方法。買外匯付出人民幣，直接就流入市場了。美國發行貨幣常常透過公開市場發行，買政府的債卷，政府拿到美元然後透過政府的購買，發公務員工資讓美元流入市場。當然，除了央行發行貨幣，商業銀行可以創造貨幣，雖然央行只是發行了三十多萬億人民幣，但是M2卻有一百六十多萬億，超過央行發行的貨幣都是商業銀行在貸款中創造的貨幣。

增發貨幣，意味著自家貨幣貶值。聽上去讓人不爽，但其實，自從世界貨幣匯率自由浮動以來，貶值就成為了一種手段。那貨幣主動貶值可能出於哪些目的呢？

財知識，你的專屬財經百科。

一：減少主權債務負擔

喵向汪借款100小魚乾，購買兩名鏟屎官，等到還錢的時候，喵國操縱小魚乾貶值，小魚乾購買力大大降低。

等汪收到還款時，只能購買一名鏟屎官了。透過小魚乾貶值，喵國淨賺一名鏟屎官。

二：促進出口

國際貿易中，貨幣貶值會讓本國商品相對便宜，加大出口競爭力。

但這種做法有兩個弊端。

本國商品需求量增加，價格也會上升，多少會抹平貨幣貶值對出口的刺激。

這種做法還有可能引發國家間的“價格戰”，導致貨幣戰爭和通貨膨脹。

三：收縮貿易赤字

雖然經濟理論告訴我們，赤字是不可持續的，但如今，持續的赤字並不少見，本幣貶值能平衡國際收支，減少赤字。

不過，對於很多國家來說，貶值會增加償還以本國貨幣計價的債務負擔。

作為政策工具，貨幣貶值有以上作用，但如果大規模使用，很可能在全球市場造成不確定性，導致市場下跌或經濟衰退。

增發貨幣用於緩解流動性短缺，防止資金斷鏈。

貨幣是銀行透過貸款給各公司，受益的是貨幣交易者。

但，增發貨幣的貶值是由全體普通人承擔的。其實質是，掏別人口袋來承擔貨幣增發後的通貨膨脹。

那要看增發多少！要保證物價整體穩定，或微漲，就要適量增發一些貨幣，如果沒什麼大事情況下增發大量貨幣，造成物價飛漲，這就是出了奸賊了！像以前國民經濟執行基本正常情況下，增發大量貨幣，造成物價年上漲百分之十幾，引起居民恐慌心裡，出現了搶購朝，哪就是出了奸賊了！

貨幣並沒有增發，只是第一次發行時候沒印出來而已。地球是一個相對封閉的系統，我們從太陽中吸收能量，我們對自身也不能做到完全的定量分析，我們搞不清楚我們地球到底有多少黃金，我們也不知道腳下這片土地能長出多少糧食，我們怎麼可能做到對我們所擁有物質財富的準確定量，所以我們所用的貨幣說到底都是個相對概念，為了對社會財富總量進行數字化修正，我們還引入了利率。利率，這個讓你算起來頭疼的東西，之所以存在，恰恰是因為人類的無知。

政府增發貨幣的目的在於，"除了戰爭和重大的自然災難等不可抗拒力因素之外，就是以經濟建設為主，以改善國計民生，拉動內需為目的而增加的公共性開支！"

而在世界所有的國家中，按照貨幣增發模式，新增發貨幣首先流入政府部門，會再以政府投資的方式花出去！被政府認為最急需的部門，並且優先發展的行業，會成為增發貨幣最早的受益者！

而這些部門和企業的僱員收入會首先得到提高，他們投資與需求的增加，會帶動相關行業，企業的收益增加。

相對來說，價格上漲最晚的，肯定是距離權力最遠的部門和行業，然而這些價格上漲會波及到較為重要的最終消費品一食品！

如農民也可能因為豬肉，糧食價格的上而受到一些好處，但在他們所生產的產品價格上漲之前，其他服務與商品的價格早就漲上去了，所以，他們的收入並沒有增加多少。更重要的一點是，如果這些商品和服務價格的猛漲，產生不斷上升的通貨膨脹預期後，政府必然會採取強有力的措施干預價格，就這樣，他們所享受的紅利也就完全消失了，使他們成為通貨膨脹的淨損失者！

從信貸的角度看，在債務人和債權人之間，通脹將有利於債務人而不是債權人。一般來說，借貸的債務契的都是根據通脹率來確定名義利息率，因此在發生通脹後，債務契約無法得以更改，從而讓實際利息率下降，所以使債務人受益！

在民間的借貸間，通貨膨脹就會更有利於債務人而不是債權人(高利貸除外)。因為關係好的都不要利息，即使那些根據銀行利率要了利息的，除去通貨膨脹因素，最終還是債權人賠錢！

但是，你這時不要再指望能從銀行裡佔到什麼便宜，銀行的厲害之處在於，他們知道通貨膨脹的威力，總是率先上調貸款利率，物價上漲10%，利率便會上調10%，甚至是更高！

對於企業而言，在僱主和僱工之間，通脹對僱主有利而對僱工不利。

因為在不可預期的通脹下，工資無法根據通脹率來進行對工資的調整，從而在名義工資不變或者略有增長的情況下，讓實際工資下降。而實際工資下降會讓企業的利潤增加，而企業的利潤增加則有利於刺激投資，這就是一些經濟學家主張以溫和的通脹來刺激經濟發展的理由。如果一個國家發生惡性通貨膨脹時，整個國民經濟都在受打擊的情況下，企業的生存環境變得惡劣以後，僱工和僱主都不會在通脹中受益！

對於高收入者的利弊關係。

工增的增加，達到納稅起徵點的人數也隨之提高，有更多的人進入了更高的納稅等級，這樣就增加了政府的稅收。但公眾納稅額增加，實際收入卻減少了。透過這種通貨膨脹，政府所得到的稅收叫做″通貨膨脹稅"。

諾貝爾經濟學得主米爾頓，費裡德曼曾有一個著名的論斷，"無論何時何地，通貨膨脹無一例外都是貨幣現象"。而正是在這種通脹現象下，中國民間才有了"吃不窮，喝不窮"，算計不到受大窮"的精闢民諺！

首先強調，增發貨幣並不代表一定通貨膨脹，貨幣貶值，

增發貨幣是央行採取一系列寬鬆政策，比如降息，降準，直接購買債券等等方式實現，如果操作得當，會促進和保證經濟發展，所有人都會得到好處，

增發貨幣的目的是經濟發展的需要，

這裡有必要把一種特殊情況單獨說明，就是一國政府在財政緊張時會透過增加貨幣來實現政府開支，比如一戰後的德國，二戰後的國民政府，現在的委內瑞拉和辛巴維（威），不過這種飲鴆止渴的行為只是在迫不得已的情況下采用，

大部分國家的政府在增發貨幣是為了適應經濟增長的需要，

經濟執行是個龐大複雜的過程，在生產分配交換和消費過程中，存在無數的買和賣，同時人民也需要儲備財富，這些環節和作用都需要貨幣來完成，一旦貨幣短缺，這些過程會中斷，經濟執行受到阻礙，經濟就無法增長，

而隨著一個國家經濟規模的擴大，相應的貨幣需求量也增大，央行必須順應經濟形勢，擴大貨幣供應量，

也就是說，通貨膨脹不好，但是通貨緊縮同樣傷害經濟增長，

嚴謹的說，貨幣增發的目的是多元的。

貨幣發行的本質是國債的單元化。因為政府的信用穩定，國債的價值是有社會共識的。但國債本身的二級市場交易是有諸多限制的，因此人們並不能隨時隨地拿著國債向他人購買商品。因此，央行購入國債，然後以一比一的價值兌換成小面額、易持有的國債憑證，我們稱之為貨幣。

瞭解了貨幣的本質，我們就能知道增發貨幣對經濟參與者的意義了。

央行增發貨幣主要是為社會注入流動性，提升經濟活力。就像雨後的水塘，魚遊動的空間大了，遊動的意願也會加強。另一方面，央行透過貨幣的供給調節通脹的強度，穩定而持續的通脹有利於刺激勞動力市場，推動經濟發展（AS-AM模型）。

最後其他社會參與者都會享受到流動性帶來的好處。充足的流動性為交易帶來便利，企業和個人也可以以更低的成本獲得貸款，用以消費和投資。消費、商業投資和政府開支通常為成熟經濟體的主要推動力。

說一下個人淺見:增發貨幣的目的是為了不出現債務危機，讓經濟持續發展下去不出現因經濟危機而出現的動亂。其實現代經濟就像吹氣球，越吹越大，終是要爆炸的。政府年年發國債搞建設搞投資。可這些投資和建設又不是個個能收回來或不能短期收回效益。為了不讓債務失信，再印鈔票去買可能失信的債務，再投資再建設。雪球越滾越大。至於誰受益了，其實都受益了。當然也會有受難的時候。

簡單的一句話，就是給經濟這個饅頭多加點泡打粉（貨幣），使經濟這個饅頭髮大一點。有人說饅頭的含麵粉量少了，但是能使每個人能多分一點饅頭。

謝謝邀請！貨幣增發是比較典型的寬鬆貨幣政策的直接體現，貨幣的增發可以提高人民收入水平增加政府稅收收入降低匯率提高人均GDP.透過市場的借貸行為使貨幣流入市場環節推動經濟發展。當然貨幣增發是個雙刃劍，也會帶來如通貨膨脹等一些弊端，但是總體來看還是利大於弊的。

很多評論忽略了貨幣的國際效能，如果是二三十年前，可以認為負面影響多一些，可現在增發的貨幣是僅僅侷限在國內的消費市場那一塊嗎？對外，貨幣匯率對沖、國外併購和資源礦產的購置等；對內，國內的基建、科研、軍備、教育、醫療、社保體系等等這些都需要大量資金，基於基本面穩定增長，貨幣就必須有計劃的增發，這樣在對外匯率穩定保值的情況下，增發對內對外都是良性發展。說白點，你印錢，拿到外邊去別人認，這是什麼意思還用多說？只盯著自己碗裡的習慣從來就不會帶來什麼好事。

這個是很多平臺的客戶很難溝通，這個你要自己注意，你目前是什麼情況呢，這個方面旺.潤配資態度什麼的沒得說

旺潤配..資做過好幾家，這家服務是不錯的，費用能再低點就好了，客服這邊還是可以，以後還會支援你們的。