老梁有一期節目說得好，“你如果是工薪階層就不要想著靠錢生錢，什麼期貨、股票、基金，甚至是理財，那裡面水深著哪！都是有錢人玩的，你進去就是韭菜！”

“你無法掙到你認知以外的錢。”的確如此。即使偶爾賺到了，也會最終賠掉。但除了認知這一點，從我的經歷來看，我認為更重要的還有心態。

以我來說，窮人投資的心態一般會有一下幾點特徵。

首先，焦慮。是的，沒錢會焦慮。這很正常，柴米油鹽、孩子教育，有的還有房租房貸。焦慮會使你失去正常的判斷力，會嘗試著去掙“快錢”，往往就會入坑。

其次，貪婪。巴菲特說“人家恐懼時，我貪婪。”窮人一般都是相反的，會跟風。該恐懼時貪婪，總想著大賺一筆。形勢好時，就會冒出許多不切實際的幻想，而對顯而易見的風險卻視而不見。

再次，保守。不該保守時保守，明明是很好的機會，卻又瞻前顧後了，最終錯過，懊悔不已。

最後，孤注一擲。因為窮人資金有限，所以往往把雞蛋都放在一個籃子裡。賠錢了就灰心喪氣，甚至破罐破摔。“賠光了就不玩了”，是好多失敗的投資者最後的心態。

既然看到這個問題我就說說吧！

首先這個窮人咋樣去定位呢，我想既然敢去投資，就有一定的經濟基礎，那也說不上是窮人了。

既然說到投資，我就說說吧，投資是個慢性產業，也是日積月累，多學習，多考察，甚至在一個領域裡能玩懂它，甚至更深層次的明白它，所以沒有一定的閱歷我勸還是不要去投資，因為你肯定失敗。

其次在說說當下，理財，股票，基金，期貨，房地產等金融產業因為當下網際網路發達，很多網路會不斷炒作，說白了就是資本吸血，也叫融資，但是這些快財，真的好賺嗎，我只能這樣說，運氣加眼光，因為裡面的水還是比較深的，一般沒有慧眼的奉勸你還是冷靜。雖然來錢快，但是風險也挺大。

下來我們就說說傳統投資，跟著國家走，也是當下老百姓翻身的最佳時機，因為國家會在很多方面考慮的嚴絲合縫，雖然說掙不到大錢，但是絕對不會虧的，因為國家有一定的保障。

首先別做夢，中國在當下我相信很多都是公平公正的，因為這次嚴打的確從上到下把這個社會深挖了一遍，所以以前很多不公的保障或許今天已經沒有了。

最後我只能說，投資需謹慎，別說窮人，當下李嘉誠，王健林這些大咖在國外投資也是虧的五體投地。所以做啥都要有閱歷，經驗，以及評估風險，最後做好預算，以及成本！

如果盲目投資，呵呵我相信十個投資者，九個虧，最後一個虧的褲子都提不起來。

當下的有錢人千萬不要看表面，要看內在。

這話說的有點偏面了。

投資虧錢和你是不是窮人不能劃等號的！投資成功與否，要看你的認知、學識、見識和價值觀等多方面的綜合素養。

你窮還要去做需要大量資金的投資，你不虧誰虧？

自古“白手起家”的人大有人在，“吃得苦中苦，方為人上人”，這些人“窮”反而是他們成功的條件。

要想在投資上有所成就，必然要在這裡花費大量的時間去了解、學習，去發現，去實踐、總結。學習實踐的路是漫長、枯燥、勞累的艱辛路，任何的成功都不是隨隨便便，不能只看見別人的成就就跟風而動。

量力而行，做事前綜合自己所有自身資源，要進行演練，等同帶兵打仗，引一發而動全身。認真去觀察分析，做好計劃，做好預算。穩如泰山，動若脫兔！

謀定而後動，萬事開頭難！

首先咱們先確定下怎麼定義窮人。按照題主的意思，應該是投資本金小的人吧。窮人為什麼投資容易失敗？無非是承擔了比富人更高的風險罷了。

投資分為兩種，一種是商業投資，一種是理財投資。

如果是第一種，有人想要和你合夥做生意，讓你入股。那麼他圖你什麼呢？如果你有技術，有一定心機，沒被掏乾淨踢走，當然一切OK，恭喜你大機率實現階層躍升。但是如果你僅僅是普通人的話，還是那句話，他圖你什麼呢？如果是好專案，你那點錢能幹什麼呢？他有好專案，有那麼多有錢人能提供比你更多的資源幫助他發展。如果是你，你也肯定找有錢人，有資源的人合作啊。所以這種情況下，大機率是:專案前景有問題，找不到更好的人，所以找你賭一把。風險太大，大機率是失敗告終。

另一種情況就是投資理財，這種情況下如果是按照回報率來確定買賣的話，10%以內是很好控制的，很少失敗。但是如果從投資金額來計算的話，如果是富人，投100W，賺10%，那就是淨賺10W。比窮人的年收入差不多或者還多。如果是窮人，投資1W，賺10%，那就是淨賺1千，啥也不夠乾的。所以窮人投資必然要冒更大的風險，賺取超額利潤。但是利潤越大，風險越大，人不可能不犯錯，這時候一旦犯錯，就會血本無歸。

所以窮人為什麼投資容易失敗？無非是承擔了比富人更高的風險罷了。

錯、錯、錯……這種說法，是嚴重的先入為主，是錯誤的！

1、以股市為例，7賠2平1賺……難道，賺錢的就是那唯一的富人？……巴菲特也好、彼得林奇也罷、包括華爾街的那些投資大鱷，盈利也是看年份的。不僅也經常賠錢，破產的也不在少數啊。就比如2021年剛剛發生的……美國最有經驗的做空機構，因為遊戲驛站的爆倉而宣佈解散，是同樣的道理。

2、窮人在投資方面，的確是有許多不足：首先是心態……因為投入的錢大多並不是閒錢，而是關係到吃穿用住的血汗錢，甚至是應急的錢，所以在心態上就很容易面對波動時產生嚴重的失衡，從而做出錯誤的投資行為；

3、其次，窮人更加的急於暴富……本金的不足，讓暴富是完全不可能的。但是為了達到資金短期內的突飛猛進，往往更加的投機，更加的激進。但是心裡承受能力卻又非常脆弱……這兩個極端就更加讓窮人容易成為市場波動中被收割的物件；

4、另外，人窮的時候……每天的許多心思都會放在怎麼省錢上。而對於其他的資訊瞭解就會相對較少，這就造成在投資時往往缺乏相關的知識儲備。別說實際的投資操作經驗了，哪怕就是理論上的經驗也都異常的缺乏。

5、我作為一個曾經非常窮的窮人，到如今不算太窮的窮人……投資的經驗就是：多學+實際操作+制定規則+耐心等待。------暴富咱不想，只求透過投資能夠緩解生存的壓力，改善家庭的生活條件。

一萬小時定律的道理大家都懂………………可惜，真正能夠做到的窮人又有幾人？至少，太多窮人你寧可把時間花在遊戲上“吃雞、五殺”（聽的多了，知道這兩個詞），但是卻很少花更多時間去進行學習。

首先，窮人和富人之間存在著真實的資訊差。而這資訊的來源和資訊的一手掌握者就是富人。尤其是投資領域的資訊是極為重要的投資判斷依據。富人之間因為相互的信任程度更高，甚至部分人對於某個投資領域掌握著重要的權重。所以相互之間交換的資訊更有價值。

其二，富人擁有著較為豐富的財務資源。對於投資而言，可以透過資本等方式將盤面拉高或者拉低，也就是背後的莊家。那麼在這樣的背景下，他們的投資則要比我們這些百姓來的穩當的多。

其三、富人更重視學習和更注重教育。並且能夠形成有效的社交從而接觸到更多的財富資源。而窮人往往厭惡學習，認為枯燥乏味的學習並不能真正改變他們的生活。同時，多數窮人喜歡無效社交。例如狐朋狗友胡吃海喝相互吹捧。最後你還是你他還是他。

並不是所有的投資都會賺錢，各種行業有各種行業的經營模式，腦子靈活，有經驗的賺錢的機會較多。那些滿懷希望，但卻沒經驗的人便有可能虧本。

如果人人都可以憑經商賺錢，那麼這個世界再也不會有窮人，誰不懂得去做些生意？

所以說，經商需要資本，需要經驗，需要腦子靈活，需要找到好的專案才行。

窮人投資大多數都是虧本，最主要的原因就是沒有一個大多數普通人能賺錢的地方！

為什麼這樣說呢？是因為:

一.銀行

銀行大多數都是定期理財多一些，剩下的都是短期理財。銀行存款等最主要是安全，當然了，風險小了收益自然而然就小。

一些短期的理財產品，由於窮人投資少，時間短，收益很小大多數時候都跑不贏通貨膨脹，自然而然就虧了。

二.股票和基金

股票和基金是當下大多數人最喜歡的投資方式了，從每年資料顯示，大多數老百姓去散戶和基金等，都是虧損的。

窮人辛辛苦苦賺來血汗錢，對於股市和基金等，沒有很好的技術等判斷，再加上股市和基金等都是大魚吃小魚，小魚吃蝦米的地方，不是專業人士，基本上都是虧損的。

就連一些專業人士有時候都會虧損，何況普通人呢？

三.期貨和外匯

外匯和期貨風險更大，資金要求更多，一般的老百姓也不敢玩，也玩不起。

四.保險

保險也能投資，但是由於口碑不好，很多人都不敢相信。

買的時候說的一套一套的，用的時候就呵呵了。

總之，窮人能投資的也就是銀行、股市、基金、保險等，其餘的需要資金太大，大部分人都玩不起，而現有的這幾個地方，銀行風險小，但是收益更小，大多數時候都跑不贏通脹，至於股市和基金，風險太大了，很多人說比賭場的五五之分風險還大，至於保險，大多數人都不敢相信。就這麼幾個地方，大家啥地方說能賺錢？

個人觀點，僅供參考！

主要是心態的問題，通俗點說就是：玩不起、輸不起、心態崩了。

窮人理財，他們的錢一個是基數少再一個承受波動的能力差。基數少，獲利就少；心態承受力弱，在碰到收益波動的時候，很容易心態崩了，從而導致追漲殺跌別割韭菜。

窮人投資大多虧本的原因有兩個，一個是心態，一個是實力。因為窮，想盡快擺脫貧窮。所以在投資時急於求成，考慮不周，導致失敗。

投資總會有一定的風險。窮人是誰？就是沒錢的人。既使看好了一個專案，在投資過程中也可能遇到困境，本來前期的起動資金就很有壓力，如果中途再遇到困難，後期資金很難跟上。既使知道扛過去就能成功，也只能眼睜睜看著失敗。這或許就是命吧。

窮人，什麼叫做窮人，從兩方面來說：一方面從物質上來說，窮人在物質層面上比較缺少，物質包括現金、存款、固定資產、無形資產、人脈資源等等；另一方面就上精神層面也比較缺少，所指的是書讀少了，你達不到別人的認知層面，但是人真正的窮或者虧本都是認知程度達不到要求，有人說你賺不了你認知程度以外的錢，現做自媒體的人很多，有專門拍影片的、有專門講如何做生意的、有專門講如何自律的等等，你們去看哪一個成功都是隨隨便便能成功的嗎？其實光鮮的背後別人都像一群旱鴨子在不停的往前劃。現在知道了窮人投資為什麼大多都是虧本，我個人認為首先一個人不能懶，要勤快，你去看網上的網紅，哪一個不勤快和專注；第二、物質缺少沒有更多的週轉資金去盤活你的生意；第三、書讀少了或者社會的經歷少了也就是說你永遠賺不了你認識以外的錢。

我在微話題發表過一篇文章，問題的角度就是為什麼現在賺錢那麼難。窮人，我們換句話叫做是不富裕家庭或個人，我們稱為初級玩家，中產階級等同於中級玩家，資本大鱷我們稱為高階玩家，文中我有提到高階玩家所做的正是更好的為中產及不富裕家庭提供消費服務的體驗、消費支付的便捷性。終極目的是為了讓高階玩家的資本實現“錢生錢”，比如各種白條、金條等消費金融，只會掏空你的錢，而不會真正意義上幫助你投資賺錢。如果這麼說，不夠直接，我再從初級玩家的角度來說，所謂初級玩家的投資，都是高階玩家設計好的模式，目前資本的蛋糕就這麼大，同層次之間內卷現象嚴重，資本由上到下大魚吃小魚是正常的自然法則，初級玩家想要跨過當前階層，去蠶食中高階玩家的蛋糕是不現實的。文中，我還提到了，正是初級玩家想要追求致富的心理，會嘗試各種由中高階玩家（主要是高階玩家）設定的致富陷阱，包括心理教學，致富培訓指導等間接投資，甚至直接設計“投資”產品讓初級玩家參與。

說到底，排除初級玩家個體實在是不具備投資的潛質而導致原本成功機率很大的投資失利這個因素。高階玩家掌握更全面的資訊、更寬廣的人脈、更雄厚的資金實力。作為窮人，或者說不富裕的人（初級玩家）想要分食這些人的蛋糕還是有一定難度的，成功的自然躋身進去，沒成功的自然佔了多數。

今天與朋友閒聊，談到現在賺錢怎麼這麼難，現在怎麼才能賺到錢？我沒談怎麼能賺錢，而是說了怎麼賺的錢。

為什麼這麼說？因為這幾個經濟學法則，也許在努力創造財富的路上沒賺到錢，但肯定不會賠錢。

財富值路上，初級玩家交納智商稅，中級玩家尋找接盤俠，高階玩家資本運作。

在現在的社會資源總量體系下，創業、挖掘藍海變得越來越難，新的財富增長點難以被發現的情況下，就只能想辦法實現財富的相互轉移，互相從彼此兜裡掏錢。

【高階玩家】怎麼玩？縱觀我們現在的頂級商人，無論如何改變商業模式，也都是以零售為基礎，更好的為廣大消費者提供最方便的“花錢服務”比如新零售、智慧零售等，這些高階玩家就是用資本來實現資本增值，而增值的那一部分來自我們消費者，但是！這只是基礎。高階玩家想玩的是資金的融通，專有名詞：金融。接地氣的說就是，這個白條，那個借條的，這比賣東西要方便且容易的多。

【初級玩家】市場經濟以來，人們無所不用其極的都想致富，很多人嘗試學習參與創業培訓，尊崇各種“成功導師”，這裡作為一個有一定談資的經濟領域從業者的我，提示大家，別交智商稅。為知識付費沒問題，但需警惕混淆視聽，我們應該為應用科學icon去付費，比如醫學、技藝等，至於創富課、人際關係課，財商課，職業規劃等都是虛頭巴腦的內容，因為講得人不需要什麼技術含量，聽的人也沒有什麼營養獲得，都是會勾起人們慾望的心理暗示，跟我學，分分鐘教你致富等，實際上，因為網際網路的資訊交流發達，一些濫竽充數的導師自己想到的方法恰恰就是做創業培訓，如果他講的內容很容易致富，他也沒時間在那裡耽誤賺錢了，有個故事，比爾蓋茨看到地上有100塊錢，他為什麼不會低頭去撿起來，因為撿錢的幾秒鐘，他可能要賠上更多的錢。所以【致富培訓大多都是無稽之談】，

【那麼真正的經濟學老師會說什麼】經濟的本質是政治（舉例：華為晶片），不談政治只談經濟純屬扯淡（舉例：房地產政策）創富的本質在於利益分配，利益分配在於各領域政策。（舉例：誰得利誰說的算，馬斯克icon最近關於比特幣可以拒絕比特幣支付購車的操作）

沒有新科技、新的經濟增長點，如上面所說，都是存量財富的相互索取，財富轉移，勢必窮了這家富了那家。

所以如果有份正式工作就好好幹，實在有點在資本了，就擦亮眼睛投入成熟創業經營，不要嘗試那些披著外衣的新模式，這個共享模式，那個藍海領域，很多前沿科技，和尋常百姓關係不大玩，真的投入到市場，也得若干年，平常人有幾個若干年可以等呢，那都是國家一代代操心的事。

大多數人一生都是普通人，大家都免不了被資本家薅羊毛，在螳臂當車的現狀下，優先學習下資本薅羊毛法則，讓自己多保留些羊毛反倒是不錯的致富選擇。