-
1 # 侃侃綠茵場
-
2 # 觀球事
馬寧本場的執法還是不錯的,很好地控制了比賽,國安隊獲得的點球沒毛病,鄧涵文被罰下也是正常的。
國安對陣恆大的比賽,歷來都是十分火爆的,所以足協派“發牌大師”馬寧執法本場比賽,就是希望控制住雙方的情緒。
馬寧的嚴厲執法,很好地控制了比賽,第9分鐘,馬寧就開始了他的發牌之旅,然後奧古斯托、比埃拉在上半場先後得到黃牌,雖然雙方拼搶激烈,但是並沒有產生衝突,馬寧功不可沒。
下半場,郜林、韋世豪、姜濤又得到黃牌,加上鄧涵文的第二章黃牌,馬寧全場共發出7張黃牌、1張紅牌。
具體到國安隊獲得的那個點球,巴坎布先佔據了有利位置,鄧涵文出腳踩到了巴坎布,導致他摔倒在禁區內,獲得點球沒有問題,馬寧的判罰很堅決,連VAR都沒有藉助。在比賽就要結束時,馬寧還能堅持判罰點球,這種做法值得讚揚,正是因為這個點球,國安才能迅速扳平比分。
嚴厲判罰確保比賽平穩進行,最後時刻判點球,親手締造了絕殺扳平的經典比賽,這樣的馬甯越多越好!
-
3 # 散兵有勇
如果說你罰下球員了,就不應該判罰點球。顯然這個點球是個可判可不判的。何況現在中超賽場引進了,影片裁判,他完全可以透過回放,在判罰。馬寧的判罰,個人覺得需要商榷,他有點太武斷了。
應該說,正是這個點球改變了比賽的走向,使得最後階段的國安,打出了一波小高潮,主場逆轉逼平恆大。否則,按照當時的形勢來看,肯定是恆大贏球的。
個人覺得,如果恆大頂真的話。是可以上訴的。馬寧的判罰其實有點誤判的味道在裡面。雖然我們知道你,之前的執法確實偏嚴,但這樣的嚴,確實讓人接受不了。有時候,裁判太過主觀,一意孤行也不是什麼好事。
-
4 # 逸飛嶺伯爵
點球沒問題,再給一張黃牌就有些過了。但總的來說,馬寧這場比賽的執法尺度還是比較不錯的,我覺得是我看過的他執法的所有場次裡面最好的一場比賽。
從影片中可以看到,鄧涵文絆倒巴坎布之前,是踢到了皮球的,然後又跟巴坎布左腿碰到一起,導致巴坎布倒地。
因此,判罰點球沒問題,但是再向鄧涵文出示一張黃牌就有些過頭了。
只是不理解恆大球員為什麼不要求馬寧觀看VAR?也許恆大球員也認為判罰點球無疑意吧,但是即便如此,也應該為了鄧涵文的紅牌要求看VAR的。
正是這個紅點套餐,葬送了恆大的好局!鄧涵文被罰下,恆大球員心神未定,2分鐘後再丟一球。賽後,卡納瓦羅說,“我們本可以3:0橫掃國安,今天我們在這裡留下了2分。”看得出卡納瓦羅非常不爽。
客觀來說,馬寧在這場比賽中控制比賽做的不錯,對於動作較大的犯規,堅決不手軟,而對於身體接觸,卻寬鬆很多。以至於解說員都說“馬寧的執法讓這場比賽有了英超的感覺。”
可惜的是,馬寧沒能做到完美。
-
5 # 英歌V月影
裁判需要提高閱讀比賽的能力,尊重球員比賽中付出的努力和拼搏,一場精彩激烈流暢的比賽不需要裁判刷存在感,比賽尾聲階段可以左右結果的判罰為何不借助影片裁判?裁判自高自傲但更需自重!就本場比賽而言2:2是符合雙方水平發揮的體現,恆大雖單外援但國內球員都是國足級別,國安三外援無奈國內球員實力稍遜,把握機會的能力恆大更甚一籌,客場全身而退略有遺憾但也可接受。雙方全場最佳恆大郜林,國安奧古斯托;最差恆大廖力生,國安韋世豪。
-
6 # 老薑聰蒜
馬寧在中國裁判執法還被人贊,那只是沒有黑哨的背景下。被一群昏哨簇擁著的唯一一股清流。這股清流以執法嚴著稱,只要你犯規,我就給你牌。只要你再犯規,我就給你紅牌。
表面上這執法沒問題,鐵面無私。但骨子裡就是沒有場面掌控力,靠罰點罰紅來維持。同時,在這種鐵面無私的執法下,對客隊會更偏嚴點。或對強隊更偏嚴點。這種偏向,明眼人是看不出來的。因為你犯規了,我只是不講人情,嚴了點。就如一個人,你罵了人我,我就要你賠錢,法官判你賠精神損失費給我。結果造成罵人的人變成精神失常了。
中國球員都喜歡犯規,這個要靠平時的多培訓,多教育。在比賽中,應儘量平衡力量。不能讓判罰去左右比賽。如果靠這個來執法,再嚴,再似乎公平,人家俄羅斯世界盃不會讓你去執法的!
-
7 # 站在一線的鹿鹿
我是恆大球迷先表明態度,這個點球沒有問題,但黃牌有待商榷,尤其是已經有一張黃牌在身的情況下,裁判應該思考下自己為什麼這樣
-
8 # 老娃娃LD
馬寧一直都是官哨,足協讓他怎麼吹他就怎麼吹!足協今年想保送上港拿冠軍,馬寧先是把上港的平局吹成3分,接下來又把恆大的3分吹成一分,這一來一回多少分了?
-
9 # you8788
為什麼不回看呢?為什麼不再看一次整個過程才作出合理的判斷呢?正是馬寧的斷然,把一場激烈的球賽徹徹底底地變味了!
-
10 # 顧某
很明顯了,球是碰到了,但是還在進攻,人你絆倒了,你說是不是犯規?尤文打皇馬,上去就飛腿,碰到球了嗎?碰到了,而且先碰到了,那裁判怎麼判罰點球了,因為你對人也反悔了。很多恆大球迷很氣,說這個誤判,圖片在這,自己看,本來就沒爭議,爭議的是國安絕平了,你厲害你倒是別讓國安進第二個啊,現在還撒潑說點球有問題,沒第二球今天就沒那麼多人糾結了,但是國安就是進了,這時候你還翻過來找第一球的茬,真是醉了
相關內容
- 日本對陣哥倫比亞的紅牌是否合理?
- 馬寧再創爭議判罰,有人說國安的就是點球為啥富力的就不是?
- 足協盃決賽首回合國安那個點球應該吹嗎?
- 開場三分鐘造紅牌和點球,日本隊2:1逆襲哥倫比亞,如何看待這場比賽?
- 國安這樣獲得點球能獲得2019年中超冠軍?
- 中超第22輪恆大對陣國安的比賽中鄧涵文倒地裁判沒有給點球,是否是一次嚴重誤判?
- 劉軍帥在與國安的比賽中應該被紅牌罰下嗎,你怎麼看?
- 馬寧在亞冠決賽被紅牌罰下伊朗中場,該球員難以置信當場跪地,你認為他的判罰準確嗎?
- 董路點評馬寧判給國安的點球稱,馬寧的判罰相對特立獨行,有自己的認知,你怎麼看?
- 不服來幹!落後反超、衝突紅牌、加時點球。上港不慫淘汰全北挺進4強。你如何看待?
常規操作了,馬寧執法的嚴厲性,中國球迷應該非常清楚,“場均一紅牌”不是白來的。不過老實說,鄧涵文那球確實有犯規,對於犯規必給牌的馬寧來說,也是非常能夠理解的。很遺憾,恆大煮熟的鴨子飛了,不過要說到,基本準全華班的恆大竟然可以在客場讓國安無所適從,確實值得誇讚。或許很多中超裁判不會給第二張黃牌,但主裁判是馬寧,也就能夠理解了。只要能夠保持判罰尺度的標準,也沒有什麼可說的,透過慢鏡頭回放,鄧涵文確實有一個犯規動作,點球判罰無誤。透過觀看全場比賽,恆大的準全華班確實給人眼前一亮,而國安則需要回去總結一下本場比賽的發揮。面對陣容不整的廣州恆大,主場竟然沒有什麼辦法,施密特固執的走中路戰術是不是要適當改變一下?