-
1 # 張之一
-
2 # 沉默方圓
不請自來,簡單說一句,說完就走。
自從教育市場化,拜金銅臭便嚴重汙染了學校這片淨土,讓原本書聲琅琅的校園變得糟雜不堪!
-
3 # 使用者9672318665348
形式和內容都是細節,主要問題在教育觀念。首先是社會觀念的引導有偏差,什麼叫做成才,什麼是人才?成功了就是人才嗎?有錢了就是人才嗎?為啥我們教出的“人才”都跑到國外去了?當今社會,只要抓到老鼠就是好貓,但這個風氣傳到校園,灌輸給我們的孩子和老師合適嗎?這個教育的終極目標都發生了偏差,教育只會越跑越歪。希望相關的領導多看看三字經,瞭解“首孝悌,次見聞”的意義。謹記毛主席的教導:勞動最能教育人,實踐出真知。
-
4 # 月與輕塵
教育的問題很多。學校教育 家庭教育 社會教育都存在很多困惑。
學校教育市場化,市場逐利而行,整個教育病態發展。課程市場化,有錢的學校挖優秀老師,一般學校培養優秀老師,教育重服務而不重教學,教育重成績而不重心靈。成績成為市場的標杆,優秀的資源過度集中。差異化太明顯。
家庭教育缺失有效的指導,沒人告訴我們家庭教育應該做什麼?又或者,市場上無數聲音告訴我們要怎麼做,大家其實很混亂!既想讓孩子快樂,又生怕現在快樂後面難吃苦果!有困難了找不到可求助的人,學校老師已經超負荷,無法承擔家庭教育的輔導員。
社會教育,娛樂化、利己導向嚴重,人心浮躁。娛樂新聞佔據大眾視野。娛樂無下限。雖然在改善,但是依舊還是有太大改善空間。
學校教育 家庭教育和社會教育(社群教育)都沒有形成三位一體的教育態勢。
教育改革之路還很遙遠。
-
5 # 手機使用者83717104671
1現在的孩子太自我任性,老師很難管。管嚴一點成績上去了,難免和學生家長起摩擦(學生不自律,完成作業靠老師逼著),家長告老師打老師甚至殺死老師;鬆一點成績I不去,家長告老師,老師還得走人,甚至下崗失業。倒黴的總是老師是2、教育發展不平衡是經濟發展不均衡造成的,偏偏讓老師買單。縣管校聘把老師踢來踢去。老師地位低到塵埃去了
-
6 # 知行軒主人
今天的教育模式與春秋孔子時期區別不是太大,機械的的灌輸方式仍然為主要方法。所以學生大多把書讀得很死板。進入社會後沒有太多創造力,是遵規守距的思維模式固化了他們的意識,而真正今天社會需要的是具有開放性思維和創造性的人才,所以就出現了大學畢業生滿街筒子,研究生司空見慣,但是真能有用的太少了。教改主要是改教育意識,如何調動學生的獨立思考能力才對。這樣教育出來的學生就具有創造性了。
-
7 # 呆呆的一木
一刀切,不承認學生之間的差異,是教育最大的笑話,有些人天生適合學文化,有些人適合學技術,現在都搶著考大學當領導,坐辦公室。不想從事一線勞動,痴人說夢,異想天開。要想辦好教育就要務實,辦教育者要務實,受教育者也要務實。
-
8 # blue-sea
核心是英語的重新定位,離開高考中考改為水平考試副科!不是不學是去除孩子們腦門上的枷鎖,會查資料即可,沒必要像特麼數理化一樣搞,還不醒悟????
-
9 # 無名13044461
學以致用,可能在我看來學習有更好的工作機會。職業不同,需要知識面不同,側重點也不同。興趣是最好老師,觸類旁通。假設興趣是機械,那麼以由淺到深的知識體系。以機械為核心,以物理,電子,材料……等關於機械的知識。全面發展是好,但看個人能力決定。太過全面發展可能也會消耗精力,專精也是很好出路。[偷笑][偷笑]縱向發展和橫向發展兩種不同的思維方式,算了不多說了。[吃瓜群眾][吃瓜群眾]
-
10 # 靈魂天使聊教育
對於目前教育的困惑,個人認為存在以下問題:
第一,傳授知識內容多於傳授思維模式,把學生培養成儲存器,缺少思維運算能力,想法單一,沒創造性。
第二,缺少因材施教的實際教育,每個家庭都想望子成龍,望女成鳳,明顯不符合社會實際。讓學生和家長壓力巨大,但結果不盡人意。
第三,教育方式單一,缺少社會實踐方式,即學與用脫節,無論生活中與化學,物理和生物相關事實,出現一般的電器故障,也不會修理,學地理,沒有方位感,不知東南西北,連常識都沒有。
當然,每個人對教育的理解不一樣,困惑也不一樣。
-
11 # EDU研究員
當下教育的困惑這個問題很大,不僅僅是題主題目中說的課程內容、教學形式、還是教育觀念這些方面。所以我從【家庭教育的困惑】【國家教育的困惑】以及【教育核心困惑】三個方面來談談我的看法。歡迎大家留言討論。
家庭教育的困惑說道家庭教育的困惑,很多人會認為是“打壓式教育”、“對比式教育”、“權威式教育”?這些其實都是教育方式手段,我要說的是家庭教育深層次問題---教育【逐利化】觀念嚴重。
什麼是教育逐利化?“唯分數”“唯升學”等等,前幾年我曾與一位媽媽聊天,討論她的孩子應不應該學琴?她猶豫的原因不是因為孩子是否愛好彈琴,而是投資回報率低。不知到大家對此觀點有何看法?
德國著名的哲學家雅斯貝爾斯(Karl Theodor Jaspers)說過教育的本質是一個靈魂喚醒另一個靈魂。我非常認同
教育【逐利化】不僅違背了教育的本質,讓“應試教育”“學區房”等教育困局凸顯,逐漸引發更多家長們對教育的焦慮。
當然教育逐利性並不是家庭一方面原因造成的,為什麼要放到家庭困惑版塊來說?是因為我認為家庭教育存在逐利性對孩子的影響是最深刻的。在學校學生學到的是知識,但在家庭教育中孩子們建立的是人格。
所以我覺得,每一個家長都需要承擔起首席教育官的角色,喚醒孩子的靈魂,培養出快樂的、具有智慧的並可以適應社會發展的孩子。這是家長們的終極使命。
國家層面教育的困惑學校的困惑在於【個性化】與【規模化】難以兼顧。從字面看同時兼顧“個性化”“規模化”就是悖論。事實上也是如此,規模化教育成本低,可以讓教育普及。但我們深知因材施教才是教育的初衷,只是當我們放大了個性的需求,卻沒有足夠的資金、資源、時間甚至空間來滿足。
有朋友可能會問,國家一再推進教育資訊化建設,是不是就可以讓【個性化】與【規模化】相容?是的,網際網路一定會推動教育繁榮和多樣化,加速教育資源均衡,這毋庸置疑,但要解決教育【個性化】和【規模化】的困惑,還需要網際網路+教育更深層次的融合。因為教育改變的是我們的大腦、思想、人文,這更需要智慧與情感的投入。
教育的核心困惑教育最大的困惑或者說矛盾點我認為是如何【苦中作樂】。學習本是一件枯燥苦差事,即使做到了教育資源完全均衡、運用最先進的資訊科技依然無法改變這一事實。這也是家長與學生們內心的需求與教育行業從業者真實的痛點。
回覆列表
出口太窄、方向迷茫。
出口太窄,分數就是一切,全面發展只能是口號。
誰能預知未來智慧時代的人才需要,佈局職校和大學的專業設定?