1.李白和王維是不是老死不相往來，這個說法本身就值得商榷。只能說在流傳下來的詩文中，沒有見到他倆的唱和之作。但不能據此就簡單的得出結論，說兩人沒有交集。畢竟兩個大詩人都經歷過“安史之亂”，戰亂後詩文損失殆盡，“十不存一”。

2.最近幾年自媒體文章大量杜撰的“緋聞”，說李白和王維是情敵，完全是吃瓜群眾毫無根據的臆想。沒有任何史料記載玉真公主不守清規，更沒有任何證據顯示，她和王維、李白之間的關係，屬於不堪的三角戀。

3.如果兩個大詩人真的是“老死不相往來”，應該與二人的性格有關，李白高傲、跋扈、張揚，甚至目中無人，開元和天寶年間，他在京城結交的都是達官貴人，那時王維官職尚低，不在李白的視野之內。王維穩重、低調、務實，且因為親人病故、任職邊塞等原因多次遠離長安，與李白當面接觸機會不多。

4.李白通道，王維信佛，思想上完全是兩個方向，這應該也是他們沒有密切交往的原因之一。

總之。李白和王維都是深受世人喜愛的大詩人，至今未見他倆互贈的詩文，可能有多種原因，值得大家關注和探尋。但千萬不能以獵奇的心態，在沒有任何確鑿的證據下，隨意杜撰所謂的“豔聞”，博人眼球，賺取流量。

這是對古人的大不敬。

網上說與玉真公主有關。

但實際上恐怕恰恰相反，梳理一下時間線就會發現疑點。

公元731前後，王維在長安，李白在長安。而且就在這幾年，王維的妻子身故了，從此後王維再也沒有娶妻。

公元734年，王維就去了洛陽。而李白在公元731年就離開了長安前往宋城。也就是說730年至731年之間，李白和王維都在長安，但據人查詢，兩人並無交集。

王維當時在做什麼？閒居！

李白當時在做什麼？求職！

兩個人人都空閒時間，若說沒有時間結交，簡直是不大可能。所以真正的原因恐怕是其中一人，對另一個存有微辭，而且是公開的微辭。但是這種意見是任何人無法寫到詩裡的。

網上的資訊說是因為李白曾經想打通玉真公主的門路，也寫過詩，但是沒有效果。於是有人就認為玉真公主之所以沒有為李白鋪路，是因為王維不喜歡。因為當時王維和玉真公主的關係不錯！

這個論斷推敲下來破綻十足。但卻可以形成反面的證據。

王維是文藝大伽，音樂大家，詩賦達人，若說相貌不俗，小可也是相信，但非要說做入玉真公主的入幕之賓，這個可能性確實不大。證據十分明顯，因為王維並且當上什麼大官，或是撈到什麼好處，甚至只是閒居，閒居到過了三年就去了洛陽。

也就是說，玉真公主包養王維之事，在理論上站不住腳！何況一個從小在昏暗宮中生活下來的公主，豈會這點心思都沒有呢？

因此，這個應當是緋聞！

從此推斷出一個結論，如果李白想打通玉真公主的門路，王維不會拒絕，甚至會十分樂意擺脫玉真公主。

更重要的是，當年想透過玉真公主的門路計程車人絕對不會只有李白一個人，也沒有聽說王維對每一個這樣的人都冷漠並拒絕交往。

一個連自己的命運都把握不住的王維，不論是接受李白，還是拒絕李白，他都沒有這樣的能量。

王維做不了主！

而做不了主的原因，恐怕就是王維不想做玉真公主的入幕之賓。

由詩及人，那種詩中全是純淨的儒雅之人，若說偶爾與之風流存在可能，但若是成為面首，還不如殺了王維了事。

以王維的性格，不可能公開質疑李白，也不可能在公開場合對李白存有微辭。但李白不然，當年王維的緋聞應當是長安皆知，甚至是路人皆知，偏偏這種事情誰都不會寫在詩裡，以李白的性格，表達一下非議這個可能性恐怕不小，何況李白也確實吃了玉真公主的閉門羹。

小可在沒有任何證據的情況下的猜測是，李白曾在好友間公開質疑過王維，鑑於兩人的名聲，顯然誤會就產生了。

李白是一個不認錯的人，無論是裴長史還是李長史還是任何一件錯的事情，他都沒有認過錯。

明知道是誤會，也任由其是誤會，只會越來越深。

王維不解釋，

李白不低頭。

所以，永無交集！

因此，小可認為，網上那些論斷的結論是對的，但證據恰好相反。這種名人間的老死不相往來，有很多。比如魯迅和梁實秋等，都是如此。

我是慕遠，我來回答這個問題。

李白和王維，他兩都有同一個好友：孟浩然，但是李白和王維根據歷史記載，他兩沒有任何交集，這就令人很好奇了。

其一、性格原因，李白的性格豪放，喜歡喝酒交友，狂放不羈，為人瀟灑浪蕩。而王維的性格喜歡安靜，就像蘭花一樣，是那種花鳥田園式的淡雅。兩人性格沒有重合點，就不會有想交流的想法。其二、與玉真公主有關，李白和王維都對玉真公主有過仰慕，兩個人同時喜歡一個人，而李白又是那種我行我素的人，對王維是沒什麼好感的，兩人就不會有什麼聯絡。

兩個同歲的人，同樣在當時就名滿天下，聲震江湖，彼此說不知道對方是不可能的。但是，彼此沒有太多交集也不是什麼大不了的事。

李白是詩仙，玩的是豪氣干雲，俠氣沖天，氣壯山河，酒中豪客；

王維是詩佛，玩的是詩有畫意，畫有禪思，樂動天下，不動如鍾；

李白愛酒，好豪客，好熱鬧，不拘小節，大開大合；

王維好靜，好儒生，好獨處，謹小慎微，敏感機警；

李白求道；

王維信佛；

李白，身無功名，先後出世之心，後有入世之意，但最終是窮困潦倒，一事無成，貧苦一生；

王維，狀元及第，雖始於小吏，但終究有所作為，雖入偽政府，但也落得美滿一世，壽終正寢；

在他們一生，肯定見過，但彼此肯定未及細聊，更未交心，就更不要提交情了；

在他們一生，彼此的作品肯定讀過，雖有欣賞，但肯定未認同，就更不會有心切磋了；

在他們一生，交集不多，圈子也不同，彼此不著意；

大唐盛世，文人豪客太多，雖然都是當代高手，沒有交集也不是什麼多大的事情。

何必自擾。

文人相輕，李白王維是同時代的著名才子，有名的詩人，相互之間有名利之間的攀比，相互看不起。

李白(701年一762年)字太白，號青蓮居士，名號"滴仙人"，是唐朝偉大的浪漫主義詩人，被後人稱為詩仙。

王維(701年一761年)字摩佶，號摩信居士，唐朝著名山水詩人，畫家，後人稱力詩佛，是南宗山水畫之祖。

李白王維作為同時代的詩人，有名的才子。兩人之間相互看不起，是最大的竟爭對手。兩人的詩作又不是一路人，相互不服氣。文人之間的相輕，在二人之間表現的尤其特殊。

李白王維作為同時代的人，年齡同歲，二人之間上有任何交集，只能用文人相輕來解釋。何況二人是最大的競爭對手，作為同齡人，都是才華出眾的著名詩人，道不同，不相與謀，是李白和王維相互看不起的出發點。

這個問題大家也不要問個為什麼？這個問題根本無人知道，若有回答的都是錯的！你可以出題，但是沒有人能準確的回答呢個問題！