誰都沒有用，任何人在強大的機制下都是一枚棋子，即使是“將”或“車”，當他脫離了棋局模式時都會成為“棄子”，除非是他們或許還能成事！說白了，那種專制獨裁統治下，統治者與被統治者是兩個越發矛盾的階級，除非統治者們集體達成協議即讓利於被統治者，但是，這可能嗎？！他們寧可被人們推翻也不會縮減自己的利益的，直至被推翻

帝國主義和社會主義不一樣，帝國主義敢言論自由嗎，權力、地位平分不平等不公平所以說這是獨權獨裁的結果為一人而服務而不是為一群人而謀利

把貪官都殺了，讓誰來給皇上辦事兒。雍正即位後整頓官場，殺了不少人，人人都說他刻薄寡恩嗜殺成性，連皇親國戚都反對他，政令推行下去有多難。反腐講究時機講究分寸，拔出蘿蔔帶出泥，一個一個查一批一批換，但是嘉慶並沒有雍正的魄力和手腕，不了了之。嘉慶能認識這麼深刻也算是歷代皇帝中為數不多的正常人了。

不請自來

在嘉慶登基之後，初始三年頭上還有一個太上皇乾隆看著，不敢做自己，被壓制幾年後終於解脫了，嘉慶乾的第一件大事就是處死和珅。抄家抄出了三萬兩金，三百萬兩銀，但是大臣薩彬圖上摺子說這不足和珅家產的十分之一，請求繼續查抄，但是被嘉慶拒絕了，從那之後就再也沒有人提過和珅抄家一事，整個朝堂都三緘其口，無人敢說此事。

清仁宗嘉慶帝畫像

在乾隆後期，整個吏治都爛到骨子裡去了，反貪腐是件大事，但是要講求時機，講求分寸。水至清則無魚就是這個道理。抓一個和珅就可以出到殺雞儆猴的作用了。要是想把所有貪官殺盡，我覺得嘉慶還沒有這個膽量，整個歷史上也就出了一個朱老四，朱老四抱著貪官都是王八蛋的心思一直在砍砍砍，胡惟庸，殺；郭淮，殺；藍玉，殺；但凡是個貪官就殺掉換別人來幹，朱老四當年也不是全部都是貪官，也是有清官的，要是洪武年間整個官場都是貪官你看洪武殺不殺，都殺完了誰去幹活？嘉慶朝就是這個道理，大清吏治的這顆大樹已經爛到根子裡去了，十官九貪，有心反貪，無力迴天啊，要是嘉慶敢對這幫貪官舉屠刀，我就敢信這幫貪官合起夥來幹掉嘉慶。而且和珅抄家為什麼剩下的家產無人敢說出來，嘉慶肯定也有分贓。

乾隆晚年的二皇帝“和珅”

和珅作為乾隆晚年的貪官首領，不僅是鉅貪，而且還是深得皇帝信任的那一批人，尤其在乾隆晚年耳朵不好使的時候，乾隆晚年，老眼昏花，已然進入垂暮之時，於是他下令和珅站在他和嘉慶的身邊，因為只有和珅才聽明白乾隆在說什麼。所以每天上朝滿朝文武三跪九叩後，和珅就等同攝政，滿朝文武上奏什麼，他就“聽取”乾隆說話，自己下判斷，把持朝政，因此當時的人們都稱和珅為“二皇帝”。而坐在一旁的嘉慶沒有實權，真正握有實權的是和珅和乾隆。

清高宗乾隆帝畫像

乾隆、嘉慶兩帝的人身自由受到和珅很大的限制，因為無論是太監、官女或者是親信官員都有可能是和珅的黨羽，嘉慶侍讀吳省欽、吳省蘭兄弟就是一例。

和珅並且能掌握官員的生殺大權，所以劉墉裝老，董誥裝傻來瞞騙和珅，但是兩人仍被和珅一黨孤立。嘉慶在剛剛登基的時候對和珅那叫一個貼心，先是下令和珅不用三拜九叩，接著又賜良田美宅，奴僕婢女。就連嘉慶的正宮大老婆去世，嘉慶都不敢流淚，就是為了麻痺和珅。後來和珅倒臺之後，嘉慶恨不得當時立刻就斬了和珅，可是考慮再三還是聽從了劉墉等人的建議，為了避免事態擴大，讓和珅白綾自盡。在和珅去世的第二天開朝會的時候，嘉慶不得不宣佈和珅一案已經完結，不會在牽扯他人，用來安朝臣之心。

和珅影視形象

總結

嘉慶對貪汙深惡痛絕，他肅清吏治，懲治了貪官和珅等人。但他為了維護政權穩定並沒有大規模的反貪。終嘉慶一朝，貪汙問題不僅沒有解決，反倒更加嚴重。

當時的朝廷吏治已經爛到根子裡去了，反要亡帝，不反亡國。嘉慶在亡帝和亡國之間選擇了亡國。

另：有幾句話借鑑了影視劇《建國大業》

體制使然。人治，或者說集權制下腐敗滋生漫延是必然的。

嘉慶是清王朝皇帝，是專制集權制的代表，他不可能改變其制度性質，所以也就不可能從根本上動搖腐敗的基礎。

制度是腐敗的土壤，那個制度又是他以及他的家族的命根子。他怎麼可能會去玩真的？