看了你的描述，你想問的主要是哪款手機螢幕覺得最好，而不是哪款螢幕，因為note8和iphone顯然都在用三星的螢幕。

關於哪款手機的螢幕最好實際上有過專業評測主要是根據下圖的一些指數來評的。

結合實驗室的實測資料和評判維度，我們一起來看一下。得出的結論也是那麼的顯而易見，下圖是排名

2017作為全面屏爆發的一年，各款手機（除了我們經常吐槽的那幾款使用中國產天馬屏的）表現都不錯！

作為一個愛搞手機的人，對手機有高要求的人，看到這個問題，必須怒答一波，話不多說，進入正題！

1、首先我們要知道做手機螢幕的廠商比較著名的就是南韓的三星、lg，日本的夏普和jdi，中國產的就是天馬和京東方了！所以知道這些之後就可以發現能做到螢幕自給自足的手機廠商只有三星和索尼了（jdi合併）所以如果有別的手機廠商吹自己的螢幕有多好多好，你相信嗎？蘋果對於供應鏈有足夠的話語權，它是可以拿到最好的螢幕的，而其他手機廠商並沒有足夠的話語權，也沒有自己的螢幕生產線，所以可以說是被供應鏈卡著脖子的！三星也不會傻到把最好的螢幕賣給競爭對手！所以知道這個後，我們再來談談手機中最好的螢幕有哪些！

2、手機lcd螢幕中的突出代表就是夏普的螢幕了，我用過的魅族mx6和魅藍x搭載了夏普最好的tddi螢幕，從我使用的情況來說，顯示效果真心很棒，無論是通透度和觀感都很好，就是漏光嚴重，至於有多好，看圖說話！

手機oled螢幕領域中我只服三星，雖然我不喜歡南韓，但是我佩服三星的實力，我現在正在用的魅族pro6plus用的是三星note5同款螢幕，2k奧魔麗螢幕的顯示效果真心養眼，我無法用言語來形容，用了p6p之後我也很理解為啥大家對搭載三星螢幕的手機這麼熱衷了，畢竟實力擺在那兒，無論是畫面的細膩程度還是色彩的還原，真心沒話說，要知道這還只是幾年的螢幕，更別談三星s9搭載的這塊螢幕了，p6p螢幕有多好看圖說話吧！

顯示效果最好的應該就是三星的最新旗艦s9了，我沒用過s9，但是有了p6p的體驗，可以想象這塊螢幕有多好了，所以多說無益，還是看圖說話可以看到s9的這塊螢幕無論是色域還是色彩還原都是業界頂級的，真心服氣！別說我不愛國！iphonex的螢幕也是業界頂級的，但是三星也不可能讓友商螢幕好於自家旗艦，所以誰更優秀非常明顯！

3、最後呢，還是希望中國產螢幕廠商可以追趕上來，踏踏實實做技術！！為中國產手機的進一步壯大作出貢獻，並不希望中國產手機廠商被供應鏈卡脖子！

我認為三星南韓產的手機也不錯。現在介紹幾款給大家：

1.三星Galaxy Note 8：全能型選手

Galaxy Note 8的顯示屏幾乎挑不出缺點。它的尺寸足夠大，Sunny下的可讀性以及色準都非常優秀，這些也都是三星AMOLED面板的特色。與此同時，這款手機的S Pen也是一個非常獨特的工具，它提供了眾多實用功能，熟練使用之後你就會對它愛不釋手。而DeX底座可以把手機變成一臺電腦，讓你在類似桌面的環境中工作。息屏提醒也是一個相當實用的功能，讓你不點亮螢幕也能看到時間和通知。2.蘋果iPhone X：Sunny不是問題在本次所有的測試手機當中，iPhone X在Sunny下的可讀性是最高的，甚至擊敗了三星。除了亮度更高之外，這塊面板的色準也要比Note 8更好。iPhone X這塊顯示屏的形狀有點怪異，這主要是因為18.5:8的高寬比以及頂部的缺口。不過開發者已經開始提供適配，使用者也逐漸習慣了Home鍵的缺失。iPhone X顯示屏的重新整理率依然是60Hz，但它的電容觸控感測器則是在120Hz的重新整理率下工作的，可提供即時的響應。3.索尼Xperia XZ Premium：適合看電影Galaxy Note 8和iPhone X都支援HDR，但目前市面上支援4K HDR的只有索尼Xperia XZ Premium這一部手機。它支援主流線上影片服務當中的HDR內容，並可透過自適應色調對映來保證內容即時在明亮環境下也能有不錯效果。這款手機2160p的解析度是所有測試裝置當中最高的，但它在Sunny下的可讀性並不算太好，因此你最好還是在室內用它看電影。4.華為Mate 10 Pro：更好的那一半極窄邊框加上高品質AMOLED顯示屏，這就是成功地秘訣。對HDR10的支援以及優異的色準讓Mate 10 Pro的螢幕品質超越了普通版Mate 10。華為也開發了自己的桌面模式來對抗三星的解決方案，雖然沒有手寫筆，但指關節手勢在特定環境下也能幫助你簡化操作。和三星以及蘋果的旗艦機相比，這款手機的價格也相對低廉。5.小米MIX 2：還原真實初代MIX憑藉著自己的全面屏設計而技驚四座，雖然二代機型的螢幕尺寸有所縮小，但這也讓它顯得更加便攜了。MIX 2的機身比iPhone 8 Plus要小，但螢幕尺寸卻更大——這就是全面屏的魅力所在。它的屏佔比並不是最高的，但已經足夠讓人驚豔了。而在測試當中，這塊顯示屏的deltaE平均值竟然還不到1.0，這也就是說它的色準非常之高。要知道，deltaE平均值在5以下就已經足夠好了，而這款手機甚至超過了iPhone X。6.一加5T：挑戰者一加手機憑藉著超高的價效比而贏得了不少消費者的青睞。最新發布的5T螢幕高寬比為18:9，機身寬度並未增加。雖然售價比大多數旗艦機都要低，但5T的螢幕素質卻出人意料得好。5T在Sunny下的可讀性比Galaxy Note 8還要高，它的亮度雖然不是最高的，但較低的反射率效果非常明顯。

現在手機綜合性能最好的螢幕，無疑就是，三星的Super Amoled螢幕。 這種螢幕有個極大的優勢。那就是它能像功能機那樣，息屏提醒。而不像別的手機那樣，螢幕只能全部亮起，區域性不能有的亮，有的不亮Amoled螢幕還具有擁有更快的響應速度、更好的顯示效果和更低的電能消耗而且採用的是自發光。

而Amoled螢幕初期所面臨的缺點諸如，使用壽命和螢幕尺寸不如TFT材質的缺點也在不斷的改進和革新的過程中不斷被改進。剛剛推出Super Amoled超炫屏，相比於普通的Amoled螢幕材質來說，Super Amoled擁有更靈敏的控、更好的Sunny下顯示效果。同時Super Amoled材質還搭載了移動數字自然影象引擎技術，能夠在任何角度下觀看並且能夠擁有快速的反應。

提到螢幕，雖然我是愛國主義者，但是我還是要說一句最好的螢幕還是屬三星，凡是用過的都知道，拋開其他不談，單說螢幕三星可以橫掃的，但是就是貴了些。

我想多數人會認為選擇手機螢幕最重要的是看解析度，但其實解析度並不能完全決定一塊螢幕的好壞。當然解析度卻也是比較重要的一項，但它必須要和螢幕尺寸放在一起來看。

目前市面上主流的顯示屏解析度有720P、1080P、2K和4K，拿常見的5.5英寸手機來說，1080P的解析度和2K解析度在人眼與螢幕保持20cm的距離之內，肉眼應該看不出任何差別，同時解析度越高，對於電池和處理器的負荷就會越大，之所以不少品牌的手機會追求更高解析度，主要還是為了增加宣傳中的噱頭。

除了螢幕尺寸和解析度之外，關於螢幕的引數還有一項常見的ppi引數，可以代表畫素密度，蘋果對“視網膜螢幕”的定義是4.7英寸顯示螢幕畫素密度326ppi，也就是說在一定距離內，肉眼直接看一塊326ppi的4.7英寸顯示屏，並不會看到螢幕上清晰的每一個畫素點，而是一整個螢幕畫面。

目前在旗艦手機中最為常見的就是三星所生產的AMOLED或Super AMOLED顯示屏，其實它們都屬於OLED，只不過其中AMOLED是第一代產品、Super AMOLED是第二代產品，目前最新的是Super AMOLED Plus是第三代產品；此外還有兩種常見的螢幕是TFT和IPS技術，這兩種屬於LCD螢幕，所以LCD和OLED是兩種不同的螢幕，但並沒有哪一款先進、哪一款落後的說法，兩者都在進步。

最後，影響螢幕顯示效果的還有貼合工藝，目前最常見的就是“InCell螢幕貼合”，InCell經常被用於高階旗艦手機，對於中低端的手機則一般會採用OGS/TOL或GFF全貼合技術，在InCell之前還有一種OnCell螢幕貼合技術，不過由於OnCell技術應用到AMOLED或Super AMOLED螢幕的時候，息屏狀態下螢幕總是不夠“黑”，所以這項技術逐漸被淘汰，轉而採用InCell技術，InCell應該算是目前貼合工藝中技術難度最高的一種，它可以將螢幕的厚度變得更薄。

我覺得就我自己用過的手機來說，我覺得還是三星S8系列和蘋果X的螢幕最好，不過說到蘋果X，它的螢幕供應商仍然是三星家。所以說三星是手機螢幕最好的廠家也不為過吧。目前我自己使用的是蘋果X，用了也快有半個月了吧，對於蘋果X的這款全面屏真的是越看越愛呀。對於不得已保留的小劉海應該也是挺受廣大使用者喜歡的，不然國內廠家也不至於蜂擁效仿進軍劉海屏產品。原彩顯示是一大亮點，在使用過程中讓眼睛感覺很舒服，不會說換個環境後顯示出的影象文字會刺眼。

蘋果X使用的OLED螢幕以其高對比度和飽和度而著稱，但是缺點是容易老化。

蘋果官方也對螢幕問題作出瞭解釋，如果從斜角度觀察OLED螢幕，你可能會注意到色彩和色調的輕微變化，而這些都是正常的。隨著螢幕的長期使用，OLED螢幕出現輕微的視覺變化都是預料之中的，但是蘋果設計的超級視網膜屏是業界中最好的，已經最大化地減少了螢幕的老化情況。

另外，蘋果還給使用者了幾點建議。比如保持系統更新，使用自動亮度，在不使用手機時關閉螢幕，另外還要避免長時間或者以最大亮度來顯示靜態影象。作為供應商，三星至今沒有辦法杜絕“燒屏”現象，它們在產品軟硬體設計上做了最佳化。但這件事情終究無法徹底杜絕。也算一大遺憾了吧，希望後期可以最佳化到最完美吧。

螢幕較好的是以前用的三星，這個螢幕好不好只看引數基本感覺不出來，手機用慣了啥屏都行，相比較還得吧兩個手機放一起，這樣就能一眼看出差別有多大，想以前自己用的紅米手機和同事的樂視手機放一塊，明顯感覺到紅米沒有樂視的螢幕細膩生動，但是自己用就沒啥感覺，中國產手機廠家可能是控制成本問題，都說ov的低配高價，價格高自然有一定道理的不信的話你找個同樣配置的手機，兩者放一起你會明顯發現螢幕不一樣

現在網路媒體跟美國佬走的近，把高通吹的神乎其神，貌似不用高通的手機就沒有效能可言。這在我看來，估計是大多數不怎麼了解的人上了美國佬的當了。我也不玩那種非常大型的手機遊戲，具體沒有去做過這些方面的比較，所以在這方面沒什麼發言權。可是在玩一般的像王者榮耀、全軍出擊:刺激戰場這類手游上，我還是有發言權的，用魅族pro7 plus玩這些遊戲那是超級流暢，效能完全滿足我的需求，有時候甚至過剩。

而且在我周圍的一些使用其它品牌手機，用了一兩年後，再去做比較的時候，像我以前的一個魅藍note聯發科cpu的手機去跟其它使用高通cpu的手機對比，貌似我的魅藍note還流暢些。

所以在這我給華人一點建議，理性消費，不要太被輿論所左右。

我開始用智慧手機，是2013年。到現在陸陸續續也得有七八部了吧。紫光，三星，華為都是我用過的手機品牌。

四年前用的三星note3，和父親一起去燒香拜佛，完了掏手機，不注意手機掉地上了，那個地可是石頭鋪的。當時就嚇傻了，心想完了，手機螢幕碎了！因為手機是螢幕直接和石頭來了個親吻！撿起來一看，哦，還好，只是鋼化膜碎了，然後把膜給扯掉了，又一個滑手，手機又和石頭來了個親吻！心都涼了半截！撿起來，嗯，還沒碎，連劃痕都沒有，夠牛逼！

但三星太卡了，用了不到一年換了華為。對於手機螢幕，我不太會保護，經常是一張膜用幾天就被我扯掉，然後帶個手機殼直接裸屏！我的手機，一直就喜歡和大地接吻，但螢幕一直都沒碎過，連劃痕都很少。

估計是現在的手機螢幕本身質量就很不錯吧，直接新手機裸奔都沒問題！前提是你得不能讓它經常和大地接吻！