謝謝邀請。以目前技術理論來說不可行。因為地球有六十萬億億噸，要達到脫離太陽系的第三宇宙速度16.7公里/秒，需要的推力是天文數字。目前我們的科學理論體系造不出這種能用石頭做燃料的大推力發動機，也沒有足夠的工程建造水平使發動機的反作用力不破壞脆弱的地殼。所以大劉的原著就是軟科幻，是借用末日情節挖掘人性、社會倫理的近乎哲學的鉅著。看過電影的人大多沒看過原著，並不知道，在原著裡沒有親情、愛情，只有末日面前赤裸裸的生存掙扎和不同意見派別之間的殊死戰爭，最後具有史詩意義的畫面是:五千名科學家為了拯救地球的事業捐軀，被叛軍凍成了仰望星空的冰雕，那至死不被人理解和毫不後悔仰望星空的樣子，就是大劉所讚頌的為了科學理想而孤獨殉道的科學先行者的形象。

我覺得地球作為光年級的飛行器不行，但是離開太陽系遠航的航天器也絕不是目前理解的飛船，而是像月球一樣大小的球體，再借助黑洞提供的動力飛行，至於黑洞在哪裡，我覺得只要造出足夠量的反物質就能造出黑洞。

可以的，只要地球有足夠的力量脫離太陽引力。就像火箭脫離地球引力一樣，問題是人類是沒法辦到，但有人能做到。不是人類。

流浪地球計劃在根本上就不可行

用動量守恆定律可證明

流浪地球計劃2500年，將地球轉移至比鄰星，路途達4.2光年，整個過程符合動量守恆定律，行星發動機全時間全功率執行。

地球質量6×10^24kg，4.2光年約為4×10^16m

如果噴出的物質速度為0.5c

那麼由動量守恆可知，此次旅行將消耗約2×10^22kg質量，佔地球質量0.33%

（不考慮木星引力彈弓帶來的能量，因為減速時還需發動機反向噴射仍消耗質量）

0.33%什麼概念？地殼質量約佔地球質量的0.42%。

也就是說，要燃燒完大部分平均17km厚的陸地。

5km的地下城，恐怕不行。

沒了地殼怎麼辦？住地幔岩漿?不行。

只能住空中，開發空中城市。

把地殼挖完燒掉，在空中建城，然後地表一片岩漿火海，這就是流浪地球的代價之一。

當然，還有很多都沒考慮，比如，行星發動機，一座也造不出來。

流浪地球計劃，根本不行。

不可能。

因為作者大劉自己也承認行星發動機的推力不足以推動地球，中科院的專家在指導電影時，也指出即使推力足夠，地殼強度也完全不足以支撐發動機推動地球運動這一事實。而這種浪漫的概念設定屬於一種精神幻想。

電影只能是電影，流浪成功的可能性基本屬於零……在流浪過程中遇到任何一個大質量的星球類似於木星這樣的就跨越不了了，茫茫星海，下一個太陽在哪裡還不知道，在地下靠蚯蚓幹是支援不了多久的，後面也沒那麼多蚯蚓了

你想多了，等太陽爆炸，地球沒被太陽毀掉，也會毀在人類的手裡，地球還能讓人嘞生存多久？300年，500年，1000年，3000年，還是5000年，還是找第二個家園？不過這跟我我們這代人關係不大，但是保護環境，人人有責，從你我他做起！

可能是可能的。問題是以後的世界以後的地球你想象不到。科技一年比一年先進。只有你現在想不到的。沒有以後辦不成的

一方面影視劇是反應現實中的某一種意義，但是如果可以實現的話還需要科學的發展，這些都需要科學技術的進步發展。